Если бы герои Поттерианы... (джен) | 123 голоса |
Анна (джен) | 17 голосов |
Иммунитет (джен) | 15 голосов |
Роковая долька (джен) | 13 голосов |
Кома. Книга третья (слэш) | 7 голосов |
DuskySky рекомендует!
|
|
Проходящая рекомендует!
|
|
Рекомендую!
Веселый и прикольный рассказ! Я получила удовольствие. Автору дальнейших успехов и вдохновения! |
Спайк123 рекомендует!
|
|
Начало приятное и смешное, во многих местах ржал аки конь)
Рептилоиды!Инопланетяне!Шапочки из фольги! Потом стало скучнее, но зато все живы и здоровы. Приятно прочиталось, даже Рон здесь хороший |
Заязочкаавтор
|
|
mirasta
Да вы в профиль загляните. В любимых пейрингах ГП/БЛ и ГП/НМ (плевать,что обе старше матери Гарри). Наверное, рассчитывал на пейринг Гарри с Маддаленой Руджиери. А тут ничего подобного и куча отсылок к книгам и фильмам. Я ни на какую "илитарность" не претендую, но как-то грустно от всего этого. "КритеГ" - одно слово. ПрАтивный. |
Заязочкаавтор
|
|
mirasta
спасибо! У меня толстая шкурка. И, кстати, тот кто читает мемуары о той Войне, не напишет ВОв. Просто потому, что ВМВ. Я сама зануда, проверяю историческое соответствие (главный мой прокол - Eden Project в "Грязнокровках"). |
Заязочкаавтор
|
|
Или дамы помолодели. В жизни всякое случается, но если отношения резко выходят за рамки общепринятого, то тут или жиголо, или глубокие комплексы.
|
Нет, помолодевшим дамам все равно будет скучно со школьником. Однозначно комплекс!
|
Интересно,
Показать полностью
Цитата сообщения Заязочка от 15.10.2014 в 23:15 keenforge вы действительно считаете нормальным, что якобы взрослый человек подробно помнит и даже гордится тем, что несколько лет назад обидел восьмилетнего ребенка? Речь не о фике той девочке, если что. А о том, что взрослые люди так себя не ведут. это Цитата сообщения Заязочка от 15.10.2014 в 23:15 keenforge ?либо не очень умная попытка обидеть. Либо клинический случай ЧСВ. И если Цитата сообщения Заязочка от 16.10.2014 в 00:18 Tamira то откуда такая злоба к тем, кто хочет высказать свое мнение?На тех ресурсах,где зачем-то нужно указывать "отношение к критике" обычно пишу - наплевательское. P.S. Цитата сообщения Заязочка от 16.10.2014 в 02:05 mirasta Абсолютно согласны ветераны США, Англии, Франции, Германии, Японии. Ведь для них не существует самого понятия ВОВ, только ВМВ.И, кстати, тот кто читает мемуары о той Войне, не напишет ВОв. Просто потому, что ВМВ. |
Уважаемый автор, приношу свои искренние извинения за оставленные мной комментарии, мне действительно стыдно за порчу вам настроения.
Показать полностью
Всем, не поленившимся слазить в мой профиль - с момента регистрации я вносил правки всего раз, да и то, несколько лет назад. И больше я туда не заглядывал.Согласитесь, за это время вкусы меняются. Что касается высказывания о пейрингах - а ни кого не смущает, что данная работа Джен? И упоминать их в контексте данного фанфика не совсем корректно. Да и в целом, аппеляция к содержимому профиля говорит об отсутствии реальных аргументов в споре. Kolesnikova, благодарный потребитель, вам известно такое выражение "пипл хавает" и в каком контексте оно было произнесено? Просто вы и есть тот самый пипл. Ну и напоследок (дабы не собирать и дальше тонны агра), заязочка, какой будет реакция на вас окружающих старше 10 лет, когда вы выйдете на улицу в шапке из фольги, мотивируя свой поступок чем угодно, вплоть до банальной защиты мозга от радиоизлучения мобильников. Я уверен, какой она будет у более менее взрослого большинства населения. В вашей работе в подобной ситуации люди ведут себя не адекватно своему возрасту (и тем забавнее читать то, как люди проходятся по тому, на сколько взросло себя веду я). Исключения всего 2: стрега и тётя ГП. Первая высказалась в том смысле, чем бы дитя не тешилось, лишь бы верило, что поможет, вторая прислала в комплекте с фольгой и другие предметы для запекания (ей и в голову не пришло, в каких ещё целях можно использовать фольгу). Остальные ведут себя именно как дети не старше 13 лет, полностью отключив критическое мышление. Вплоть до Дамблдора. Так что вы, автор, правы, дело не в шапочках, а в реакции на них окружающих. Из глубин детства вспомнился один эпизод, прочтенный в одной детской книге (автора и названия не помню). Суть в том, что нарисовал художник картину, да есть в ней какой-то изъян, какой ни как не понять. И посоветовали ему (не скажу кто, а то опять понабегут благодарные читатели) подрисовать в углу обычную гайку. Художник долго не обращал внимания на совет, но когда все же сделал, что просят, то все имеющиеся недоработки стали видны невооруженным глазом. Я к чему веду, в вашем фике роль гайки взяли на себя шапочки. За сим, так сказать, откланиваюсь, ваш бывший благодарный, а ныне не очень, читатель. |
обожебоже
... вы его потеряли.((( |
Заязочкаавтор
|
|
keenforge
А вы правда больше не будете радовать окружающих своими потоками сознания? Правда-правда? Ой, дяденька, только не обманывайте, а? Ну пожалуйста! А то второй день откланяться не можете. У меня уже есть одна читательница, которая скрупулезно то ли записывает, то ли запоминает все, что я писала и выкладывала, отслеживает все что можно, а потом гордо пишет, что НИКАДА не оставит мне ни одного отзыва. И так к каждому фанфику. Мне ее вполне хватает. А обидеть или расстроить меня вам слабо. Так что не обольщайтесь. Это было очень наивно и немного смешно. Как раз на уровне той несчастной девочки, которую вы вспоминали. |
Заязочкаавтор
|
|
Natty
все очень просто. Я сама когда-то верила в "критику животворящую". Даже как-то попросила одну чрезвычайно самоуверенную даму написать критический отзыв на свой фик. Мне ответили: "Читайте мой такой-то фанфик, и вам все станет ясно". Опять же, есть поиск. Когда меня облили грязью и типа раскритиковали, я просто посмотрела отзывы этой особы к другим фикам. То, за что меня полоскали и обливали гуано, в работах других авторов вызывало безудержный восторг и восхваления. У многих в ру-фандоме от самого слова "критика" буквально крышу сносит. Что это такое понятия не имеют, но "критикуют". То есть старательно выискивают, к чему бы придраться. Иногда это просто смешно. И очень хочется дать в глаз за вот это вот почти обязательное: "пипл хавает". Ну да, конечно, все тут тупое быдло, "илита" пришла нас убогих просвещать, а мы не оценили. Зачем оскорблять людей, которые читают и им нравится? Не знают другого способа показать собственную "оригинальность"? Поэтому, отвечаю просто. Хотите поговорить? Пожалуйста. А с "критикой" идите читать, что это такое. |
Самый приятный бонус - что чистокровные позаботились о маглорожденных.
А уж как теперь Малфой за Дамбигада возьмется)))) Спасибо за главу. |
ну вот..уже и авроры в шапочках из фольги..теперь только министра надо в неё завернуть и дамблдора )
|
М-мо-монстра доедает!!! Ха-ха-ха! Это нечто просто. Спасибо, автор!
|
Заязочкаавтор
|
|
Мне эта факультетская вражда кажется искусственной, если честно. Тем более, что Гарри начинает думать, может посмотреть на ситуацию со стороны того же Малфоя (как с теми же метлами). Понимает, что знания нужны ради самих знаний, а не для баллов. ИМХО даже этого достаточно, чтобы события стали развиваться по другому. И довольно странно, что чистокровные не знали об обстоятельствах смерти Миртл. Показать свою осведомленность, рассказав что-то важное, для детей естественно. И странно, что никто из магглорожденных не вспомнил об очень популярных ужастиках. Логично же - волшебный мир с кентаврами и единорогами сказка, однако вот он, может и "чужие" тоже существуют. Может типы в шапочках из фольги не психи, а что-то знают. У волшебников вон тоже странные головные уборы.
|
А так, кому нужно больше треша - велком, рекомендую.