И все заверте... (джен)

Больные лепрой тоже ни в чем не виноваты и заражается не каждый контактирующий - согласитесь близко общаться если узнаете такое, или все же заразу - в лепрозорий? Кстати, ВИЧ-инфицированные то же предпочитают этот факт умалчивать, в общечеловеческом смысле, заразившимся не по своей вине сочуствуют, а в личном не многие рискнут находиться рядом, если не искренне любящие родственники или медперсонал. Люпин точно был бы счастливее в своем кругу, а не терпимый из милости.

Pippilotta
Мало запереть. Нужен контроль.

> ВИЧ-больные не кусают, но они делают кое-что другое сознательно поддвергая другого человека риску заражения.
Если Вы имеете ввиду половое заражение , младшешкольник и среднешкольник в силу физиологии на такое не способен

> Это равно
Совершенно не равно.

Оборотень между полнолуниями примерно идентичен по свойствам и соц опасности обычному человеку. Оборотень в полнолуние - крайняя степень биологической опасности. Дамблдор псих

ninavdeeva что-то он в своем кругу не особо счастливым выглядел когда в подполье сидел в пятой книге.
Волки стайный народ, но не очень то дружелюбный. У них главное право - право силы. Прикиньте ребенка в стае?

А ведь мы этого не знаем наверняка. Беднягу Снейпа ДДД сразу же принудил к молчанию. Так что, кто знает? Может такой случай был с Люпином не единственный (он же вроде даже не помнит что делал, когда превращается)? Может были и другие жертвы, но Дамблдор прикрыл это дело, чтобы никто не узнал о его "гуманных" экспериментах

b777ast, ради общего блага - все спишется. А уж смерть "бедняги Снегга" - тем более)

b777ast
Так в том то и дело.
В момент высшей биологической опасности источник заражения ОБЯЗАН отправиться в изолятор, причем организован изолятор явно д.б не рядом с садиками детскими, школами или нас. пунктами.




Добавлено 07.11.2014 - 20:11:
TheWitcher
я б не удивилась если б узнала что Люпин оказался в школе за мегабабки от его семьи. И Ремус и Люпин - явно псевдоним, намекающий на состояние и направленный на сокрытие реальной фамилии, чтоб не дискредитировать род.

Не удивлюсь, если в магической Англии того периода существовала некая практика анонимизации зараженных ликантропией. Т.е изгнание из рода прежде всего. И выдача "говорящего" имени и "говорящей" (о болезни говорящих) фамилии или даже лишение любых имени и фамилии (в числе прочих гражданских прав), т.е перемещение в животные с социальной т.з. Мб новое имя и фамилию или прозвище больной мог выбрать сам.

Но судя по "особому отношению" Дамблдора к золотым мальчикам в целом - Люпинская семья скорее не проста.

А вот судьба нищеброда Снейпа и прочих нищебродов (Реддл, Уизли) и социально табуированных (магглорожденных, Грейджер той же) нашего доброго дедушку не волновала. Как не волновало и соц благополучие Гарри. В школе травили детей по мат. положению, соц статусу, происхождению десятки детей, Гарри травила пресса и пытали учителя и дедушке.. пофигу! а вот судьба 1 бедной конкретной покусанной детки вдруг не пофигу. Думаю денег дали много. И артефактами посыпали. И еще чтото дали

TheWitcher
Люпин был человеком. До того, как его укусили. Теперь он не человек. И он не единственный оборотень на всю Британию и окрестности. Как эта проблема решалась, отдельным проживанием, изоляцией на время полнолуния и тому подобным. Изоляция в Хогвартсе идиотская раз оборотень спокойно шляется по территории и к нему легко попасть. И мародерам к нему нельзя точно так же, как и Снейпу. И директор школы отвечает ЗА ВСЕХ учеников. Несовершеннолетние потому и ограничены во многих правах, что часто не в состоянии оценить опасность и возможные последствия.

И опять-таки - Люпин только по ночам выбирался, и то не всегда. Так что если кто и попался если ему из простых учеников - ну да, пичаль-бида. А вот нехрен ночью шляться))

А вот это уже откровенная глупость.


Pippilotta
Изоляция хреновая, значит ее практически нет. И вы о самом Люпине хоть немного подумали? Он уже не будет своим среди оборотней. И обычные волшебники его не примут. Работу он найти так и не смог. А если бы действительно порвал кого? Как с этим жить?
Зачем Снейп полез не написано. Действительно знал, что там оборотень? Или Сириус его туда чем-то заманил? И речь идет о подростках. Устроить в школе что-то закрытое, запретное, это все равно что поманить туда детей. Дамблдор - преступник. Вот только расплачиваются за его игры другие, в том числе и дети.
Если его так волновал мальчик Ремус, то стоило или помочь ему устроиться в этом мире и как-то жить (ликантропия не излечима) или попробовать как-то повлиять на общественное мнение, чтобы решить проблему на законодательном уровне. Ничего этого не было сделано. Законы против оборотней принимались в то время, когда Дамблдор был председателем Визенгамота. Так что Люпин в Хогвартсе - это какой-то эксперимент. Жестокий и бесчеловечный. И безнравственный.

Заязочка скорее провалившийся.

А Люпин тоже жертва - жертва социального эксперимента Дамблдора. В результате которого Ремус отказался стать полноценным оборотнем (поэтому неуютно чувствует среди себе подобных). Но и стать по-настоящему "своим" среди обычных волшебников Люпин тоже никогда не сможет (прежде всего, в силу своей природы. А также в силу законов, традиций и предрассудков общества)
Насчет детей в стае - в любом нормальном сообществе (даже если это стая))) детеныши неприкосновенны. Вспомните Маугли - даже человеческого ребенка не тронули, потому что для "усыновившей" его самки он прежде всего детеныш. На фоне такого примера показательно, что "великий добрый светлый маг" Дамблдор измывается над вверенными детьми как ему захочется, превращая их в пешки в своей войне с обществом

Pippilotta
И вы его оправдываете? Эксперимент на детях, за которых он отвечает? С выброшенным отработанным материалом?

И эти люди что пишут про Гитлера и возмущаются УПСами. Я чего-то не понимаю...


Иса
А действительно показательно, что у обоих описанных в книге оборотней говорящие имена.

Дамы и господа, я случайно нажала ссылку в уведомлении и отписалась от комментов. Я жуткая чайница. Как теперь подписаться обратно?

Разве написав коммент, не подписываешься?

Добавлено 07.11.2014 - 20:27:

А семью он на эту фамилию завёл... Так и жил под псевдонимом?
Да уж, если маги отказывались от своих детей, если те рождались сквибами. Совсем забыва о том, что и у потомков сквибов может родиться магически одарённый ребёнок)))

Заязочка нет, не оправдываю. Грохнули его заслуженно.
Но слега не по причине что он источник всех зол, включая становление Темного Лорда.
Он был хреновым преподавателем, а потом хреновым директором.
Я же говорю - я за баланс. У Дамблдора действительно навоз в голове, чего стоит одна только ситуация с коробкой Тома Реддла. Он себя не реализовал, как и Снейп, потому и директор и препод - слабоват. Он политик, ученый, но вообще не педагог.
Откоменьтесь еще раз - подпишитесь заново.

Кстати, отвлекаясь от темы "казнить-миловать Люпина". Меня всегда настораживала эта избирательная "забывчивость". Ну не мог Ремус, ответственный и совестливый (да, я люпинофилка!) просто взять м забыть принять хелье. Скорее, тут кто-то испортил ему зелье.
А что? Приключение для юного Героя устроили? Устроили. Дали дополнительный повод для эскалации вражлы между, с одной стороны, Люпином и Блэком, и Снейпом - с другой (не дай Мерлин, эти трое зарыли бы топор войны и стали бы обшими силами на правах почти родни влиять на Гарри - хана тогда планам Всеобщего Блага)? Дали. А если бы оборотень ребенка сожрал - жаль, конечно, планы пришлось бы менять - ну так и хоркрукс сожрал бы тоже!
А Люпин бы молчал - привык к тотальному неверию и шишкам за грехи покровителя.

Заязочка
у мира Роулинг в целом говорящие имена и фамилии. Она достойный представитель рода гуманитариев и наследница классицизма.

Но с оборотнями ИМХО особо интересно. У них слишком уж специфично указывающие на их состояние имена чтоб быть данными при рождении или именами рода. А учитывая общую оборотнефобию , ИМХО любящий родитель так не назовет. т.о налицо или анонимизация со стороны семьи или гос-ва(сокрытие реальной фамилии). ИМХО. или некое требование обозначать себя явно

Добавлено 07.11.2014 - 20:39:
Narva62
Почему бы и не на псевдоним, если например не было иных документов. Подтверждающих иные имя и фамилию. А под этой его все знали.
Но мб создание семьи на эту фамилию и присвоение ребенку его фамилии ИМХО говорит скорее в пользу того фамилия личная . Тогда мб гос-во им какие-то выдавало..

Точнее, мб им что-то присваивали но идея того что у оборотня мб семья и дети , которые не оборотни, явно в голову не приходило. Видимо случай реально уникален, надо сорванную башню иметь чтоб так жить, семьей.. Женщины - оборотни вряд ли рожали - плод погибал при трансформации, ИМХО. А от мужчин-оборотней если ребенок был инфицирован при зачатии или мать заболевала, вполне мог родитья маленький оборотень и убить мать. Т.е Тедди уникум

Pippilotta
Так тут самое поганое, что из-за старого маразматика и другие не смогли реализоваться. Снейпу в школе не место, да и не только ему. Люпин - не рыба, не мясо. Сириус так и не научился быть взрослым и ответственным. Хагрид, который мог хотя бы в заповедник к любимым драконам на работу устроиться. Ребята и девчонки, которым оставили только один путь - в УПСы. У меня в фике не зря Николас говорит, что спрос был бы меньше, если бы себе должностей не набрал. Ведь ни на одной должности нормально не работал и своих обязанностей не исполнял. Главное умение - уходить от ответственности.

Спасибо, так и сделаю.

В одном из фанфиков как раз и сказано, что директор взял зелье у Снейпа, пообещав отдать Люпину. И не донёс(((

Добавлено 07.11.2014 - 20:51:
Заязочка
Не стоит благодарности.

Заязочка вопрос об ответсвенности Блэка я правда считаю спорным. КОнкретно в вашем фике - ну это конечно капец. Таким инфантильным нельзя быть в тридцатник с хвостиком. В каноне - не помню ярких примеров. Приведете? Желательно с цитатами конечно)

Pippilotta, в каноне Сириус вообще выступал за любую движуху, чтоб не сидеть просто так)

elent
какой геноцид...где вы это милое и архиважное слово у меня увидели?....штампами изволите мыслить! А на того человека..мне ,извините,плевать..как и на его мнение...просто оголтелый гомосексуализм непродуктивен в обществе и желание "такого" ближайшего ударить чем то тяжёлым -типичная реакция здорового члена общества...просто мы законопослушны(местами)А насчёт:нормально это или нет..поинтересуйтесь у медиков..будете удивлены..хе хе ..кто ж виноват,что большинство законов на эту тему биологичесски абсурдны...

TheWitcher так а кто не за движуху? я за три года декрета осознала что готова ходить даже на митинги с бабушками, лишь бы выходить из дома дальше магазина. И характер в это время здорово портится. Не зря же лишение свободы это наказание.