Комментарии «Не спеши уходить навсегда (No hurry at all)» (гет)

Вкусно, но мало. Хочу еще!

Ведьмак, дрочишь на каждую проблему у Снейпа - вот и дрочи себе молча. Как кончишь - может в мозгах просветлеет. С тобой такое случается... время от времени. Я знаю. Но не стоит мешать наслаждаться текстом тем, кто читает его совершенно не из-за Снейпа.

Это все тот же Рон, который дважды бросал Гарри именно тогда, когда тому был особенно нужен друг? Слабо верится.
З.Ы. Естественно, это комментарий к тексту, а не упрек переводчику.

edifiei, "невежа" и "невежественный" - это все-таки разные слова. И прилагательное в данном случае происходит именно от "невежДа"

Не оставляйте перевод, пожалуйста. Спасибо, что продолжили, но... Проду богу проды! Килобайт для трона килобайт!

Ага... Как представишь бомбардировку этими высокоточными (а еще лучше – спецбоеприпасом) Лютного (прямо в черте Лондона)...

"Хогсмит - единственное поселение, где живут только волшебники". Так что применение бомб и артиллерии - мягко говоря, сильно ограничено. А, с учетом того, что "современное оружие стреляет чистым золотом" (т.е. если бы действительно кинули золотую болванку равного веса - получилось бы как бы не дешевле), то шансы на реализацию описанной в тексте ситуации "там живет террорист - давайте его бонбой" - не то чтобы нулевые, скорее - отрицательные.
Впрочем, все это - не в упрек переводчику, но только исключительно автору текста, а точнее - приверженцам использованного штампа.

Вот именно. Хосмит, место скопления магов без риска побочного ущерба, самая удобная мишень... но ПС там не живут.
К тому же вылет боевого самолета - это такая гора бумаг... и скрыть бомбардировку собственной территории - практически невозможно. "Британское правительство бомбит повстанцев на Островах"... Мда... Падение Кабинета практически гарантировано. Это не какие-то там туземцы в Ираке или Югославии. Это - самые что ни на есть англосаксы, белые люди.
Да и "высокоточное" оружие отнюдь не означает 100%-ного попадания. Всего лишь то, что вместо 300 бомб, которые вываливались на цель во Вторую мировую - требует 30. Но единичная бомба... либо попадет, либо нет. Вероятность примерно 1/2. Это конечно лучше, чем 2-4% для неуправляемых, но все-таки...
А уж шанс, что это буквально золотое оружие разрешат использовать для казни уже захваченного противника...

К тому же, описанная в тексте бомба (судя по всему - Mk 13/18) - хороший способ казни связанного и беспомощного волшебника. Тот же Гарри стоит чуть ли не в зоне поражения, и уверен, что сможет прикрыться щитовыми чарами. Учитывая необходимость подсветки (прекращение подсветки - гарантированный промах, как показала практика боевого применения), шансы застигнуть врасплох, чтобы не успел аппарировать... хм... ну... какие-то есть... наверное.

Добавлено 05.09.2016 - 23:30:


Да, козыри есть у обеих сторон. MUD (Взаимное гарантированное уничтожение). Маги не могут победить - их слишком мало. Но вот нанести неприемлемый ущерб - в легкую.
А отвечал я на

Добавьте стоимость вылета и вероятность потери самолета (есть даже безо всякого противодействия) – и требуемая сумма может и набраться. А 30–35 метров на СВОЕЙ территории в мирное время – это дофига как много. Не говоря уже о том, что в КВО ложиться только 50% выпущенных снарядов.

Добавлено 26.09.2016 - 07:11:
К тому же, сохранить операцию в тайне – нифига не получится.

Почему - "не сможет"? Близнецам пользоваться палочками никто, вроде, не запрещал?

Хронический гриффиндор головного мозга плюс состояние аффекта...

Mark_P
Хороший Альбус может получиться, только если начисто игнорировать канон, как у Косицина. В противном случае лучший вариант, который можно уложить в известные факты - это что-то вроде позднего Брежнева, который "после длительной и тяжелой болезни, не приходя в сознание, приступил к работе".

Deskolador
http://samlib.ru/k/kosicyn_w/old_posl.shtml

Там Дамблдор повел себя именно как мудрый и ответственный маг. Но в результате от канона остались одни только имена.

Mark_P
Скажем так, выложенная версия не объясняет ни истории Блэка (особенно - в сочетании с историей Морфина Гонта), ни того, что из нанятого директором педсостава НИ ОДИН не догадался пересчитать доверенных его попечению детей, ни того, что Великий маг, стоящий у вершины власти, за как минимум три года нашел меньше крестражей, чем трое бегущих от властей подростков за год, ни открытого на свету фотоаппарата, ни "неважно, что дети окаменели - важно как это сделали"...
Обратите внимание, из всего перечисленного разве что недобор крестражей напрямую относится к Избранному.
З.Ы. В сущности, понятно, что все это - просто косяки Роулинг... Но вот гипотезу Дамбигада на них построить - как нефиг делать, да еще и несколькими разными способами. А вот для Дамбигуда все это приходится просто выкидывать и забывать.

Не может быть такого. Схваченного вражеского шпиона допрашивают не потому, что сомневаются в его виновности, а потому, что он - схваченный вражеский шпион. Но Блэк загремел в Азкабан без допроса. Просто потому, что любой допрос под веритасерум/легилеменцию/Непреложный обет однозначно выявил бы его невиновность.


Взрыв - это действия, предпринятые Томом через Джинни. Но он был уже не нужен. Пленку из фотоаппарата достают и переносят в проявочный бачок в полной темноте, наощупь. Так что на момент взрыва пленка уже была безнадежно засвечена. Стараниями Великого Белого.

Никакое число между единицей и бесконечностью не имеет смысла. Дамблдор мог считать крестраж-Гарри единственным. Но как только ему сунули в лицо второй (дневник) - предположение о существовании большего числа просто напрашивается. Потому я и говорю о 4 годах - с начала лета 93 (когда получил дневник) по весну/начало лета 97 (когда умер). И за это время Великий маг, находящийся у вершины власти, располагающий толпой последователей и приверженцев... и далее по тексту.

По Блэку есть еще один момент. Если человек больше 20 лет проработал в организации, которая, кроме всего прочего, еще и Верховный суд, и не знает, что люди умеют врать, ошибаться и менять планы (да-да, это я про "я лично свидетельствовал, что Хранителем Поттеров был Блэк) - то он либо злонамеренно врет, либо дебил в клинической стадии.

И как бы Том крестражи перепрятывал, будучи бесплотным духом? (Это я про промежуток времени с 93 по 95 годы)?

Mark_P

Если Дамблдор меньше доверял своим последователям, чем левому и склонному к предательству мальчишке (это я о Роне, если что, которому Гарри было разрешено поведать тайну крестражей) - то опять-таки, встает вопрос о состоянии Дамблдоровской психики.