Магия Рун (джен)

Umbra Ignis, мне кошки вообще не мешают, хотя и не помогают... И мне тоже по барабану какой там будет у гарьки фамилЬяр, лишь бы оно к месту было, а не просто потому что автор побоялся, что его обвинят в штампах и этот кот будет болтаться неприкаянный, как цветок в проруби... мне главное штоп читать было интересно... и я согласна с Антоном палычем чеховым в том, что если в первом акте на стене висит ружье, то к последнему акту оно должно выстрелить... Вооооооооот...

kardovian

Знаете, я уже писала, что мы в данном случае хотим опираться на общественный строй Великобритании, поэтому в присутствии аристократии как таковой я не вижу проблемы. При всей сегодняшней глобализации от культурных особенностей каждой страны никуда не деться. Иначе нас постигнет участь Джеймса Кука.

И простите за вопрос, Вы "Трех мушкетеров" тоже не хотите читать из-за того, что там аристократия присутствует?

Как то не зацепило.Фанфик вроде неплох,но читать не тянет.

А чем вам плохи штампы?Это фанфик, тут блин как в лего, собери СВОЮ историю из определенных каноничных предпосылок. Аристократы- представитель знати, что для Англии вполне нормально.Я смотрю комментарии с начало никто не смотрит, тематика бесед дублируется.Чем порадовала крайняя глава, тем как автор описывает тот или иной выбор, и все вполне логично. Поттер не супер мего наследник, а обычный парнишка с хитринкой.Увидим как он себя поведет с Уизляком и женой.

это ты кому?Я и здравомыслие диаметрально параллельны

Я не понял, зачем было меня цитировать? О штампах я не писал , да и о остальном тоже. Да, к сожалению, ничего интересного для себя не увидел, но это не повод ссать кипятком.

неплохо.разумный малфой мне уже нравится.а то постоянно делают его идиотом наподобии уизли,достало уже

Дак он реально идиот и трус.Постоянно за папочку прячется чуть что стонет или убегает.

wolf1992
поддерживаю!в кононе он реально трус и идиот!

Вы с нашими мажорами не общались, они даже думают почти одинаково и в случае проблем орут про родство, бабос и знакомство. Малфеныш детеныш, а детская обида самая яркая и долгая). По крайне мере он не дружит с МКВ потому что тот МКВ, как №6 и ко. Он яркий представитель дома Салазара, отступит и ударит в спину, прикрываясь кем-то другим, но не идиот и грифиндорец.

То есть храбрость и глупость по вашему равноценны?Нет блин меня поражает когда факультет Годрика записывают в полные идиоты.И поливают грязью Уизли.
И что такое МКВ?

Мальчик-Который-Выжил

Тогда фраза меня вгоняет в ступор

МКВ - международная конфедерация волшебников, вообще-то))))

Добавлено 21.02.2015 - 16:26:

+1

А я думал, МКМ она, Международная Конфедерация Магов, хех.

МКВ-мальчик который выжил, этакий символ света в магмире

"символ света" - фанон. Как и мальчик-который-выжил - ГП так в каноне не называли. Его знали по имени-фамилии - Гарри Поттер. Никакого мифического света в каноне тоже не было, напоминаю, а вот тёмные маги - очень даже. К концу канона, когда ГП уже убивал с помощью Круциатуса, нормальным магом его назвать было сложно - явно тёмный.

Ну а как назвать людей которые прутся ДОБРОВОЛЬНО на этаж с цербером, и выполняют работу авроров, ну и наверное невыразимцев.№6 за всю историю саги показал что он импульсивный завистливый идиот, который хотел превзойти братьев за счет дружбы и общения с Поттером, походя в самые трудные моменты его кидая и гнобя.

Добавлено 21.02.2015 - 18:10:


Я пояснил аббревиатуру МКВ. Если у нас идет градация темно-светлой магии, и соответственно стороны конфликта тоже ей подвержены.В пользу этого, звания лидеров противоборствующих сторон. Хорошо Гарри Джеймс Поттер- Мальчик-Который-Выжил, защитник от Темный Лордов. Дамби тоже не с нимбом, с Грином "дружил", про крестражи знает, да и Ари кокнул, но ничего отмылся, и вуаля добрый дедушка.

Героями.Люди готовые рисковать собой ради зашиты своего дома во все времена считались героями.Тем более что Авроров на тот момент не было в замке.
Или по вашему партизане во второй мировой тоже дебилы ведь есть же Армия
Рон Уизли на первом курсе пошёл за Гари за камнем и пожертвывал собой на шахматной доске.
Второй курс пошёл в логово василиска
Пятый Курс пошёл в министерство
Седьмой курс пошёл за Гарри за крестражами психанул отчасти под воздеиствием крестража вернулся и принял участие в битве за Хогвартс
Рон Уизли не одназначный персонаж.Он не раз совершал ошибки,но завистливым трусливым идиотом его вы называть не вправе.

Одиннадцатилетний герой, который только узнал об маг мире, с комплексом неполноценности?Как он там говорил- Сэр, я Гарри, простой Гарри.Вы серьезно? Ему одиннадцать, он не может правильно оценивать ситуацию и влиять на нее. Для три это было увлекательное приключение, о героизме речь не идет. Герой это солдат, пожарник или медик спасший жизнь и не одну.Он может правильно оценивать ситуацию.Он может рисковать своей жизнью, но не товарищей. Уизляк для меня резиновое спец средство №2, с таким другом и враги ненужны. Прав ты или не прав, но товарищ всегда должен быть на твоей стороне, у Уизляка есть только его сторона.

Ситуация там была предельно ясной или Гари идёт спасать камень или Лорд возрождается.И для него это не геройство,речь идёт о защите мира ставшего для него домом о зла.
Рон и Гермиона сделали собственный осознанный выбор Гарри не заставлял их идти с ним более того он отговаривал их.
[QUOTE=Рикенс,21.02.2015 в 18:47. Прав ты или не прав, но товарищ всегда должен быть на твоей стороне, у Уизляка есть только его сторон[/QUOTE]
Странные у вас представления о дружбе.Согласно вашей логике если вы слетите с катушек и начнёте бензопилой резать прохожих друзья вас поддержат.

Мои поддержат))) и еще пулемет возьмут и снайперку чтоб обеспечить мою безопасность))

Друг это не тот кто с тобой когда все относительно хорошо, а тот кто последнюю рубаху на пополам разорвет и уж точно из-за того что жрать нечего не бросит в беде.

wolf1992, где-то я читал, что ДДД не просто так устраивал развлекуху для Гарри.
Первый курс - показать волшебный мир как сказку и заставить Гарри его защищать (читай - лезть к церберу, спасать философский камень - причем не факт что настоящий- от Волди).
Второй курс - показать на примере Локхарта, что слава - это не так уж и хорошо и что ей пользоваться не надо (ага, а то Гарри прямо с первого курса начал ей пользоваться). Кстати, на этом фоне меня очень бесит пидорас-Снегг, который Гарри вечно упрекает в "избалованности , в изнеженности, в славе" и т.д. Ну не будем о грустном, пидоры всегда будут пидорами, что тут говорить.
Третий курс - показать Гарри, что ВНЕЗАПНО! у него есть родственник, который готов забрать его от Дурслей, и этого родственника надо спасти от Азкабана и от министра.
Ну и так далее расписаны пять или шесть курсов.

И, насчет слов Дейдере, я согласен.
Вспоминайте - на первом курсе Рон подставился под удар шахмат - потом получил долю славы.
На втором - вместе спасали Джинни (хотя там всю работу сделал Гарри, Рон разбирал завал камней).
На третьем - когда Сириус напугал Рона - Рон потом хрен знает сколько времени всем пересказывал.
А вот на четвертом Рон реально накосячил - решил, что Гарри получит всю славу, а ему не достанется ничего. А потом (скорее всего ДДД или родители) промыли Ронникинсу мозг и он прибежал взад мириться.
На пятом курсе Рон именно поэтому и не кинул снова Гарри, когда того начали травить - Рон помнил, что ситуация может резко измениться и что надо всегда держать сторону Гарри.
Вот на шестом курсе снова был косяк, причем не только Рон там накосячил, но и Гермиона - настощие друзья всегда поверят другу. А тут Гарри им говорит, что Снегг точно что-то планирует вместе с Малфоем, а Рон и Гермиона в ответ - да ладно, Гарри, все норм, не очкуй, мы знаем что Снегг пидор и жополиз, но он на нашей стороне. Что самое смешное, когда открывается вся гнилая сущность Сопливуса - они даже не говорят что "Гарри, сорян, чувак, ты риальне был прав".
Ну а вот на седьмом курсе Рон сделал офигенный косяк, имхо, за который даже нельзя прощать. Ах, какие плохие Гарри и Гермиона, что пожрать ничего не нашли.

Кстати, насчет седьмого курса - есть мнение, что ребят неслабо кто-то приложил Конфундусом, или они были под мощным Империо. Ибо забыть про то, что есть и другие страны, где можно сидеть и планировать поиск крестражей, или что можно взять и жить в маре простых людей, где волшебники нихера не ориентируются - неее, на это у них ума не хватает.
Правильно говорится в заглавии одного из фанфиков на этом сайте - "Волшебники тупые!"
Короч, я высказался, всем спасибо.

Что Грейнджи, что №6 дружили с Поттером из-за его значимости, сам Поттер был только рад хоть такому общению, он для них делал ВСЕ что мог. Они его в трудных ситуациях или игнорировали или морально унижали. Поттеру изначально с его детством нужно было идти в дом Салазара, хитрил он у кабанов уж больно умело.Но грамотная агресивная реклама и привет кошки драные.

Добавлено 22.02.2015 - 00:19:
TheWitcher 1 курс Ронни-бой пошел за Поттером в поиске славы, он не знал что шахматы играют столь агрессивно, просто не знал. А когда увидел было поздно решать как этого избежать. 2 курс он полез за Куртизанкой из-за того, что боялся
Рыжую баньши, вроде он даже говорил об этом. 3 курс паскуда стремился всеми силами поддержать образ Санчо Панса(без Ронни якобы не было бы подвигов), на Поттера плевать и случай с Молнией явно это показал. 4 курс ну тут понятно и так, если Малфеныш не мог простить выбор Поттера в дружбе, то Рони за участие в турнире. 5 курс научил Рона, что герою нужна мотивация и его подначки навсегда вырезали у Поттера, что лгать плохо).Все события складывались таким образом, что Ронни в конце когда, получал обильную пищу для своих амбиции.

Пля, если мы рассматриваем канон, то там Дамбигад не более чем в пределах "игры". Вы же нам пытаетесь пропихнуть чуть ли не то, что на самом деле родителей Гарри убил Дамблдор, а Волдеморт пытался его спасти.

Если я слечу с катушек, то сначала меня жестко вырубят, доставят в лечебницу и эпизодически будут навещать, даже овощ.

Добавлено 22.02.2015 - 00:34:
Игры Хогвартс:отбери у Темного лорда фил камень, змею Темного лорда на ботинки, поймай слугу Темного лорда в ночи с дементорами, воскреси Темного лорда пройдя смертельные испытания, взбеси официально выбранную власть и приводи компанию к министру в подвал, возьми за мошну Темного лорда и увидеть падание светоча, спортивное ориентирование в маг мире или найди остальные куски Темного лорда и собери пазл. Офигенные игры для тинейджера, аврорат точно бы сдох уже на первой.

Добавлено 22.02.2015 - 00:35:
Фиделиус как защита, правда что ли?А в Европу вера не позволяла и Дамби.

Вот это сейчас что было?

Мне так очаровательны кажутся эти обсуждения Рикенса со сторонней точки зрения, что аж прям ня. Особенно вот это вот последнее: "Фиделиус как защита, правда что ли?А в Европу вера не позволяла и Дамби". Есть такое понятие, как мировоззрение и такое понятие, как мировосприятие, картина мира. Есть спектр поступков, который даже не "допустим", а "предполагается" внутри картины мира. И есть спектр вариантов, который возможен при построении картины мира - от одного единственного до сложной байесовой сети, которую плетут умные люди в условиях острого недостатка достоверной информации. Чтобы говорить о "поведении персонажа" или о том, как персонаж мыслит, следует сначала хотя бы в общих чертах смоделировать картину его мира, оценить спектр вариантов картины и спектр возможностей, которые картина даёт - от тех, что персонаж называет "невозможный поступок!" до "это настолько очевидно, что не нуждается в обсуждении". Если какой-то вариант находится за пределами этого спектра, то персонаж просто не догадывается о нём. Точно так же, как Джеймс даже не догадывался, что Питер может предать, точно так же как Лили даже в голову не могло прийти бежать в Европу. Это поступки вне спектра. Но люди, подобные Рикенсу, не берут на себя труд встать на место персонажа, посмотреть сквозь чужие линзы и очки, осмотреться в совсем ином мире. Нет, обычно судят, во-первых, со стороны, во-вторых, постфактум, в перспективе, подобно тому как анализирующий шахматную партию видит во много раз больше возможностей, а потом презрительно говорит "тьфу, слился".

Жаль временно не заходил, читаю и вижу гипотетического трупа, нет правда, случись беда надеюсь вам помогут родные или друзья, надеюсь они не такие как у Джеймса .Всегда надо готовится к худшему, всегда.Дпустимо или нет, но шел конфликт, уже второй.Джеймс чистокровный и он в курсе всей кухни магмира. Давай встанем на место Джеймса. Чистокровный из благородного и древнейшего дома, родни прямой и косвенной полно, денег полно.Единственный ребенок в семье.Обожает квидич. Много знакомых, тесно общается со своим кузеном Сириусом.Поступает в Хог и подбивает Бродягу на поступление к Грифам.И начинается учеба мажора, золотой квартет.Мажор,Паяц,Зануда,Прислужник.Идеальный подбор друзей и факультета.Паяц-для отвода глаз от очкарика в плане хулиганства,Зануда-отсутствие проблем в учебе и не гласное прикрытие со стороны администрации школы,Прислужник-подай,принеси,пшел на.Гордое звание мародеры, шутки над Снейпом.Подкаты к Лили, дабы насолить Снейпу, и показ Снейпу Люпина в облике оборотня. Не знаю как вам, но я вижу в нем охреневшего мажора, которому кроме его кодлы никто ненужен. Выпуск из Хога и вчерашние студенты(17 лет, какие нах студенты школота)идут в авроры и сражаются с Упсами, у которых гораздо больше опыта и методов нанесения вреда.Озвучивание пророчества(Дамби только Волди уважал в кабинете принял, остальных в кабаке).Угроза семьи.Вопросик как бы вы поступили?

Если бы меня приперли бы к стене, у меня жена с ребенком, продал бы недвижимость скупщикам, и свалил в другую страну.Скажите друзья, что мешает держать связь на расстоянии.Скажите не мог правильно оценить угрозу из-за возраста.Как раз мог, как я уже писал, у него полно косвенной родни, да и с упсами на свиданку ходил, представление имел. Ни кто ему не был нужен, из-за своей бравады погубил всех. Лили тоже хороша, родню нахер, друга детства тоже.Говорилось что она ходила сражаться с упсами, т.е. в конец считала себя бессмертной.Сириус кадр еще тот, семью кинул, кутяжи и гулянки даже тогда когда его выгнали из семьи."Друга" с его женой убили, а КРЕСТНЫЙ отдал грудничка существу, который пальцем пробивает лист стали, и даже не вспомнил о нем.Когда освободился тоже не вспомнил о крестнике, только месть бывшему слуге.Черт я вижу молодых придурков, которые жили в стае.Хвост и так понятно, задолбали его все. Подай, принеси, пшел на. И так везде.Вот и пошел к Волди, разорвать порочный круг.Скажите как же так, они его друзья.Да не было у них друзей только товарищи по шалостям.А Поттера-мл. грамотно агитировали и разводили.Как говорят "О покойниках хорошо, или никак", но не в этом случае из Поттера делали чистый холст, на котором писал Дамби.Знаете меня больше радует, даже такая личность как Бэлла.Детство в жестком, матриархате, воспитание в семье где много импульсивных личностей.Однако и любимые сестры были. Брак по договору.Беременность и все, толпа авроров и удар в живот, выкидыш и бесплодие с нарастающим безумием от чувства потери. Лорд обещал лечение, и вот перед вами адъютант готовый верой и правдой служить,служить маниакально. Как сказала Устинова "-Это не сказка, а тихий ужас как не должен расти ребенок, и какие твари скрываются под личиной доброго дедушки" по каналу Культура в Литкружке. Джеймс мог всего одним поступком свести на нет, все то дерьмо которое устроили ДиппетхДамби. Просто уехать скажем во Францию, и вырастить сильного колдуна).Все остальное читаем выше.

Добавлено 03.04.2015 - 00:53:
Автор, когда вы выложите проду?

Добавлено 03.04.2015 - 01:06:

Я рассматриваю Дамби как Палпатина времен воин клонов.А Волди идет как Ведро, ему пророчество сказало что его грохнет малец, и как пацан побежал его ликвидировать, лично. Ведерко тоже баловался силовым решением вопросов.

пф он читал что канонный питомец у ведьм и колдунов, это кошак. К Бастед это не относится).

Мне кажется, что вы сильно перепутали канон и фанон.

Если меня не подводи память, такого тоже не было.

И всё же, мы должны рассматривать Дамблдора в рамках семи книг, ни больше, ни меньше. Анализ его действий и его личности хорошо дан в "Большой игре профессора Дамблдора". Вы же, Рикенс, демонизируете его, что, может быть, и было бы правильно в каком-нибудь второсортном дамбигадском (точнее, дамбитупском фанфике, ибо только в них он настолько ненавидит ГГ), но не здесь и, тем более, не при обсуждении канона.

И что бы он там делал? Сидел бы, жил на наследство и спокойно наблюдал за гибелью своей страны?

И я вновь возвращаюсь к Беллатрисе Лестрейндж. Насчёт безумия - с чего бы это? Причина далеко не настолько страшная, как мне было бы не отвратительно это говорить, тем более для такого человека. Лорд обещал лечение - лечение чего? Бесплодия? Честно говоря, не похож он на доктора, а такая странная оплата услуги - тем более выглядит неправдоподобно.

Какое дерьмо и, раз уж на то пошло, причём здесь Диппет?

Не факт и не факт. На самом деле, наиболее вероятно то, что у Джеймса после смерти родителей не было родственников вообще.

Это с какой же стати? Исходя из канона, ему вполне нравилось его положение, по крайней мере во время учёбы в Хогвартсе - точно.

Увы, нет. В "Дарах" такого не было, начало пятой книги -
"Но Гарри уже перевел взгляд на имя Беллатриса Блэк, стоявшее левее. Двойная золотая линия соединяла его с именем Родольфус Лестрейндж.

— Лестрейндж… — произнес Гарри вслух. Это слово потревожило что-то в его памяти. Откуда-то он его знал, но не мог сразу вспомнить откуда. Оно вызвало странное, неприятное ощущение в недрах живота.

— Они в Азкабане, — коротко сказал Сириус. Гарри посмотрел на него с любопытством.

— Беллатрису и ее мужа Родольфуса поместили туда одновременно с Барти Краучем-младшим, — продолжил Сириус все тем же резким тоном. — С ними был и Рабастан, брат Родольфуса.

Тут Гарри вспомнил. Он видел Беллатрису Лестрейндж у Дамблдора в Омуте памяти — в странном хранилище мыслей и воспоминаний. Высокая темноволосая женщина с тяжелыми веками, стоя перед судьями, заявила, что по-прежнему верна лорду Волан-де-Морту, что гордится своими стараниями отыскать его после его падения и что настанет день, когда она будет вознаграждена за преданность.

— Ты никогда мне не говорил, что она твоя…

— Что с того, что она мне двоюродная сестра? — вскинулся Сириус. — По мне, так никто из них мне не родня. Она уж точно мне не родня. Я не видел ее с твоего возраста, если не считать короткого взгляда в тот день, когда ее доставили в Азкабан. Думаешь, меня гордость может распирать от такого родства?" - не содержит этого.

В главе, где Альбус рассказывает о пророчестве, про маму Гарри не сказано абсолютно ничего. Если я ошибаюсь, то приведите цитату из текста.

И я вам настоятельно советую прочитать "Большую игру профессора Дамблдора".

Центр оппозиции? И чем же, интересно, он там занимался бы? Говорил бы, какой плохой Волан-де-Морт? Так это и так все прекрасно знают. Его бы прихлопнули в момент. Кроме того, как вы себе представляете, чтобы такой человек отсиживался в стороне во время беды?

И что? Есть тёмный ритуал лечения бесплодия? Так почему же его не используют? И почему его Беллатриса не использует сама? В любом случае, про её (Беллы) бесплодие в семи книгах не сказано ничего, поэтому все эти рассуждения бессмысленны.

3000 символов, чтоб их...

Что значит "ввел равенство маглорожденных и аристократов"? В какой книге это написано? И, наконец, как Джеймс мог это всё разрушить?

Цитаты из текста, плиз.

У него была такая кличка из-за его анимагической формы. Вот и всё. Ещё раз повторюсь - он был вполне доволен своим положением во время учёбы в Хогвартсе и я не вижу причин, чтобы он сам разочаровался в такой дружбе.

Идиотизм равнять Дамблдора и Тома Редла.Тёмный лорд тупо хотел власти даже сама идея чистоты крови была для него лишь лозунгом не более.более. Дамблдор же действовал из идей высшего блага по крайне мере так как его понимал и умер ради него.
Идея уехать из Англий тоже глупая, при возможностях магов в передвижений особой разницы между Англией и Сибирью невелика не говоря уже о трусости такого поступка или вы считаете,что советским людям нужно было бежать из страны в 41?

Раз знал - то, может быть, не дегенерат всё-таки?

Нет. Скорее, ему нужна была одержимая Джинни.

Гарри должен был встретится с Томом редлом.был должен победить чудовище Слизерина это важная часть формирования его Характера.Закалить характер научится смотреть без страха смерти в лицо.Жестоко без сомнеия,но не будь тайной комнаты кто знает смог бы Гарри выйти к Тёмному лорду в 7 книге

wolf1992
Да хуетень всё это. Чтобы смотреть без страха смерти в лицо не надо пихать ребёнка в смертельно опасные ситуации. Достаточно тупо промыть мозги к примеру религией. За примерами далеко ходить не надо. Афган, Сектор Газа, теперь Сирия и Ливан. Малолеток смертников хватает без всякой, нафиг магии. А если учесть всякие зелья и ментальную магию смысла во втравливании детишек в разборки нет.
Если Большой Шмель хотел сделать бойца сильного волевого и т.д., его бы чему-то учили, и учили бы не на отъебись как в случае с оклюменцией. Но хуй там, сплошное пафосное превознемогание. И потому Ваши слова про воспитание характера простая хуетень.
По Шмелю у меня два варианта: 1. Он реально поехал крышей уверовав в пророчество. И говоря о "силе любви" вероятно всерьёз рассчитывал, что Гарри просто заебет Володьку до смерти.
2. Это была интрига и махинация. Во время которой Шмель позорно слился на мине-ловушке. И которая по сути так и не удалась до конца.

плюс адин!!!!111 Согласен.

Ребята, не путайте канон и фанон, ибо в каноне пророчество реально имеет смысл.

Кван Чанг Хо
А возможно все просто подстроились под него.
Кстати
Грядёт тот, у кого хватит могущества победить Тёмного Лорда... рождённый теми, кто трижды бросал ему вызов, рождённый на исходе седьмого месяца...
И окончание
и Тёмный Лорд отметит его как равного себе, но не будет знать всей его силы... И один из них должен погибнуть от руки другого, ибо ни один не может жить спокойно, пока жив другой... тот, кто достаточно могуществен, чтобы победить Тёмного Лорда, родится на исходе седьмого месяца...
Вы реально считаете, что эти последние строчки стоили замеса в отделе Тайн?
По сути они не хрена не дают к тому, что все итак себе нафантазировали.
И где тут смысл в этом пророчестве? Что Гарри, возможно, тот кто ,возможно, сможет победить, возможно, Воландеморта.

Ну, во-первых, Роулинг писала, зачем Реддлу нужно было пророчество. Во-вторых, смысл окончания в том, что или Гарри в конечном итоге придётся прибить Тома, или наоборот.

Добавлено 03.04.2015 - 22:24:

Нет. Нам чётко дали понять: пророчество - абсолютно материальная вещь.

Гы, возможно Гарри и возможно Том, там не указано Гарри Джеймс Поттер 1980 года 31 июля даты рождения имеет достаточно силы для победы над Томом Марволо Реддлом какого то то там года рождения. Да и само противостояние можно считать сбывшимся на ночь с 31 октября на 1 ноября 1981. Трактовка это допускает. Следовательно либо в пророчество уверовали, либо подогнали ситуацию под него. А может подогнали и пророчество под ситуацию.
Нам, простите, кому? Квану Чангу и Хо?

Напомню: "Он сделал еще шаг вперед. Поскольку Рон был выше его ростом, Гарри пришлось вытянуть шею, чтобы прочесть надпись на пожелтевшем ярлычке, приклеенном к полке точно под стеклянным шариком. На нем тонким, почти неразборчивым почерком была написана дата — примерно шестнадцать лет тому назад, — а под ней стояло:

С.П.Т. — А.П.В.Б.Д.

Темный Лорд и (?)Гарри Поттер".
Не думаю, что это можно трактовать как-либо иначе.
К вопросу о том, почему же написано "(?)Гарри Поттер" а не "...Лорд и Гарри Поттер" -
"— Самое странное, Гарри, — мягко промолвил он, — что это можешь оказаться вовсе не ты. Пророчество Сивиллы подходит к двум мальчикам из волшебных семей — оба они родились в конце июля того года, у обоих родители были членами Ордена Феникса и трижды чудом избежали гибели от руки Волан-де-Морта. Один из этих мальчиков, конечно, ты. Другой — Невилл Долгопупс".

Нет, трактовка не допускает исполнения пророчества на момент развоплощения ТЛ, так как никто из них двоих не умер. Но именно этот случай выделил из двух кандидатов одного.

"Нам" - всем, кто читал либо смотрел "Гарри Поттера".

Кван Чанг Хо
Не убедил. Пишут люди, а я не Грейнджер, чтобы верить в непогрешимость печатного или рукописного слова. Табличку вполне мог Шмель подписать, а я тварям, что не обученных детей под танки бросают, не верю. Вообще в каноне многое "раскрывается" со слов Шмеля, а мое мнение по этому вопросу смотри постом выше. Так что табличка на пророчестве ничего не доказывает. Как говорится, на сарае тоже кое-что было написано, а внутри дрова лежат.

Во-первых, само пророчество вполне недвусмысленно указывает на личности. Во-вторых, какое отношение Дамблдор имел к подписанию таблички? В-третьих, вы действительно думаете, что Отдел Тайн мог просто взять и безосновательно подписать что-либо? В-четвёртых, Дамблдор, по признанию самой Роулинг, в каноне ни разу не соврал. Раз не врал - значит, говорил правду, не?

Кван Чанг Хо
О том что пророчества не указывает личности, я уже писал. Они подходят, но та же фигня с любым пророчеством вообще.
А какое отношение Шмель не имел к табличке? Я говорю, что это возможно. Докажите обратное.
А что отдел тайн где-то в каноне возведён в ранг Святой Непогрешимости?
Не врать и говорить правду действительно разные вещи мой наивный корейский друг.
Кроме того я не отрицаю, что Шмель не врал и даже верил то во что говорил. Гнидой он от этого быть не перестал.

Данное пророчество вполне конкретно указывает на лица и события. Действующие лица - ТЛ, он же Волдеморт, он же Том Марволо Реддл и Гарри Поттер. Кстати, насчёт "пророчества не указывают личности", вы хоть сами поняли, что написали?

Б**ть, вы утверждаете - вы и доказывайте. Но - ладно. Где находилась табличка? В Отделе Тайн. Кто мог её туда повесить? Уполномоченное лицо - работник ОТ. Дамблдор НЕ является таким самым лицом - об этом нигде не сказано. А если не сказано - то нет оснований считать, что так и было. В любом случае, кто повесил табличку - абсолютно неважно, ибо, как я уже писал,



Нет, но он не производит впечатления организации, которая может несерьёзно отнестись к трактовке пророчества.

Да? Интересно, как у вас это укладывается в голове.

И последнее.


Очень интересно, как у вас мнение меняется.

Кван Чанг Хо, по-видимому, товарищ не умеет в политику и искренне думает в паттернах "слезы ребенка".

Нет, просто в определённый момент некоторые люди, ничитавшись фиков с событием "дамбигад" начинают верить, что да, Дамблдор действительно такой урод. Канон они тоже начинают подстраивать под такого Дамблдора, забывая при этом, что в каноне ничего подобного не было.

Фанфик загнулся??? Проды нет.
......

Аристарх
Даже не знаю, как вы можете ждать столь “заштампованное” произведение:)

А по сути: канва истории принадлежит Димону, а там уж когда муза появится...

ну вот... только началось самое интересное и - бац! конец...
а я уже настроилась на супер-мега-крутую историю об умельце и хитреце (но не подлеце!) Гарри, который еще в школе станет Королем Рун... хе-хе...
штампы? да не важно. главное - чтоб читать было легко и весело.

э... хотелось бы чтоб фанфик имел продолжение, так что желаю автору(ам) вдохновения (и позитива в реале)!

Как-то все слишком занудно, не интересно и серо. Ну и зачем описывать в подробностях что произошло, если ДО описания, буквально в пару предложений об этом было написано. Плюс, не понимаю, зачем опять таки писать канонные действия, и опять в подробностях. Наверно для объема, потому как информацию никакую не несет

endorphine
Runa_R
Сожалею, что только сейчас заметила ваши комментарии. Нас тут на предыдущих 200 комментариях уже раскритиковали в пух и прах, отбив лично у меня желание спорить и продолжать не для, а вопреки.
Относительно подробных описаний замечу лишь, что там было очень много мелких делалей, повлияющих (скорее уже НЕповлияющих) на сюжет.

tulciel
Фанфик загнулся??? Проды нет.

Это как чуть развернув обертку конфеты выкинуть её. Скорее всего невкусная...
Искренне не понимаю, что могло настолько не понравится комментаторам в 82кб текста, при среднем объеме макси-фанфа 450кб.

Относительно подробностей: они оживляют книжные миры будучи грамотно применены. Те 8 аварий(и другие описаннные казусы) по вине Хадрида в Лондоне, совершенно не влияя на сюжет, добавляют деталей для воображения читателя. И меня радуют авторы этого фика, ибо сейчас у них получается "некартон".
Думаю, всем ясно, что статус "заморожен" по моей мысли должен смениться на "в процессе" после этого поста. Авторам удачи в их делах.

Ну вот такой умненький Гарричка у вас получается, а вы дальше не пишите, жалко:(

Примеры можно? Когда читаешь "Властелин колец", то там понятно почему именно Фродо тащил кольцо. Когда читаешь "ГП" то ни черта не понятно каким образом пророчество "влияет". Зато неплохо видно интригу Дамблдора, которой вроде как и нет, а Ро пыталась сделать всё так, словно это череда случайностей. В конечном счёте канон и заставляет постоянно "руку к лицу прикладывать" из-за такого её подхода.

Так что, нет там "смысла" кроме того, что в него верил Дамблдор, ну и заодно Волди. Два психопата: один от старости, а второй из-за хоркруксов... и тоже от старости)

склероша
Вы действительно надеялись от что я отвечу? Спустя 4 года с последнего комментария?)

Не осилил ВК, вашу аналогию тоже не пойму.
Как, по-вашему, пророчество должно "влиять"? И на что? И что вы вообще имели в виду?

Слышали про самоисполняющиеся пророчества? С вашей точки зрения, они имеют смысл, или всё дело в интригах старых маразматиков?

Но ведь если всё произошло так, как было предсказано, то смысл всё же есть? Как вы считаете?

Спасибо! Очень хотелось бы проды!!!

Большое спасибо за вашу историю, надеюсь что когда нибудь Муза вернется к вам и Магия Рун обретет продолжения ?! Я буду ждать)) Не слушайте никого, у вас замечательная история получилась, несмотря на то глав так мало, вы сумели заинтересовать и заинтриговать, а это чего то, да стоит!