Проверено на грамотность 
| Не везет, так не везет (джен) | 96 голосов |
| Диктатор (джен) | 46 голосов |
| Старший брат (джен) | 37 голосов |
| Чудовище (джен) | 18 голосов |
| Poor poor Persephone (джен) | 14 голосов |
|
InCome рекомендует!
|
|
Princeandre рекомендует!
|
|
Довольно тупой тип,для спеца ликвидатора пытается выжить в прошлом и вернуться? Зачем он и сам не знает ведь там его и не ждут. Совсем плохо знает историю битв с Волди. Не способен на помощь Гарри,но старается. В целом интересно и хочется увидеть окончание. Читайте.
|
|
|
Leau Rouge рекомендует!
|
|
Один из лучших фанфиков, которые есть по ГП: и сюжет интересный, и герой необычный, а самое главное - читаешь каждое слово и наслаждаешься тем, как написано. Надеюсь, что когда-нибудь его продолжат, а пока буду перечитывать снова)
|
|
 |
|
|
wolf1992
После клювокрыла у него студенты Флоббер-червей кормили почти весь год. Не знаю как пятикурсники Сов сдавали очень надеюсь что программа разная была. Соплохвосты вообще красавчики. Самые нормальные уроки у Вильгельмина Граббли-Дёрг были. Это сам Гарри признавал, но из-за дружбы доказывал, что Хагрид лучше. |
|
 |
Nilladellавтор
|
|
мозгомышка
А после Локхарта кто-то тоже СОВ и ЖАБА сдавал, между тем. И мне жалко этих детей. Потому что гроическое воспитание - героическим воспитанием, а люди образование в Хогвартсе один раз получают. И не всегда оно качественное. Неужели для одной единственной школы со штатом в 12-14 преподавателей невозможно было подобрать этот самый штат? Они же вроде свое будущее там поднимают, ибо детей магов реально мало... но подход хитровымудренный какой-то или я не понимаю тонкостей. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Nilladell от 22.03.2016 в 21:08 wolf1992 как личность он мне угодил всем абсолютно и я его нежно люблю. Один из тех персонажей, которые действительно нравятся. А вот как преподаватель, если честно...человек который сам не доучился дальше третьего курса, не имеющий особых навыков работы с детьми и крайне себе странно представляющий технику безопасности А зачем для преподавания ухода за маг существами нужно оканчивать Хогвартс?Он превосходно знал магических сушеств и имеет огромное количество практической работы с ними.А навыки работы с детьми изначально не имел ни один из преподователей педадогических универов не было.А слово техника безопасности маги по ходу вообше не знают если у них там лестницы двигаются и ступеньки на ходу исчезают |
|
|
|
|
Nilladell
Я очень надеюсь что до Локхарда у них был кто-то вменяемый. Квиррел конечно прибабахнутый был, но думаю материал он им какой-то давал. Книги возможно кто-то их преподавателей давал доп материал. Чистокровные полукровки что-то знания из дома могли приносить. По этому я понимаю Малфоя когда он бесится и пытается Дамблдора сместить. |
|
|
Nilladellавтор
|
|
wolf1992
Об чем и речь, чего вы за Хагрида единого зацепились? И я лично не считаю что это здорово и круто. Потому что педагогическое образование придумали как бы не на пустом месте )) Да у них там вроде бы волшебный мир средневековья, конечно, но смотрю то я с позиции неволшебного мира среднего и высшего образования. Маггловского. И оцениваю то, что вижу с той же позиции. И с позиции не сказочной, какая создана в поттериане, потому что это реально сказочная история для детей и юношества, а с позиции обыденной не скажу, что все это выглядит так волшебно, как виделось мне в мои 11-15 лет |
|
 |
|
|
Nilladell
ну,насколько я могу сделать выводы из отрывочных сведений, застрявших в памяти, на тот момент была создана жесткая система образования, определяющая что, где и кто будет учить. Но сомневаюсь, что что уже сущестововала такая же чёткая система как это делать. Просто потому, что она только формировалась и Лицей как элитное заведение только открылся. А как известно, всё новое всегда идёт "с черновика". В Хогвартсе же я вижу совершенно нормальную ситуацию: ключевые предметы закрываются профессионалами. А остальное... Прорицания - "предмет темный и исследованию не подлежит".(с) УЗМС - до 3-го курса вёл профессионал, а что дальше Хагрид - так может, не нашлось желающих на столь опасный предмет? История магии - есть мнение)), что это установка Мнинистерства. ЗОТИ - ну, тут удивляться отсутствию нормальных преподов не приходится - штук 20-ть, поди, поменялось к 1998? |
|
 |
Gavry
|
|
Вооот какую я вам темку для флуда кинула! *довольно хихикает в сторонке*
|
|
|
Nilladellавтор
|
|
Но на то она и сказка - там должны быть приключения, опасность, риск и прочее, иначе это не было бы захватывающей историей. Но мы-то обсуждаем вопрос с позиции как бы реалистической. То есть что бы это было, существуй Хогвартс в реальности и так бы это все выглядело радужно. На самом деле у них там должны были бы умирать дети...при той степени рисков на повседневных уроках, что представлена, обучение там похоже должно было быть на русскую рулетку - убьет котлом сегодня или неправильным заклинанием завтра. И по идее дети выращенные в волшебном мире могли это воспринимать нормально абсолютно, а вот то, что магглорожденные, воспитанные в "правовом поле" так спокойно там адаптировались...я тоже это отношу к волшебности всей истории.
|
|
|
Gavry
|
|
Nilladell
Да там вообще воспитание весёлое такое. Как Нева из окна выкидывали, помните? |
|
|
Nilladellавтор
|
|
старая перечница
А вот это интересно чертовски, спасибо за экскурс, я знаю куда меньше вашего об истории формирования системы образования. У меня и отрывочных почти нет. С историей магии неясно в корне вообще - но такое чувство, что просто ей подрастающее поколение реально учить не должны были, во избежание. Тем не менее нумерологию с рунами преподавали нормально, как я понимаю. Об чем и речь в двоякости подхода - там часть профессионалы, но без педагогического образования, а часть - люди которые просто...есть ))) Люди нашедшие в Хогвартсе не работу, а дом скорее. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Nilladell от 22.03.2016 в 21:43 Тем не менее нумерологию с рунами преподавали нормально, как я понимаю. К ним просто Гарри не ходил, только Гермиона. А с ее слов все нормальные, кроме Амбридж и Трелони ))))). Что бы о них Гарри с Роном сказали мы не знаем. |
|
|
Nilladellавтор
|
|
Gavry, у них такие нравы. Учитывая нестабильность магии... они, получаются, вырастают с осознанием, что навернуться могут в любой момент - сосед по парте ингредиенты спутал, заклинание нечаянно срикошетило, докси покусали или стихийный выброс случился - там все возможно и дети волшебники в этом по идее ничего такого видеть не должны. Тут все делает среда обитания (вот отважные люди!) А вот детям пришедшим в этот мир из маггловской британии 90-х должно было быть...неуютно. Мне бы было, лично.
|
|
 |
|
|
Nilladell
конечно не подведут, там же 10 сезонов. В крайнем случае, еще викингов пересмотрю, или в танках Т110е5 качну :) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Nilladell от 22.03.2016 в 21:43 педагогического образования, а часть - люди которые просто...есть ))) Люди нашедшие в Хогвартсе не работу, а дом скорее. Стою на своём - такое есть в каждом педзаведении. И именно в этом, кстати, Ро вполне реалистична. Нет, понятно, что Бинс - это преувеличение в части жизненной формы, а вот стиль преподавания - видела один в один. |
|
|
Nilladellавтор
|
|
SarcasticSaint
Черт! У вас определенно есть вкус! ) |
|
 |
|
|
Nilladell, скажите, а чем вам не нравится Снейп канонный в преподавателях? Зелья знает, научить может, во всяком случае его вступительную речь помним даже мы))), голоса ни на кого за 7 книг не повысил, а что Гарри и Рон считают, что Снейп над ними измывается, так это характеризует Гарри и Рона, а не профессора. А претензии к нему как к скверному педагогу, вообще, кажутся мне дикими, а он и не должен быть педагогом, он преподаватель, а не тьютор. Я понимаю, что многие забывают делать скидку на то, что британская система образования отличается от немецкой, на основе которой и было построено российское образование. Но вы то вузовский педагог ( я же не напутала?), вы должны видеть разницу между учить и воспитывать, и вы должны точно знать, что обучение без принуждения и насилия над личностью невозможно. Так чем плох Снейп?
|
|
|
|
|
Nilladell
Спасибо. Это насчет сериалов, или насчет Т110е5 ? xD И да, лысый Рагнар меня угнетает ;( |
|
|
|
|
roadtsatory
Дело ведь не в том что он знает. А в том как он себя ведет и объясняет материал. Я бы не назвала его хорошим учителем даже для ВУЗа. К тому же мы знаем Снейпа не только из мыслей героя, мы знаем о нем по его диалогам и действиям. Снейп очень груб, необъективен, психологически давит на удиторию и он совершенно не пытается что либо объяснить. Все мои воспоминания о его предмете ограничиваются "рецепт на доске, приступайте" а также различными его эпитетами по отношению ко всем кроме слизеринцев. И я с вами не согласна что обучение строится на насилие над личностью. Без этого конечно никуда, но это не должно быть единственным способом преподавателя кого то научить. Гораздо эффективнее вызвать интерес, тогда и заставлять придется гораздо меньше и реже. Я уже и не помню то что учила силком, а вот то что мне было интересно помню. И интерес мой был исключительно заслугой преподавателя |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аннет06 от 23.03.2016 в 00:47 roadtsatory И я с вами не согласна что обучение строится на насилие над личностью. Без этого конечно никуда, но это не должно быть единственным способом преподавателя кого то научить. Аннет06, наше принципиальное различие не в этом: я знаю, что научить нельзя, можно только научиться, следовательно, с моей колокольни вся ответственность за обучение лежит на обучаемом. За одним исключением - отношения Учитель-Ученик, но это как и любовь, - отношения которых может и не случиться. Разумеется, никто не хочет напрягяться, тем более 11-15-летние оболтусы, бопьшинство предпочтет, чтобы их развлекали во время/вместо учебного процесса. К счастью для них, английская средняя школа не предполагает поголовного обучения, лишь возможность оного для желаюших. Простите, про Снейпа отвечу позже. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Nilladell от 22.03.2016 в 20:36 Я училась в 2 школах и в одной вышке, конечно, но мне как-то не попадалось учителей уровня Локхарта, Бинса, плинтуса...продолжать список можно бесконечно. Кстати, по поводу Бинса. У нас вышку преподавал молодой парень, очень хорошо расказывал, да и как то урок так вел, что интересно было. А вот численные методы преподавал декан, человек уже в возрасте. Формулы на доску он фигачил только в путь, прямо из головы, но рассказывал так нудно, что в сон клонило ужасно. Так что много зависит от умения преподавателя заинтересовать аудиторию. Добавлено 23.03.2016 - 13:03: Цитата сообщения Nilladell от 22.03.2016 в 21:19 мозгомышка А после Локхарта кто-то тоже СОВ и ЖАБА сдавал, между тем. И мне жалко этих детей. Потому что гроическое воспитание - героическим воспитанием, а люди образование в Хогвартсе один раз получают. И не всегда оно качественное. Неужели для одной единственной школы со штатом в 12-14 преподавателей невозможно было подобрать этот самый штат? Они же вроде свое будущее там поднимают, ибо детей магов реально мало... но подход хитровымудренный какой-то или я не понимаю тонкостей. Просто книжка детская, а в книжке нужны колоритные персонажи а не преподаватели от бога. Поэтому лучше разбор полетов вообще не устраивать и внимание на качестве преподов не заострять. Книга вообще не про учебу, хоть действие и происходит в школе. Роулинг вон 7 книг написала и ничего. Добавлено 23.03.2016 - 13:11: Цитата сообщения Аннет06 от 23.03.2016 в 00:47 Все мои воспоминания о его предмете ограничиваются "рецепт на доске, приступайте" а также различными его эпитетами по отношению ко всем кроме слизеринцев. Вы учились в Хогвартсе? |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Здесь же мы смотрим на Хогвартс и его обитателей глазами рационального, разумного, логичного мага.
Мага чрезвычайно практичного. Обладающего живым и острым умом. Ироничного, но не желчного: его меткие комментарии и смешат, и заставляют иначе взглянуть на знакомые вещи.
Мага осторожного, несмотря на молодость — тёртого, с разумной опаской глядящего на старших коллег по педагогическому цеху. Нет, опасения его нисколько не связаны с каким-то их коварством или, упаси Мерлин, "дамбигадством". Просто как человек разумный он хорошо понимает, что сильный проницательный политик рядом с ним — это угроза. Почему? Потому что этому магу нужно ни в коем случае не спалиться и найти способ вернуться домой — на двадцать четыре года вперед.
А где-то рядом ползает василиск.