Бастард (джен)

ЧТО? Как, за что и почему??? Лично я надеялся на вечную чтиво ваших историй. Ну или хотя бы ближайшее десятилетие.

TimurSH
я надеюсь, это была ирония ))) Если нет, то у меня плохие новости для вас.
По мере написания я просто поняла, что не хочу делать Гила "тиражным" кочевником из истории в историю. Одной будет достаточно.

Просто обычно в подобных историях это заканчивается либо тем, что гг понимает что вернуться не возможно, либо что можно, но уже как-то не хочется. Аж шаблон малость затрещал )))

А как насчёт идей для других макси?))

Tezcatlipoca
пока не загадываю... понятия не имею, что после окончания Бастарда. Пока каких-то конкретных планов не имею.

А что до обычных историй и их концовок...возвращение может быть невозможно, но пока Гил не получил тому доказательств и не исчерпал идей. А не очень хочется? А что его держит в этом мире прошлого, чтобы ему не хотелось вернуться домой? Не Кларк же, ей богу - у них не тот тип отношений. А больше нет ничего у него

sovahedwig
с догадками, если интересно подтвердить/опровергнуть, в личку все )))

Nilladell
ну не совсем не ирония. вы както упоминали о том, что бастард станет вместо скруджа, туфь ты. гил станет вместо завхоза. Ну и как я понял были в планах след. серии (3, 4 книга и т.д.), ну спасение Сириуса, он ведь в курсе его невиновности.

TimurSH
На середине пути многих авторов посещают мысли о том, что раз тема читателю зашла, можно на этом "покататься" подольше. )) Вопрос в том, к чему приходишь в итоге. Я вот пришла к осознанию бессмысленности этого дела, ибо в отличии от самой поттерианы, где есть четкая "цель" у 7 книг, у этой истории цель одна - герой ищет способ вернуться домой, параллельно попадая в разные ситуации. Если одна история об этом - интересно и забавно, то цикл таких историй рискует превратить героя, который мне искренне симпатичен в унылого персонажа наподобие Фандорина во второй половине книжной серии.
Короче, как в том анекдоте - за что я тебя, Вася, люблю, так это за то, что ты умеешь вовремя остановиться

Добавлено 05.09.2016 - 16:47:
Вообще сейчас подумала: если бы передо мной стояла задача писать цикл, я б его писала по "хэдканону" скорее. То есть про разных героев, существующих в том же мире. Скажем, про Джонатана Алиена и Доминика Идэна получился бы, наверное, готично-магичный роман за древние тайны, про Фелицию - легкий рассказ о доле чистокровной ведьмы, воспитанной братом-анархистом в реакционном сообществе магов, ну и так далее.

Я имел в виду не самого Гила, а персонажей попавших в подобное положение. Хотя я и сам не очень понимаю, когда человек рвётся-твётся вернуться, а потом уже буквально на пороге передумывает - слишком сильными связями там оброс.
Ну а лично Гил может и кони двинуть в процессе возвращения (ЕМНИП, как персонаж из приснопамятного "Не везёт, так не везёт", только без всяческого дальнейшего попаданчества), и думаю он сам это понимает.

Вот! Истину глаголите!

Tezcatlipoca
вот и мне во многих произведениях это "я остаюсь" кажется странным. Если герою нечего терять в том мире изначально - зачем искать способы попасть назад, а если там осталось что-то дорогое...где-то верибельно обосновывают решение остаться, но не много где. Ну а у Гила принцип Дороти работает - лучше дома места нет ))
И да, умереть он в процессе может, на таких энергоемких ритуалах ИМХО это очень вероятно, да и вообще много чего может случиться. Но Гил готов рискнуть своей шкуркой за свою цель.
Его смерть тоже "верибельная" концовка, но а) жалко мне его, столько сил положить чтобы глупо умереть в финале, б) читатели побъют мне кажется )))

Восхитительно! С нетерпением жду продолжения!

Побьем, точно! А жалко, что скоро конец...

Gavry
Ты, либо умираешь героем, либо живешь до тех пор, пока не становишься злодеем (с) Харви Дент.
В переложении на наш случай - ты либо ставишь вовремя точку в хорошей истории, либо пишешь ее до тех пор пока она не становится плохой, превращаясь в унылую санта-барбару ))))

То есть, если вкратце, получается, что "попал в прошлое и вернулся". А в чем же тогда смысл фика? Я имею ввиду, зачем он туда попал? Чтобы вернуться? Тогда стоило ли его отправлять? Почитать о Гиле можно было бы и в его времени раз все для него дорогое находится в его времени.

Tick, эволюция самого Гила здесь имеет значение, на будущее в глобальном смысле он все равно не влияет. События которые должны произойти произойдут с ним или без него, что бы он ни делал. Так что это не рассказ о том, как попаданец изменил историю Гарри Поттера.
Это скорее рассказ о том, как история Гарри Поттера изменила попаданца. Он многое узнал, прикоснулся к тайнам которые раньше были ему недоступны, он впервые принял на себя заботу о детях и, никогда не любя общаться с ними раньше, понял, что такое - быть ответственным не только за чью-то жизнь, но и за чье-то воспитание, чьи-то знания и чье-то будущее. Но главное, он переосмыслил многие вещи о себе самом, о своей жизни и о своей собственной семье. Тут много чего расписать еще можно из того, что изменилось в нем. Включая осознание того, чем ты готов пожертвовать за свои цели, и где та грань, после которой ты перестешь быть человеком.

Добавлено 05.09.2016 - 22:46:
А еще, это, конечно, история хохмы ради написанная, и вообще возникшая случайно чисто. Не претендует на свою философию и глубинный смысл - оба ближе к авантюрному жанру, но мне лично хочется верить, что она еще немножко о силе духа, личной такой, не имеющей отношение к борьбе добра и зла. О том, как человек в одночасье лишившийся всего, что ему дорого, не сдается, не опускает руки, не отчаивается, а находит в себе силы и желание жить и стремиться к своей цели, оставаясь самим собой. От так вот я завернула сейчас )))

Чёт мне вспомнилась одна серия Квантового Скачка, где оказалось что гг оказался в теле одной дамы-психолога, чтобы она в его теле помогла этому... как его, вобщем мужичку, который видится с гг в виде голограммы, вот. Ассоциации такие ассоциации.
Но да, такие истории тоже нужны нам, почему бы и нет.

Tezcatlipoca
да еще фигзнат какой итог у той истории ))) Это все к тому было, что возвращение Гила домой, на мой вкус, рассказ не обесценивает. Но, уверена, так считают не все.

Хмм... Не все попаданцы рвутся обратно. Особенно, если в оригинале они погибли. И знают об этом. Устраиваются в этом мире...
И потом - различаются вселенцы и попаданцы)))
Попаданец ещё может вернуться к себе домой. Вселенец (в чужое тело) - вряд ли...
ИМХО. Не претендую на истину в последней инстанции

Narva62
Я с вашим ИМХО абсолютно согласна )) Погибщим беднягам вселенцам, что бы они за спиной не оставили, приходится начинать жизнь с нуля и в новом мире.
Но вот попаданцы, к которым относится Гил, и которые сохранили не только свою память, но и свое собственное тело, вопрос другой.

Добавлено 06.09.2016 - 08:25:
elena-alonushka
Прошу прощения, за "умными" своими рассуждениями замоталась совсем. Спасибо, я очень рада, что вам все нравится ))

Хих... Погибшим - да.
А вот ещё бывает, что переносится и вселяется только слепок, который тоже не рвётся домой. Просто потому, что его так запрограммировали - выжить)))

Narva62
Про слепки сходу примеров читанного не припоминается, если честно