Бастард (джен)

Спасибо за шикарное продолжение

Nilladell, спасибо за продолжение.
Маленькое замечание:
"Директор, у нас на шее весит ответственность" - может, всё-таки "вИсит ответственность"?

"директор, конечно, мужик исключительно мутный и опасный, но окраска его магии мне скорее нравится, чем нет"
И почему мне сразу вспомнился Дамблдор из Тёмных Волшебников, который даже светлым не был?))

редкий дамбигуд я ухитряюсь продолжить читать. но здесь ДДД (добрый дедушка Дамблдор, уж очень мне по душе эта аббревиатура из "Школьного Демона") великолепен!
хочу видеть реакцию ваших Локхарта/Алиена, Снейпа и Дамблдора на детство Гарри.

Ой, что-то мне подсказывает, что впереди нас ждёт Дуэльный клуб)) Очень интересно будет узнать, как это общешкольное событие изменится в присутствие отнюдь не бесталанного и уж точно не бездарного Гила))
Он ведь не его отец, чтобы Снейп им с успехом и без малейшего напряжения пол полировал)
Отношение к Дамблдору очень настороженное. Он как педагог привык, что прав всегда и везде, а если не прав - смотрите пункт выше, и пускай намерения у него самые лучшие, но всем нам известно куда именно выложена дорога этими самыми намерениями. У профессора Д. огромные возможности, что ещё раз подтвердила беседа с Гилом, он много чего натворить может. В любом случае, поживём - увидим. Спасибо вам, Автор, за чудесную работу))

Ничего себе, сколько вас в этот раз! Вижу, ждали )))
Ну и по традиции отвечу всем и каждому, правда не гарантирую, что в один этап, но очень постараюсь, само собой.
Ну, погнали.

koharik, да и вам тоже спасибо! На счет возвращения Гила вопрос даже для меня открытый, я не в курсе еще, как у него там сложится с его грандиозными планами на Лугнасад. Но, если у него все выгорит, он вернется в какой-то другой мир, я думаю.

Wave, вот плюсую. Одно дело, когда отвечать, по большому счету, приходится за свою собственную шкуру или за взрослых, самостоятельных людей, которые "сами с усами". И совсем другой расклад, когда приходится принимать на себя ответственность за толпу детей, за которыми дал магическую клятву присматривать. Опыта в этом смысле к Гила, как у гиппопотама в серфинге. Не сказать, правда, чтобы он любил школьников, как родных. Но и свою совесть отягощать ему откровенно неохота. Дамблдор действительно мужик сильно себе на уме, так что ожидать от него можно чего угодно. Ну и, думаю, дурак бы он был, если бы ситуацией со своим подчиненным не воспользовался на пользу делу.

callad, мне тоже кажется, что сильные магические колебания, в том числе и исходящие от сильных волшебников, должны как-то "кривить атмосферу", хотя и не факт, конечно. Но возможно. Так что расщеперивать вокруг себя свою ауру воспитанный человек, вроде Дамблдора, ни за что не станет )))

Gavry, ну так для того я тут и сижу (в том числе), чтобы по-возможности стыдливо прикрывать собственными размышлизмами сюжетные дыры в каноне. Ну и то, что мне кажется сюжетными дырами заодно. И вообще нафиг переписывать все что только захочу (злодейский смех за кадром). Шучу. И да, вы все правильно понимаете, следующим номером нашей программы идет дуэльный клуб и я уже на стену лезу от того, что не знаю, как эпизод этот сократить, чтобы в главу еще хоть что-то кроме него влезло. Учитывая, что форматы глав у меня не маленькие... короче можете себе представить сколько там воды, которую я никак не могу отжать.

Chasm, чем богаты ))) Больше бывает, но редко. В последнее время пытаюсь хоть как-то делать главы одного формата.

Bicycle, - оооо, сколько комплиментов и все мне. После таких комментариев я некоторое время еще отчаянно веду борьбу с ЧСВ. Но счет пока 2:0 в мою пользу, так что паниковать пока рановато. На счет Дамблдора соглашусь - я тоже по нему всегда смотрю, насколько фанфик "объемный". Каюсь, чуть не пролетел у меня Альбус фанерой над Парижем, как персонаж, так как изначально ему роли особой в повествовании не отводилось, но аппетит пришел во время еды, как говорится. Я его считаю личностью абсолютно шедевральной, да и "дамбигадство" - не моя трава, прямо скажем. Как и "дамбигудство", наверное. Он в моем понимании не злой и не добрый. Он Альбус и точка.
А на счет АУ - не знаю пока, как пойдет.
Ну а про Гила... так я не поклонник МС, поэтому герои которые таковыми остаются в "круглосуточном режиме" мне не очень нравятся. Живой человек не может быть всегда прав, всегда крут и всегда в себе уверен, все так или иначе лажают. А уж такой молодой парень, как Гил просто обязан, по-моему, это делать временами.

Evangelion, а пожалуйста! (с) "О чем говорят мужчины"

Fat_Russian, упс! Пропустили при вычитке, сорри. Спасибо за подсказку!

Tezcatlipoca, хм...может из-за того, что выше мной уже сказано - в моем понимании он и не сказать чтобы сильно светлый. Или сильно темный. Он...сильно умный и сильно сильный, а это по-моему неизбежно размывает границы между этими понятиями. Да и потом, не знаю, для меня градация магии "темная-светлая" вообще сомнительна.

jlt314, спасибо! Всегда приятно, когда выясняется, что мой "Бастард" приглянулся людям, которые "такое" обычно не читают. Это особый дзен ))) По поводу детства Поттеровского, я сильно сомневаюсь, если честно. В плане реакции - Гарри не тот парень, который рвется рассказать о своей "домашней" жизни кому попало. Ну а Гил со Снейпом не те люди, которые так уж склонны вести с детьми долгие, проникновенные разговоры с уклоном в психологию. Хотя, черт его знает, все бывает.

verunya, спасибо! Вот и вы тоже в точку попали, относительно продолжения. Гил, конечно, не Локхарт (ну вы поняли), кое-что и он в плане дуэли предъявить оппоненту-таки способен, так что быстро и просто Снейп едва ли отделается. Хотя, учитывая опыт Снейпа - Гил в сравнении с ним все равно обречен. А по поводу Дамблдора - все в комментариях выше. Скажу, разве что, что расслабляться с человеком подобной судьбы, взглядов и силы действительно никогда не стоит. Даже в тех случаях, когда он искренне хочет тебе всего самого лучшего.

Интересно, как многое знает Дамболдор? Сомневаюсь, конечно, что он дошёл до мысли "человек, притворяющийся Гидероем Локхартом, никто иной, как его внебрачный сын из будущего", но, полагаю, он знает больше, чем кто-либо другой в Британии.

У Кукулькан в этом плане забавно получилось: Волдеморт - по местной шкале - светлый, а Гарри - внезапно для него самого! - тёмный))

А вообще - хорошо пишете, и пока что вполне на уровне. Надеюсь, и дальше так останется, да и главы не будут слишком редкими))
А то некоторые вещи читаешь, так поначалу вроде и интересно, а потом куда-то сливается((
Вдохновения! Ждём следующего "кусика"))

Ух, как вы, Nilladell, отлично закрыли сомнительное место канона!
Просто железобетонный обоснуй того, почему нельзя поднимать панику в школе и приглашать авроров и министерских бюрократов!
Респект.

Ганелион, нет, разумеется в способностях Альбуса Дамблдора "пронзать" никто не сомневается, но все-таки, вариант про внебрачного сына из будущего, мне кажется, точно не в топ-10 самых логичных версий в такой ситуации )))

Tezcatlipoca, спасибо за одобрямсы. Я тоже на это надеюсь на все, но, увы, гарантировать ничего не могу. Так действительно часто бывает, когда начинается работа "за здравие", а потом чувствуешь, что читать уже устал, сюжет не радует и вообще не то что плохо, а как-то уныло. И то, чем раньше зачитываться хотелось, как вы правильно заметили "куда-то сливается". Точно так же с позиции автора бывает, что "не пишется" - со временем пропадает азарт, запал, интерес к собственному детищу и его, такое чувство что дописывают "лишь бы закончить". Как говорится "на отъе..." тссс среди нас могут быть дети. "На видчипись" короче.
А бывает что просто настроение сменилось со временем - когда начинался фик, хотелось про приключения с погонями, а полгода спустя что-то любви захотелось и вот уже и сюжет поплыл в какие-то розовые дали и стилистику текста с собой прихватил. "То ли цветов и музыки хочется, то ли зарезать кого" (с) Е. Шварц.
И со мной, увы, такая фигня вполне может случиться - я тоже людь. Но надеюсь, что все-таки бойдемся без этого.

Fat_Russian. спасибо! Стараюсь как могу, да и читатели помогают с идеями всякими в моменты "душевной невзгоды".

Великолепно
Обычно у меня с первых абзацев начинаются проблемы с повествованием от первого лица, потому что большинство авторов подачу мыслей от имени своего персонажа не вытягивают. Аристократы напоминают обезьян в смокингах, юмористы - гыгыкающих дебилов (я уже повторяюсь, как заезженная пластинка, а что поделать?), а юные циники и вовсе учеников спецшкол, выгнанных за неуспеваемость. Но чудеса случаются, и "Бастард" порадовал меня весьма уравновешенным и складно излагающим мысли персонажем. За что отдельная благодарность автору.
В меру цинизма, в меру тревог и переживаний, в меру особенных умений. Навыков супергероя не замечено, тем интереснее читать дальше.

Весьма интригует следование оригинальному сюжету с постепенными отклонениями. Описания, разговоры - на высоте. "Тайные комнаты" Основателей - шикарная идея в отличном исполнении.
Откровения за чаем с Дамблдором и вовсе выше всех похвал. Я прочувствовался атмосферой. Что-то подобное было в "Тёмных волшебниках", но здесь исполнение более глубокое.

Один большой минус: я увидел дату начала публикации и понял, что лучше бы ещё год-два был в счастливом неведении. Но это был прекрасный вечер, за что я очень благодарен. А дальнейшие ожидания как-нибудь переживу.

Satanic Neko, спасибо, добрый человек, за такой развернутый положительный комментарий, сердце радуется. Особенно "отдельной благодарности".
Вообще я повествования от первого лица тоже не жалую - смешно сказать - и это первый в моей "карьере" случай, когда я берусь за такой способ изложения. И самое интересное, что "поперло" ведь! Оказалось, что так даже проще излагать, чем через третье лицо. Ну да я читер - от лица канонного персонажа я такой фокус повторить не могу, ибо чужая душа потемки, как известно, и горе тому, кто туда с фонарем полезет. Так что мне дзена на такие штучки недостает.
А Гил, он просто "в меня" по большей части, (разве что я куда как похуже буду). Следовательно и думает он моей головой и реагирует моей нервной системой.
"Темных волшебников" тоже очень уважаю и люблю, но взаимность у нас срослась только с первой частью. Не знаю даже почему так вышло, и Дамблдор того образца входит в десятку лучших Дамблдоров фанона в моем внутреннем рейтинге.
Что касается минуса - есть такое дело, я нифига не спринтер, скорее уж марафонец: пишу медленно и только в те моменты, когда есть настроение, зато у читателя больше гарантий что я не выдохнуть через пару месяцев и не заморожу все к чертям.

надеюсь что к Второму курсу в тэгах добавится 3ий курс. А кстати про 3ий курс. Он не помнит, что Сириус не виновен?

TimurSH, неееее, тут второй курс бы осилить! Я в том смысле, что - по тенденции судя - мы только-только с Гилом за половину истории перевалили. Повторюсь: ни черта не моя сестра эта пресловутая краткость. А если еще и третий брать... почтенный Лев Николаевич со своими четырьмя томами будет тихо рыдать в углу.
На счет Сириуса нет у меня уверенности никакой - все же Блэк не сказать, чтобы исторически значимой фигурой второй магической был. Он "поттерозначимый", но едва ли выбился в "медийные личности" в послевоенное время, как и Люпин. Что с исторической точки зрения про него сказать можно? Сбежал из тюрьмы, где-то скрывался и, по словам очевидцев, умер в 96-м в ОТ, хотя тела так и не нашли. Оправдан посмертно.
Хотя, чем черт не шутит конечно.

Пффт, приблизительно 30 глав на курс - это не так уж много. А вот у той же Кукулькан первый курс с "прологом" до 50-ти растянулся.

Nilladell, а чего мелочиться-то? Давайте уж все семикнижье... и финальную битву - а как же! Что? Реал мешает? Какой-такой реал?

Tezcatlipoca, ну я считаю, что мне уровень Кукулькан - чтоб 50 глав "держать зал" мне пока недоступен. Только очень хороший автор способен сделать такое длинное "макси" и не съехать с заданного уровня.

Gavry, эээээ, даже не знаю что сказать на это. Гил Алиен и финальная битва с Волдемортом... для меня это концепция из тех над которой даже думать особо не доводилось. Фиг его, Гила, знает. Может он еще и до третьего курса не доживет. С его-то характером.

Nilladell
У вас очень хороший фф. И будет очень правильно, если никаких замахов делаться не будет. Потому как статистика, увы - упрямая вещь.

Nilladell
Вы пишите, как пишется. Интересно же! А мы почитаем (запасается печеньками и ползёт в засаду ждать продолжения)