Бастард (джен)

да нет, я интерпретировал кодекс именно для магов. У вас есть фраза, что магическая дуэль, это бой только между равными противниками, но маги по определению не равны по силе, сквибов я не учитываю, они не маги, а сословие у магов, не так выражено, если сравнивать с маглами, где был период, когда простолюдинов не считали за людей.
У магов всегда, всегда будет кто-то сильнее, кто-то слабее и подстраиваться под противника, как я уже писал, не комильфо... а это и не использование молчанки в том числе. Или например наличие талантов магии, что-то типа метаморфизма и тд., и тп., что дает заметное преимущество, или какое-нибудь заковыристое придуманное заклинание, дающие сильное преимущество. Магия дает массу возможностей и не применяя их будет глупо, в том числе не использовать невербальные заклинания.

Сравнивать заклинания щитов и броню у маглов не стоит, все таки броню одел и носи) а вот грамотное использование защитных заклинаний, это умение и искусство, т.е требует аналогичного мастерства, как и для других заклинаний. Тем более существуют не только узконаправленные заклинания, от которых можно увернуться, но и массовые заклинания, т.е действующий не на конкретную цель, а воздействующие на определенную область, площадь, от которых не увернуться. Это же магия)

Кстати, очень понравился бой между Локхартом и Снейпом, вот это по моему мнению, максимально приближенная по реальности магическая дуэль, с оговоренными заранее правилами, исключениями и тд., когда стороны заранее все оговаривают. Это и отличает дуэль, от настоящего боя.

xxsarg, так под "равными" противниками я и понимаю как раз что нельзя вызывать магглов, сквибов, временно лишенных магии волшебников и детей. А не то, что противники должны быть равны по магическому потенциалу. Если бы это было основным требованием - мне кажется никто никого на магическую дуэль не мог вызвать, ибо это почти недостижимо.
Что касается невербальной магии и щитов - здесь можно спорить долго, но, боюсь, все останутся в итоге при своих. Я считаю, что для дуэли и то и другое недопустимо, как условие честного поединка. Если же говорить о "бьющей по площадям" магии, то среди боевого раздела к таким относится разве что "Адское пламя" которое только для смертельной дуэли и подойдет. То же Инсендио - уже стихийная магия, которая в дуэлях не применяется.

Потрясно. Просто потрясно.
Куча эмоций, все выразить не могу.

Спасибо за эту шикарную историю.

У каждого свое мнение, вот только дуэль по определению не может быть честной и равной, как не может быть двух идентичных людей. Дуэль - это не битва "равных" и для интереса почитайте о бретерах, так что про какие честные поединки можно говорить.
В каноне, из площадной, атакующей магии, мы знаем только стихийные заклинания, но это не значит, что нет никакой другой, та же бомбарда действует на область.

Niki insanis, воу... ))) Вам тоже спасибо! Стараюсь, как могу.

xxsarg, для интереса о бретерах знаю ))) Тем не менее, теория дуэлей не изменяется от их существования, как и негативная окраска данного понятия. И это не мешает говорить о том, что дуэль в идейном своем воплощении должна быть поединком равных. Это канонический принцип, который нарушается примерно так же, как практика работы по специальности отличается от реальной работы в учреждении, мне кажется.
Что же до канона и "никанона", то здесь все, что сверху - зависит от авторской воли сугубо. И моя такова, как мной описана. Ту же бомбарду лично я не отношу к магии применимой в бою против людей, например. Ну сугубо это мое мнение. Я ж не говорю, что вы в глубинном смысле неправы ))) Может статься, что вы в сотню раз меня правее.
Однако, я считаю, что в идеале все должно быть так - по прежнему считаю.

Вы это, автора больно не захваливайте. А то зазнается и перестанет проду ваять. Или наоборот, груз ответственности и боязнь не оправдать высоких ожиданий будет у него.

TimurSH )))) Ну, во-первых, цитирую себя же: "не дождетесь". Пишу и буду писать.
А во-вторых, у меня есть уважаемый xxsarg, который высказывает очень даже здравые критические мысли по-поводу концепта, о которых стоит, черт возьми, подумать как следует. За что спасибо ему.

Nilladell
ну и хорошо)
Кстати, а как вы относитесь к идеи что в Тайной комнате есть чтото ценное, скажем библиотека?

TimurSH, хорошая теория, при нормальном воплощении - то есть если оговаривается, что помещение, где хранят книги, законсервировано магией и бешеная влажность расположенной почти под озером пещеры не испохабила в ноль книги... почему бы и нет? Не в моем случае, правда - в моем и правда нет там библиотеки, ибо библиотека вместе со Скрипором обитает выше.
Но для чего-то Слизерин ее "обживал" в конце концов! Не Василиска же единого ради. Наверняка там бонусом должно было что-то быть. Ну или второй вариант - Тайнай комната создана, как очередная ступень обороны замка, а Вася - кирпич, орудие пролетариата.

Nilladell
Мне больше нравится вторая теория.
Хотя не одна из них не объясняет почему вход в тайную комнату в общественном туалете!!!

Likoris, мне тоже вторая теория нравится больше. И в моем понимании она больше объясняет вопросов, которые я себе задаю.
Знаете, я все же думаю, что это "форточка" в сортире - один из множества выходов для Василиска и в теории их по всему замку должно быть несколько штук. И еще парочка за пределами оного.

Nilladell
Согласна на счет нескольких, но необходимость конкретно этого не пойму.

Я бы предположила, что василиска логичнее выпускать в качестве первой иои второй линии обороны, а не когда враги в замке.

И еще интересно, какого размера был Вася когда Слизерин покинул замок?!

Может и логично. Однако, можно предположить, что Вася - последняя, как раз, ступень обороны, на случай, если враги займут-таки замок. Ибо своих и чужих он не распознает, а значит в случае, если на территории находятся и "наши", то они тоже гикнутся. А так - что-то типа кнопки химической зачистки помещений. Свои либо погибли, либо эвакуируются к чертовой матери все в тот же центральный зал комнаты, который просто огромен. А Василиск оставляет наверху только гору трупов на месте оккупантов.
Не знаю, какой он был, но судя по размерам труб, хозяин представлял, каким он станет

Nilladell
а у вас какиенить плюшки будут в тайной комнате?

TimurSH, понятия не имею ))) Все что Гил найдет - все его )))

Интересная теория. А "автоматическая система запуска" у Васи тоже предусмотрена?

Nilladell
Браво!!!
Не возражаете если я эту идею украду и напишу маленький стеб на эту тему? Я про "нецелевое использование"...

Эмммм... ну как сказать, вообще эта идея мне для Бастарда нужна. Под него ж и разрабатывалась. В том целом виде, как мы с вами ее обсудили.
С другой стороны, если хотите упереть не всю теорию, а фрагмент про "нецелевое использование" - вперед. С удовольствием почитаю )))))

Nilladell
Я именно про "нецелевое использование")
И это будет стеб, так что без подробностей)))