Бастард (джен)

Nilladell
Не надо никого убивать)))И на счет защиты замка я не спорю)
Но со щитами все таки владение различными заклинаниями становится тоже немаловажным. А без щитов оно слишком вторично оказывается.
И на счет короткой, уточните пожалуйста, что именно вы подразумеваете под этим. Короткая это сколько?

Likoris, ну...не знаю. Меньше получаса точно ))) Это не к щитам относится замечание, а в целом к дуэлям.
А вот на счет щитов - вижу в вашем замечании логику, следовательно соглашусь с ним.

Nilladell
Нормально. Учитывая, что со щитами или без, но дуэль это не прогулка и выкладываться надо на полную, то примерно на такое время сил и хватит даже у тренированного мага.

Likoris, ну вот и мне так кажется. Полчаса это для прокачанных юзеров. А на счет щитов - пока два мнения есть, ждем, может еще кто выскажется. Поправить - дело недолгое само по себе.

Обычный гоблинский меч, чего вы к нему прицепились?

Гарри Поттер и суровая реальность Rakoth'а. Впрочем, это были домыслы попаданца, хотя и достаточно логичные.

Ляпсус канона: Экспелиармус Снейпа заодно сшибает Локхарта с ног. В ту же копилку и вынос Авадой Дамби с вершины башни.

А ещё ловкости и вёрткости.
И, в конце-концов, ИМХО, большинство щитов отнюдь не универсальны, а те что считаются такими, врядли имеют большую мощность. Так что от грамотной связки или мощного заклинания это спасёт не больше чем пресловутый деревянный щит от пушечного ядра. Впрочем, до кучи я одобряю и идею с использованием в дуэли всяческих файерболов и прочих молний с ледяными копьями.

Да, естественно ловкости и верткости. Собиралась написать, но забыла. *похоже пора начинать спать по ночам*

Замечательное произведение. Читалось туго вначале, ибо имело мало отношения к канону, но дотерпев до событий в Хогвартсе, прочитал взахлеб.
Замачательный стиль, общая эрудиция автора заставляют фанфик выглядеть здорово. Приятная находка в современном затухшем фендоме.

Tezcatlipoca, да с экспелиармусом там вообще не понятно. В визжащей хижине он вон обезоруживает всех присутствующих, как тут выше говорилось, а в остальных случаях действует избирательно. А вот по поводу неуниверсальности щитов я полностью поддерживаю - панацеей от любого заклятия или брошенного предмета один щит быть не может. А если швырнуть в противника цепочкой разнонаправленных чар, то защиту можно обойти запросто. ИМХО.

Annoxis, спасибо большое за такой лестный отзыв. Да, для любителей строго канонных персонажей начало точно тяжеловато должно идти, ибо, по сути своей, это оригинальный кусок, тупо относящийся к той же "вселенной". Но мне чертовски приятно, что мне удалось "завести" вас дальше и что, даже несмотря на специфику, вы не забросили чтение на полдороге.

Ну, про слабого еще с "походов на островок" женщина или калека могла выставить поединщика за себя, так что тут все известно.
И такие поединки уже тогда-то были весьма ритуализированны (хотя, тогда еще, как раз было по принципу - все что есть с собой - используй, кто вернулся - тот и прав). А дуэль, которая как явление с правилами появляется, емнип в конце 16 века и правда предполагала равное оружие и все такое, и ограничение на оружие были (таким ограничением, как раз и является запрет заклинания Молчания). А еще позже, когда в Европе (не путать с Россией тут и до 19в. все серьезно было) все это выродилось едва ли не в формальность, такие правила как у Ниладэль могли быть как нечего делать. Тем более у магов-то больше возможностей такого боя "серьезно но не на смерть"

Ждемссс продолжение... ^^

Спасибо за столь великолепную историю, Автор! Живо, красиво, интересно. В некоторых местах по-настоящему изящно, в некоторых хочется очень долго смеяться. Получается очень захватывающе, а главный герой играет в этом огромную роль. Отлично прописанные характеры и великолепный Снейп.
В начале очень хотела, чтобы Гил вернулся в свое время, сейчас, конечно, это желание все еще присутствует, но оно уже не такое острое, ибо уж очень гармонично он вписался во все события.
Вдохновения Вам!

Спасибо за хорошо продуманное и качественное произведение !) очень радует эрудиция автора, а особенно отсылки к сэру Терри Пратчетту.

Ivisary, спасибо за мнение! Нет, я серьезно. Приятно, что кто-то понимает задумку ))) Полемика, прямо скажем, не мой конек и я на словах не всегда могу объяснить, что я имею в виду и почему так вижу. Эх, видимо, силы все уходят на самого Бастрарда. Так что вам просто-таки целую руки. Само собой метафорически.
В скобках замечу - ник, если в русской транскрипции, будет скорее Нилладэл (от искаженного nelladel "колокольный звон" на небезызвестном Синдарине) но это так, в порядке выпендрежа.

LykoiNeko, ждите-ждите. Терпение вообще добродетель, а уж если вы с таким автором-черепахой как я связались, и подавно.

Thea, благодарю! Ох, я смотрю Снейп у меня в Бастарде все-таки особенный какой-то, не иначе ))) То и дело его всуе поминают. И это чертовски приятно! А уж когда мне говорят, что главгерой пришелся по вкусу и понравился, это вообще кайф отдельный. Ибо никанон любителям канона (а все мы тут такие собрались) пропиарить с полпинка всегда трудно по-моему. За пожелание отдельное спасибо - сейчас вдохновение мне просто необходимо! Да и вам тоже надо чтобы оно у меня, наконец, вышло из зимней спячки.

BigD, вам спасибо за теплый отзыв. Особенно о моей предполагаемой эрудиции (заглядывает в себя пытаясь найти ее, но как всегда в мозгу темно, как в холодильнике с вывернутой лампочкой) Где-то она у меня была! Точно помню.
Что касается сэра Пратчетта, то, как по мне, настолько культового Британского фэнтезиста должны знать даже британские маги. Как и профессора Толкина. Последний - мало того, что соотечественник, так еще и классик. А сэр Пратчетт потихоньку к этому определению тоже по-моему подбирается.

Nilladell, воистину, чем больше знаешь, тем большей невеждой себя считаешь. Ибо ваша эрудиция видна невооруженным взглядом. Если уж вы "не эрудированы", то мне впору хвататься за голову и бросаться с моста :D Ибо я даже классического Толкиена не осилил, что уж говорить о Пратчетте, чья фамилия вызывает такие скудные ассоциации, что так и порывает спросить: "Это закусочная такая?".
А некоторым людям сил и времени хватает на современное фэнтези и "тысячекилобайтные" графоманские фанфики про попаданцев с самиздата. Вот уж воистину крепкие личности, таких в Лондонскую библиотеку пусти, они ее всю щелкнут как орешек за недельку. У меня же подобная литература вызывает лишь тихий ужас :D
Крепитесь и возвращайте вдохновение, ибо такие редкие обновления - это не дело.

И кстати, эта история пойдет дальше, или все закончится вместе со вторым курсом?

Annoxis, эпс! Вот это я пиарщик уровня Бог - так виртуозно напроситься на комплимент, это целое искусство. И при этом остаться, как тот Леша из "о чем говорчят мужчины": "и пожрет, и будет выглядеть высокодуховным человеком" (с)
А если серьезно, то спасибо большое. ЧСВ мое жмурится от удовольствия и сучит лапой.
У каждого просто своя "трава" в плане эрудиции. Что далеко за примером ходить, нырнем в литературу обратно: мистер Шэ Холмс вообще не в курсе был, что земля вращается вокруг солнца, а не наоборот. И книжек он не читал. Зато он знал чем отличается глина с Риджен-стрит от глины, скажем, с Кингс-роуд. Гений же? Гений! Профессионал. Но предпочитал "не захламлять чердак". У меня та же примерно фигня - я вон глубоко политизированный и нежно мной обожаемый "Tempus colligendi" со словарем читаю ))) Ибо на фразе "господа супрематисты взяли бы власть вполне официально" я представляю себе Малевича, Лисицкого и Древина, пытающихся захватить власть в магической Британии ))) Ибо художников супрематистов знаю, а политиков - ни разу.
Сэр Пратчетт, к слову (который не закусочная) заходит далеко не всем - у него очень специфическая манера смотреть на мир, и юмор тоже. Знаю многих, кому он не нравится абсолютно. А я восхищаюсь лично. У него повествование на пряжу похоже - все как-то заплетено, перепутано, вывернуто под немыслимым углом и раздожено по восьми измерениям вместо нормальных четырех. И при этом "узор" получается шедевральный на мой вкус.
Что касается длины истории - я пока не загадываю. Ибо не знаю, тут бы второй курс дописать. Не хочу давать себе обещаний, которые неясно выполнятся ли или нет. Да и читателям тоже )) А то получится, как с Акуниным, который подписал после первой книги по Фандорину контракт на еще 12 сразу. А потом домучивал их с такой "любовью" что главгероя уже хотелось пристрелить из элементарной жалости.

Вот давно я на вашего мальчика стихотворно облизываюсь... Не возражаете, если озвучу собственное видение героя?

Бастард - это тот, кто родился незванно-непрошенно,
Ненужная память о том, кто недолго любил.
И вот попадает случайно в недавнее прошлое
Бастард Гилдерой, или, если без пафоса - Гил.
А в прошлом - раскаты грядущей войны, школа магии,
И тёмное нечто ползёт по ночам за стеной,
И что-то задумал старик в разукрашенной мантии.
А Гил - не герой, вот ни разу, ему бы домой!
А что теперь делать? Ты в гуще всего интересного:
Дуэли, шпионы, сокровища древних веков.
И что теперь делать? Играть. Если можно - по-честному.
Попал, так плыви. Как получится. Без дураков.

:)

Gavry, шикарно!) очень душевно и лаконично)

BigD
Спасибо :))) У меня бывают острые приступы стихотворчества - вот и автору досталось...

Gavry, черт, это абсолютно восхитительно! А-а-а-а! Нет, я просто не могу понять, как вам это удается, но и к дьяволу понимание. Я буду просто восхищаться, лады? Это действительно высший пилотаж - лаконично, сочно, емко и абсолютно точно. Особенно про "по возможности". )))
И при этом офигительно красиво! Спасибо! Мне безумно приятно, что я еще и кого-то на стихотворчество вдохновить могу.
Ну и по традиции - я утаскиваю, да?

Nilladell
Ну как... Все очень просто: читаю текст, впадаю в поэтический транс, выдаю стиш:) я просто некоторых героев чувствую. Это не я молодец - это вы так пишете. Тащите на здоровье! И это... Пишите, пишите. Вот вам вдохновилка!