![]() |
|
Что то я позабыл кто это мэри на которою гриня покраснел?
|
![]() |
|
Цитата сообщения Кирито Соло от 29.07.2015 в 20:00 На втором курсе "завербованная " Драко "За оскорбление Леди" Спасибо вспомнил, Мэри Оллфорт, "наш человек на Гриффиндоре" |
![]() |
|
Руками или так из тарелки по лакает ему не привыкать. (судя по его поведению за столом)
|
![]() |
|
Цитата сообщения Кайно от 30.08.2015 в 17:10 Мне жаль тётю Ро... слегка... Если вылавливать тётю Ро, то либо нужен приглашённый специалист, либо стажировка в Комморраге |
![]() |
|
Цитата сообщения Raven912 от 23.09.2015 в 15:28 болею. Это вы зря. Выздоравливайте. |
![]() |
|
А для чего Сейлина дрессировала вербовала Лохкарда?
Это дело выходит провалилось? |
![]() |
|
Надеюсь славу "героя" развенчают.
|
![]() |
|
Цитата сообщения Raven912 от 30.09.2015 в 21:02 Надежда - лживый дар коварного бога... Уныние угодно Нурглу. Мне же ближе двор "Принца Наслаждений" |
![]() |
|
Веселый, но обновлений уж очень давно не было.
|
![]() |
|
Цитата сообщения o.volya от 01.10.2015 в 11:56 Скучный тролль... Я вообще-то говорил о фанфике "Переплутова шалость". |
![]() |
|
Цитата сообщения Секира от 06.10.2015 в 20:12 Raven912 Мне теперь жутко интересно - а у семейств Малфоев или Гринграсс - источники е? В главе же написано ёк |
![]() |
|
Цитата сообщения NikukaevPV от 22.10.2015 в 19:32 А самостоятельно решать что такое хорошо, а что плохо? Белле, видимо, этого Моргана не велит! Архитектор не одобрит. Ереси угодны Дзинчу |
![]() |
|
Цитата сообщения Ladimira от 24.10.2015 в 12:57 Лейтрейн Гостиная хаффлпаффа на втором этаже рядом с кухней, так что не надо тут. А туалет в котором тролль с Гермионой встретился на каком этаже? |
![]() |
|
— Что здесь происходит?! — в теплицу ворвалась мадам Спраут Бедного несчастного мну пытались заавадить, может они слуги Володи? ответил Гарри. )))) |
![]() |
|
Цитата сообщения Лейтрейн от 31.10.2015 в 17:48 Почему Снейп козел? Да да там виноват Дамби, его либидо и Обливейт А может Снейп такой козёл, просто потому что он козёл? |
![]() |
|
Цитата сообщения FatCat от 29.05.2016 в 00:53 Зато и встретил на ТОМ вокзале и просветил, что помирать-то, собственно, не обязательно. А вот ГОТОВНОСТЬ умереть за то, что считаешь правым - очень кстати оказалась. Сработала же? Вот вам и ТА САМАЯ СИЛА. К ней и "свел" Дамблдор. Семнадцать лет вел. То есть Дамби герой из за того что довёл Гарри до того что, в момент смертельной опасности Гарри встал под Аваду с мыслью "да на хуа мне такая жизнь" Я вас правильно понял господин ЖирныйКот??? ПОДСТАВЛЕННЫХ? Так это к Малфою-старшему претензии - он подставил, в том числе и собственного сыночку. Малфой подкинул темномагический артефакт дочери министерского работника участвующего в обысках имений бывших ПСов в поисках как раз чего нибудь тёмномагического. Я так думаю чтоЛюций этим пытался либо подставить Артура по типу "нас шмонают, а у самих дома дневники ТЛ валяются", либо безпалевно отдать дневник Лорда Дамби. Кто же мог подумать что маг участвующий в обысках, состоящий в "Фениксах" часто принемающий в гостях самого Дамби, под собственным носом не увидит тёмномагический артефакт.[/QUOTE] Да еще и на деда наезжал. А тот для выживания потерпевших все, что положено - делал. И что он делал ваш Дамби??? Положил в лазарет и велел дожидаться "урожая мандрагор" и сказал по одному ночью не ходить. Нормальный человек специалистов вызвал бы Авроров или Отдел Тайн Школа, если что - не на министерском балансе. Правильно на балансе "Совета Попечителей", а Люций там Председателем, а Дамби выёживается как буд то это его вотчина О, тут кто-то сетовал на недостаточность подготовки Героя. Чем плохой тренажер получился? И с мотивацией полный порядок. О как подставлять не обученных детей под троллей, квиррелов, взбесившиеся бладжеры, василисков, дементоров и т.д. Нанимать в виде учителей одержимых, напыщенных пустозвонов, оборотней, ПСов под обороткой, не обращать внимания на просьбы детей,( не удивительно что Гарри после пытки Кровавым пером к МакКошке не пошел, толку то скажет "не говорите глупости и не наговаривайте на учителя" как на первом и втором курсах.) Это всё для их же блага, это Дамби им добра желает. Кстати не припомните сколько баллов за правильно сваренное зелье даёт декан Слизерина и сколько баллов дали за спасение маглорождённой ученицы декан Гриффиндора??? |
![]() |
|
Цитата сообщения rrr39 от 30.05.2016 в 04:12 Ладно, спишите Миртл на несчастный случай. А что придумаете насчет Хагрида? А он в Азкобане посидел из за этого два раза, остался без образования и палочки. "А судьи кто"(с) В первый раз его посадили Диппет и Дамблдор, во второй Фардж и Дамблдор, а виноват конечно кто? Конечно Ридлл Ну тут некоторые высказывались, что Хагрид тупой лошара, и туда ему и дорога. Дальше, папа, дедушка, бабушка, и дядя. Что Вы с этим будете делать? Тоже несчастный случай? Конечно попадание под аваду, трудно назвать счастливым случаем, но все таки? И дядя по накатанной в тюрьму загремел. А ну да, он же тупой лошара и туда ему и дорога. Приходит значит парень проживший ВСЮ свою сознательную жизнь в приюте. Выживший и заставивший себя уважать на Слизерине где маглорождённых и полукровок за людей не считают. И всё таки разыскавший родню и что он слышит? А слышит он, судя по описанию его родственников скорее всего следующие. От дяди, о себе "выблядок магляцкий", о матери "шлюха опозорившая род Гонтов" Вот и получил в морду и лишился палочки От отца и деда, скорее всего тоже нечто подобное. И вот скажите вы сдержитесь? Так что "папа, дедушка, бабушка" это как в анекдоте чистой воды самоубийство это кем надо быть что бы оскорблять нервного (после встречи с дядей) мага И кстати, Ридл сдал Хагрида, что бы не ехать на каникулы в Лондон, так как боялся бомбежки, а у Вас он зачем то на войну поехал. Переборол свой страх смерти? Так за тем и поехал избавится от чувства бессилия. Сидеть под бомбами и понимать что ты НИЧЕГО сделать не можешь, тяжело. А на фронте у тебя есть возможность сражаться. |
![]() |
|
Цитата сообщения rrr39 от 30.05.2016 в 18:15 Зачем мне обеливать Дамби, Уизли и мародеров? В каноне они и так не являются отрицательными персонажами. Я всего лишь не соглашаюсь с их огульным очернением, и приравниванием их поступков к поступкам Ридла. В каноне любые подлости "положительных" Дамби, Уизли и мародеров описываються как невинные шалости, наколдовать маглу поросячий хвост или оставить маглов на острове без лодки,ерунда Подкинуть маглу отраву от которой язык вырастает на несколько метров или первокурсника превратить в канарейку, да так что потребовалась госпитализация, кражи из "Сладкого Королевства", шалости. Устроить травлю ученика с другого факультета и в итоге заманить того к оборотню, просто весёлые детские развлечения. Пригласить в школу в качестве учителей одержимого,пустозвона, оборотня, беглого убийцу, это нормально. Ой детишки об тролля и дракончика не убились, а давайте их НОЧЬЮ в ЗАПРЕТНЫЙ лес отправим к акромантулам, ёбнутым кентаврам и другому зверью убийцу ловить. ЭТО тоже по вашему нормально??? Мы не оправдываем Ридла и Ко , просто до вас доводят что и так называемые "светлые" то ещё гуано и положительные они только потому что история описывается с их точки зрения. А господа ЖирныйКот и Контрабандист39 либо толстые тролли, либо альтернативно одарённые. Добавлено 31.05.2016 - 23:14: Цитата сообщения rook от 31.05.2016 в 23:00 Кто знает? Может из-за того, что Альбус винил себя в смерти сестры? Аберфорт Гарри этого не разъяснил, а учитывая, что канон - это повествование через призму восприятия Поттера... Можно придумать сотню версий... И верной будет сто первая... Канон - дырявое решето, слишком много осталось за кадром, вот и все объяснения. Но согласитесь просто так, не с того не с сего на похоронах родному брату нос не ломают и не игнорируют после этого до самой смерти. |
![]() |
|
Цитата сообщения FatCat от 01.06.2016 в 06:34 "Да любому человеку хамить не стоит"(с) Это я про "либо толстые тролли, либо альтернативно одаренные". За такое в глаза - запросто носы ломают, и плевать, кладбище вокруг, али супермаркет. Так батенька манера ведения вами дискуссии приводит к подобным выводам. Вам про Фому, вы про Ерёму. Вам объясняют что так называемые "светлые" Тоже уроды ещё те, вы в ответ что "тёмные" злодеи. Вам говорят что Ридл стал злодеем не с пелёнок, это жизнь и в том числе действия Дамби сделали его таким, ВЫ в ответ несёте что Ридл это злодей по определению и значит злодей даже в пелёнках. Ну а что касается перечисления грехов условно светлой стороны - не угодно глянуть, что с другой? ЕЩЁ РАЗ Мы не оправдываем Ридла и Ко , просто до вас доводят что и так называемые "светлые" то ещё гуано и положительные они только потому что история описывается с их точки зрения. Отправить на дно реки мост с машинами, полными людей - это же абсолютно равнозначно языку на полметра? Или жонглировать живыми детьми - все равно, что лодку спиздить? Так отправляли мост на дно ВЗРОСЛЫЕ маги,так что у Уизли и Ко ещё всё в переди. Ебнутые кентавры, по их собственным словам, "не трогают жеребят" и даже защищают. Вот только вначале на прицел возьмут и по угрожают. Травля ученика - привилегия отнюдь не только светлых, и даже не только колдунов, мы, люди, еще и фору дадим. Да и согласно тому же канону - ВСЕГДА имела место обоюдка, Так "Тёмных" никто и не оправдывает, НО что это за "светлые" если поступают как "тёмные"Короче, просто подсчитайте количество смертей в якобы мирное время семикнижия - и сравним на чьем счету их больше. Давайте не будем забывать и про отряд Аластора Муди который не стеснялся применять "непростительные" и про обыски у тёмных семейств, только из за того что они тёмные. Про коррупцию и двойные стандарты Артура Визли. и тд и тп Добавлено 01.06.2016 - 15:37: Цитата сообщения rrr39 от 01.06.2016 в 07:13 По поводу Дамби, у Лукьяненко есть очень хорошая фраза - Для того что бы победить чудовищное зло, необходимо чудовищное добро. Ну наконец то вы сами сказали что и Дамби и Волди чудовища. А если учесть что Дамби был другом и соратником Грини и учителем Волди. Причём с Гриней сразился лишь тогда когда поражения его стало очевидным, а в бой с Волдей подталкивал ребёнка. |
![]() |
|
http://cdn.topwar.ru/uploads/images/2014/185/bhde251.jpg
|
![]() |
|
Цитата сообщения FatCat от 03.06.2016 в 11:21 И верно. Перепутал источники - сам стих и литературный разбор. В нем, действительно, речь идет о "supernatural crow", со всем мистическим атрибутом. Что и используется впоследствии комиксистами и киношниками, как будто бы разницы в терминах не имеется. Разница в терминах имеется к мистике относится именно ворон, тогда как ворона это просто птица.Примеру титул ирландской богини Морриган «Великая Госпожа Ворон», 3. Перевод не требуется. Так и яйцо не мое. Или предъявите претензию полностью. А там и за морали поговорим. Цвет вашей, к примеру? Судя по вашим суждениям и высказываниям, создаётся впечатление что для вас "тёмные" злы по определению и не способны на добрые поступки, тогда как "светлые" не способны на зло и подлость. И если вдруг "светлый" совершил подлость это просто шалость, причём себя вы ассоциируете со "светлыми" А цвет своей морали я и не думал скрывать у меня мораль "серая" с небольшим влиянием "готтентотской морали"; "серая мораль — это когда ни одну из противоборствующих сторон нельзя назвать ни Добром, ни Злом, да и вообще в пределах мира нет четкого нравственного ориентира, позитивного или негативного." "Готтентотская мораль - это Добро — это когда я украду чужой скот и чужих жен, а зло — когда у меня украдут."(с)http://posmotre.li |
![]() |
|
Цитата сообщения FatCat от 03.06.2016 в 20:01 МОИ высказывания совершенно конкретны и не дают оснований для подобных "впечатлений". А готтентотская мораль - конечно же ни разу НЕ черно-белая? И ни в какой мере - не тот же самый пресловутый "двойной стандарт"? Увы, "серым" можно гордо именоваться лишь пока тебя не взяли за теплое "черные" или "белые", и неважно - "черный" ли тебя печенькой угостил, или "белый" пинка дал. Так что "серая" мораль - просто НИКАКАЯ. То есть - НЕ мораль вообще. Who are you to fucking lecture ME(с) после этого? Для "особо одарённых" повторюсь; Серая мораль — это когда ни одну из противоборствующих сторон нельзя назвать ни Добром, ни Злом. "Чума на оба ваших дома"(с)"Шекспир" "Подонков любого оттенка, он ненавидит одинаково"(с)"Гоблин" То есть для меня одинаково неприятны и Аластор Муди и Беллатрикс Лестранж, мне противны Флэтчер, Снэйп,Крауч младший. Мне одинаково жаль Малфоев, Сириуса Блэк и Тонкс. ------------ А готтентотская мораль она просто честнее чёрно-белой. Там нет "Сил Света" которые всегда правы и "Сил Тьмы" которые неправы априори, там есть Свои и Чужие. Если свой совершил подлость, про него говорят что "он подонок но это наш подонок" в отличии от "светлых" которые говорят "это не подлость они просто шалили ". |
![]() |
|
Цитата сообщения Женек от 04.06.2016 в 20:46 Не. Не так: "наши - храбрые разведчики, ихние - подлые шпииены") Вот ответьте, пожалуйста: кто такой Снейп - храбрый разведчик, или подлый шпион?) Снэйп - полый разведчик и храбрый шпион.))))) А если серьёзно предатель он, профессиональный предатель. Цитата сообщения FatCat от 04.06.2016 в 20:52 Мир "серой" морали гласит - по-своему правы все. Именно А это значит - неминуем конфликтик между двумя такими обоеправыми. А там - конфликтец... конфликт.. И война. А в войне ЕСТЬ стороны. И чем бОльшее количество участников приобретают эти стороны (и плевать, что начиналось все просто с желания выжить, без особой морали), тем более они начинают нуждаться в определении ЦВЕТА. Ибо противников надо завалить. Понимание что и оппонент тоже по своему прав, снижает вероятность конфликта и открывает возможность диалога и компромисса. Это Чёрно-белые не могут пойти на диалог и компромис, как же "они же "тёмные" о чём с ними говорить, ату их, ату. Ну а кто победил - тот и Белый. Это у вас "чёрно-белых" Короче, вспоминаем Сапковского: "Есть Зло и Большее Зло, а за ними, где-то в тени, стоит Очень Большое Зло. И Очень Большое Зло - это такое, что ты не можешь себе представить, хотя и думаешь, что уже ничто на земле не в силах тебя удивить. И иногда бывает так, что Очень Большое Зло схватит тебя за глотку и скажет: "Выбирай, братишка, или я, или то, другое, чуток поменьше"."(с) О наш случай, Зло как я понимаю твои намёки это Драко. Большое ЗЛО это Волди, а Очень Большое Зло дайка угадаю Дамби? Да? А то больше что то никто под это определение не подходит. "Серые" говорят, что Зла - нет. И Добра - нет. И все в мире - одно говно. Да-да, это и есть смысл "серой морали". И в нем, согласно ей, должно быть все равно, кто победит. Все ж одинаковые, серые. Да и именно поэтому я тебе и сказал что у меня НЕБОЛЬШАЯ примесь готтентотской морали. Да Зла - нет, И Добра - нет. Нет плохих и хороших, есть СВОИ И ЧУЖИЕ. У ЮСовцев есть хорошая песня с такими словами "права она или не права но это моя страна и значит она права" Могу признать - у ВАС ОЧЕНЬ достойные модели поведения. Ну я(мы) хотя бы не лицемерю |
![]() |
|
Мир — очень сложная штука. Цвет мира — серый, — сказал Ланс. — Не монотонный серый, как ты сейчас можешь ошибочно подумать. Велико многообразие оттенков. Война же временно делит мир на два цвета — черный и белый. Ты видишь, кто враг, а кто свой. На первый взгляд, на войне все просто, но это очень обманчивая простота. Правда, чаще всего люди понимают сию истину уже после того, как мир становится красным.(с)."Цвет мира — серый" Мусаниф Сергей Сергеевич
Показать полностью
Цитата сообщения FatCat от 04.06.2016 в 22:28 Нет никаких намеков. Все открытом текстом сказано. И никакой связи с "вашим" случаем. Конечно же, не лицемеришь ничуть, вижу. А ПОЧЕМУ, говоришь, кто-то тебе вдруг СВОИ? И кто - ЧУЖИЕ? И как быть, к примеру, что сегодня тебе сосед - "чужой" и ему можно набить морду и трахнуть жену. А послезавтра придут зареченские и будут бить морды и трахать ВАШИХ жен - и станет ли сосед тебе тогда СВОИМ? И стОит ли брать в "свои" мужика с соседнего дома, если у него жены не было и трахнули его самого? Чем вообще определяется "нашесть" и "ненашесть"? В Сомосу-старшего амеры хоть бабки вложили нехилые, чтобы ТАК про него говорить. Как жизнь, милсдарь готтентот? Ну вот вам пример выше. Жизненный насквозь. "Зареченские"-то - тоже ПРАВЫ. По-своему. Как насчет компромисса с диалогом? Вспомню кое что из моей молодости: Махались бывало с соседями из за девчат или ещё чего, но когда требовалось собирались и шли плечом к плечу махаться с ребятами с другой улицы. Или район на район драки устраивали, причём в одном строю с теми, с кому морду чистили недавно. А уж как ты сказал на "зареченских" сам бог велел и с другими объединиться. А вот баб насильно мы не трахали. У вас наверно другие сейчас правила и мужиков уже ебёте как по твоим словам понять можно если у него жены не было и трахнули его самого но что поделаешь у вас сейчас свои правила свои кумиры Навальные, Новодворские, Немцовы,Вурсты. Нам устаревшим вас не понять. Вам наверное не понять есть такое понятие Родина она бываем малая такая как дом, улица, район, город и большая, страна и всех их иногда нужно защищать когда кулаками, когда делами, а когда и оружием. |
![]() |
|
В ГП и ФК Из показаний Хагрида мы узнаём следующее:
Показать полностью
Хагрид появился у дома Поттеров первым. Но Хагрида в Годрикову лощину послал Дамби с целью забрать Гарри, ибо его родители погибли.Там Рубеус извлекает Гарри из под обломков и на летающем мопеде везёт его Литл Уингинг Вывод:Дамби уже был на месте гибели, но так как раненого ребёнка нельзя аппарировать, оставил ребёнка зимой под обломками(видимо под завалом теплее), портанулся до Рубеуса, озадачил его на доставку ребёнка. После этого Дамби оставляет дитя зимой на улице, на крыльце. Это уже на Дамбигуда не тянет. НО в книге ГП и УА выясняется что первым на место преступления явился на мотоцикле Сириус Блэк, который заметил убегающего "Хвоста", вынес и передал Гарри присланному Дамбиком Рубеусу и лишь после этого аппарировал в погоню за Питером. И в момент аппарации Сириуса замечает прибывший Дамби и думает что Поттеров убили с помощью скрывшегося Сириуса. Вам ничего странным не кажется??? Тут либо Дамби уже всё знает и тогда Сириуса он посадил намеренно.(Дамбигад) Либо он ничего не знал и послал Хагрида на помощь Поттерам, а сам явился когда смог.(Дамбигуд) Но тогда выходит что он послал безоружного Рубеуса в возможную засаду ОПГ"Пожиратели", ведь никто не мог предположить что убивать аврора(ов),боевика(ов) ОПГ"Феникс", Волдя отправится один взяв с собой только стукачка-сексота Петигрю. Вот выходит что Дамби либо Гад посылая на верную смерть Хагрида, либо Идиот ибо не подумал, забыл, не догадался и то что Рубеус жив не заслуга Дамби, а недоработка Волди. ----------------------------------------------------------------------- Да и вообще Роулинг с первой книги говорит читателям, всё не так как кажется. В первой книги подозревали Снейпа, злодеем оказался Квиррел. Вторая подозреваемый опять Снейп, а злодеи дневник Томми, Джинни и Гилдерой. Третья подозреваемый Сириус, а злодеем оказывается Питегрю (который уже три года спит с Ронни(я имею в виду как фамильяр,а вы о чём подумали)) И наконец в последней книге нам рассказывают что Дамблдор сын убийцы маглов и его отец умер в Азкабане, его сестра была опасной сумасшедшей и из за неё погибла их мать, его брат Аберфорт вспыльчевый козолюб, сам Альбус гей, был любовником и соратником Гриндевальда, вероятный убийца сестры. Но всё равно "замечательный человек и очень любит детей". Вам не кажется что это сарказм??? |
![]() |
|
Цитата сообщения rrr39 от 06.06.2016 в 12:39 Тогда почему в доме не накрыли? Дождались когда полетят, и в итоге убили только Грюма. Муди если и грохнули (тело то не нашли), то грохнули скорее всего авроры. То есть не ПСы, а министерские. Впоследствии, как бы в доказательство его смерти, Долорес Амбридж использует его глаз в качестве глазка на своей двери в кабинете министерства. (с)http://ru.harrypotter.wikia.com/wiki/Ведь Амбридж не пожиратель, а верный сотрудник министерста в целом и министра Фарджа в частности. Добавлено 06.06.2016 - 14:56: Цитата сообщения Raven912 от 06.06.2016 в 13:32 Ничего конкретного? Убийство и лжесвидетельство. Предательство. Пренебрежение должностными обязанностями. Оставление в опасности. Это, по-Вашему "ничего"? Забыли организацию незаконного вооруженного формирования (Орден Феникса) Укрывательство беглого преступника (Сириус) Использование служебного положения для прекращения судебного преследования (Дамби председатель Кретинкомпота, а отмазал от суда, он уголовника Мундугуса Флэтчера) |
![]() |
|
Цитата сообщения rrr39 от 07.06.2016 в 14:04 Повторяю. Одному Вы вменяете свои домыслы. Другого отмазываете от его собственных признаний. Где Ваша последовательность? Во первых это не домыслы, а факты. Во вторых Волдю никто не отмазывает, а тщетно пытаются ВАМ объяснить что Том не был изначально психом и маньяком. Цитата сообщения rrr39 от 07.06.2016 в 14:23 Я намерянно, раньше не проводил аналогии Гитлер-Волди и пожиратели-нацисты. Но Raven912 сам затронул данную тему. Нациков, сейчас, точно так же сейчас выставляют всего лишь борцами с коммунизмом. Так что в Ваших стараниях в героизировать Волди и пожирателей, нет ни чего нового или необычного. Повторюсь НИКТО из ваших оппонентов Волдю не героизирует. И раз уж вы сами затронули тему Гитлера, то могу сказать что Адольф Алоизович был неплохим канцлером и вытащил Германию из кризиса. И только благодаря английскому лобби и английским политикам подталкивающим Германию к войне с Россией он стал главным злодеем 20-ого века.(ах как это напоминает нежную дружбу Грини и Дамби) А концлагеря и уничтожение русского населения так это не изобретение наци, а обычноя ЕВРОПЕЙСКАЯ практика. Может вам напомнить британские концлагеря для мирного населения. В том самом виде, который знаком нам по истории Германии, концлагеря впервые появились в Великобритании. Одним из главных вдохновителей был генерал Герберт Китченер.– Концлагеря назвали «Места спасения». Правительство даже выступило с официальным разъяснением, сообщив что огороженные колючей проволокой бараки нужны для спасения глупых буров от самих себя. Спасение происходило под тщательным надзором десятков вооружённых охранников. В «Места спасения» отправляли целыми семьями тех, кто подозревался в помощи бурским партизанам. А к 1902 году около 30 тысяч «спасённых» умерло от голода и болезней.Отличает британские лагеря смерти необычайно большой процент детей в них. Объясняется это тем, что англичанам были нужны заложники.К 1902 году называть концлагеря местами спасения было уже просто глупо, поэтому официально их приравняли к лагерям для военнопленных. В результате оказалось, что большая часть бурской армии состоит из малолетних детей. В одном официальном некрологе так и было записано «В Порт-Элизабет умер военнопленный Д.Герцог в возрасте восьми лет». Известен этот некролог стал благодаря тому, что его распространили в местных газетах, дабы известить о смерти сына бурского генерала Джеймса Герцога. В таком положении партизанам оставалось лишь сдаться, и в 1902 году они подписали мирный договор, который поставил точку в истории бурских республик. Многие историки называют эти события настоящим геноцидом, ведь в начале войны население бурских республик составляло лишь 250 тысяч человек. Примечательно, что одним из активных облагораживателей концлагерей был известный писатель Артур Конан Дойл. Вместе с ним цивилизованный вид англо-бурской войне придавал и Уинстон Черчилль, работавший в Южной Африке корреспондентом. |
![]() |
|
Не забудем и польские концлагеря.
Показать полностью
Польские концлагеря смерти для русских 1919-1930 Концентрационный лагерь в Стшалково (Strzalkowo, Стшальково, Стжалково) концентрационный лагерь, расположенный в районе города Тухоля (Tucheln, Tuchola, Тухоли, Тухол, Тухола, Тухоль) ------------------------------------------------------------ польские концлагеря для немцев. 1945-1950 Ламсдорфе-Лабиновичах, Штадт Гротткау, Кальтвассере, Лангенау, Потулице у Бромберга, Гроново под Лисой, Сикаве под Лодзью. Лагерь в Lambinowicach (Лабиновичах, или Ламсдорфе). Носил официальное название «концентрационного лагеря для немцев» («obozu koncentracyjnego dla Niemcow»). Начал функционировать с конца июля 1945 года на основе инструкции воеводы силезско-дабровского (instrukcje Wojewody Slasko-Dabrowskiego Nr 88 Ldz. Nr. W-P-r-10-2/45 от 18-6-45). Первый комендант - Ч.Геборский, по словам выживших заключенных, превратил его в «лагерь репрессий». Концлагерь Zgodа в Swietochlowicach. Был одним из самых ужасных и смертоносных для немецких узников. Начал функционировать с февраля 1945 года. Комендант С.Морель. Так что уничтожение мирного не европейского населения это "милая" общеевропейская особенность. И да русские для них не европейцы. -------------------------------------------- P.S. Информация к размышлению Барак Обама Человек года по номинации TIME 2008 Барак Обама Нобелевская премия мира 2009 Адольф Гитлер Человек года по номинации TIME 1938 Адольф Гитлер Нобелевская премия мира 1939 (премия не вручена из за начала войны) |
![]() |
|
Цитата сообщения FatCat от 14.06.2016 в 14:09 Дуэль, про КОТОРУЮ в качестве примера писал я - тоже не что иное, как "перестрелка в присутствии третьих лиц". Зачем замяли тему? Что, не устраивает? Кто шмальнул Убойным - неясно, да. Зато ясно, что начал драку НЕ старший Дамблдор. А вешаете собак на него. Зато ваську в сортир притащил конкретно Том Рэддль. Он и виновен. Притащил умышленно Так ведь если неизвестно чей удар убил Ариану даже самим драчунам, то выходит убойными раскидывались ВСЕ трое. А раз Дамби фигарил убойными по близким людям, другу-любовнику и по родному брату, то и замочить сестру которая была для него обузой мог легко. Вы никогда не задумывались, что ваш любимый ярлык "Дамбигад" - есть не что иное, как то самое тоннельное вИдение, что вы пытались приписать мне? ----------------------------- раз Дамби, значит гад во всем и везде. Просто потому что Дамби. А Том - классный чувак и Малфой няшка. Так мы вам и доказываем что Дамби ТОЖЕ гад, а не то что "А Том - классный чувак и Малфой няшка. А Томми гад, но гад не по определению, не с пелёнок. ---------------- P.S. "Сила Ночи, Сила Дня, одинакова фигня" |
![]() |
|
Цитата сообщения rrr39 от 15.06.2016 в 03:38 Бисмарк не производил изменений общественного уклада. Эээ превратить кучку северо-германских княжеств в империю, это никаких изменений уклада? |
![]() |
|
Цитата сообщения rrr39 от 21.06.2016 в 20:15 Или Джон Долиш был в числе штурмующих а не обороняющихся. Хрен вы угадали его ни там, ни там не было. |