↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарии «Школьный демон. Третий курс» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Козимо

66 комментариев
Что то я позабыл кто это мэри на которою гриня покраснел?
Цитата сообщения Кирито Соло от 29.07.2015 в 20:00
На втором курсе "завербованная " Драко "За оскорбление Леди"

Спасибо вспомнил, Мэри Оллфорт, "наш человек на Гриффиндоре"
Руками или так из тарелки по лакает ему не привыкать. (судя по его поведению за столом)
Цитата сообщения Ant Tmn от 23.08.2015 в 20:48
"Шаркающая кавалерийская походка" "мантия с кровавым подбоем"... Странно, что из камина вышел Дамблдор, а не прокуратор Иршалаима Понтий Пиллат

Молите бога чтобы аннушка уже масло не разлила.
Цитата сообщения Кайно от 30.08.2015 в 17:10
Мне жаль тётю Ро... слегка...


Если вылавливать тётю Ро, то либо нужен приглашённый специалист, либо стажировка в Комморраге
Цитата сообщения Methos от 13.09.2015 в 00:49
Я честно осилил 5 первых книг из флибустовского списка по "Ереси Хоруса", единственная ассоциация- в первой же, которая "Возвышение...", было что-то вроде "Убивай ради живых и мсти за мертвых". Но связать Волди и Волков как-то проблемно, так что, предполагаю, ассоциация ни разу не верна...


А с чего вы взяли что фраза "Убивай за мёртвых" имеет хоть какое-то отношение к девизу "Убивай ради живых и мсти за мертвых"
Они по смыслу противоположны.
Возможно что отсылка идёт к чему-то ещё
Цитата сообщения Raven912 от 23.09.2015 в 15:28
болею.


Это вы зря.
Выздоравливайте.
А для чего Сейлина дрессировала вербовала Лохкарда?
Это дело выходит провалилось?
Цитата сообщения Raven912 от 30.09.2015 в 20:33
В планах Мори (и Сейлины) он поучаствовал - помог открыть дорогу в Азкабан. В планах Шепота-во-Тьме - тоже. Блэк мертв и Гарри, Морион и даже Кай тут ни с какого боку не при чем. Сыгравшие карты сбрасывают в отбой.

Эх Сейлина, Сейлина надо было не кровь лоха жертвовать на маяк, а жизнь и маяк ярче был-бы и Сириус жив.
Надеюсь славу "героя" развенчают.
Цитата сообщения Raven912 от 30.09.2015 в 21:02
Надежда - лживый дар коварного бога...

Уныние угодно Нурглу. Мне же ближе двор "Принца Наслаждений"
Веселый, но обновлений уж очень давно не было.
Цитата сообщения o.volya от 01.10.2015 в 11:56
Скучный тролль...

Я вообще-то говорил о фанфике "Переплутова шалость".
Цитата сообщения Секира от 06.10.2015 в 20:12
Raven912
Мне теперь жутко интересно - а у семейств Малфоев или Гринграсс - источники е?

В главе же написано ёк
Цитата сообщения Секира от 17.10.2015 в 17:22
Но она вампир, всё же не демон, и как это сочетается даже не знаю. Вроде они из разных пределов? Или нет?

Разные кланы вампиров могут принадлежать разным престолам
К примеру Малкавиан и Тремер явно подданные Принца перемен.
В тоже время Носферату похоже принадлежат Нурглу.
Что здесь происходит?! — Макгонагалл вылетела из-за поворота, чуть не наступив на валяющегося Рона.

Представляю примерно следующий ответ:
Рон обвинил Викки в том что её кошка подговорила вас съесть его крысу.
И начал биться головой о стену в истерике.
Цитата сообщения rrr39 от 22.10.2015 в 16:36
Все таки я не пойму, зачем было выделяться и оставаться жить в отдельной комнате с двумя девушками?
Ладно, период адоратства прокатило, то что они еще маленькие, плюс регулярные обследования.
Но зачем дальше продолжать это двусмысленное совместное проживание?
Тем более, дети растут и с каждый годом это будет выглядеть все более и более компрометирующие, по крайне мере относительно Джини.

А вы хотите что-бы Джинни заклевали подружки? Дети сцуко жестокие существа.
Цитата сообщения NikukaevPV от 22.10.2015 в 19:32
А самостоятельно решать что такое хорошо, а что плохо?
Белле, видимо, этого Моргана не велит!
Архитектор не одобрит.

Ереси угодны Дзинчу
Цитата сообщения Ladimira от 24.10.2015 в 12:57
Лейтрейн
Гостиная хаффлпаффа на втором этаже рядом с кухней, так что не надо тут.

А туалет в котором тролль с Гермионой встретился на каком этаже?
— Что здесь происходит?! — в теплицу ворвалась мадам Спраут

Бедного несчастного мну пытались заавадить, может они слуги Володи? ответил Гарри.
))))
Цитата сообщения matiskinav от 27.10.2015 в 17:04
Raven912
Извините но это точно комменты к фанфику по Гарри Поттеру. Или я случайно ошибся сайтом.

Да не обращайте внимания.
Собрались физики и математики и спорят о природе Хаоса в отдельно взятой выдуманной вселенной.
Цитата сообщения Raven912 от 31.10.2015 в 16:29
Это еще только тертий курс. В каноне Рон еще и на четвертом "толком не знал, что делать с девочками".

Это ещё не предел, Дамблдор к примеру до самой смерти "толком не знал, что делать с девочками".
)))
Цитата сообщения Raven912 от 31.10.2015 в 16:57
Да ладно... К подопечным детям с неприличными предложениями - не приставал,

А это нам неизвестно.
А это его "мальчик мой" напрягает
При том что нам точно известно что он Оклюмент и Легилемент. Так что от Обливейта никто не застрахован.

П.С. Блин теперь ясно чего Снейп такой злой был. на него обливейт мог не действовать, а помнить такое...
Цитата сообщения Лейтрейн от 31.10.2015 в 17:48


Почему Снейп козел? Да да там виноват Дамби, его либидо и Обливейт

А может Снейп такой козёл, просто потому что он козёл?
Цитата сообщения FatCat от 01.11.2015 в 11:52
Ой ли?
Допустим, одним из симптомов применения некоего яда является позеленение слизистой века. Ну, вот так выделяется один из компонентов.
В яде он содержится. В организме - здоровом - нет.
Откуда возьмется симптом при внушении? Что вызовет позеленение?

Позеленение в вашем случае вызывается не компонентом яда, а реакцией слизистой на него.
Так что организм просто повторяет реакцию. Т е при отравление рецепторы посылают в мозг сигнал, мозг после обработки посылает приказ на реагирование. В случае мнимого отравления сигнала рецепторов не требуется и обманутый мозг напрямую командует реагировать.
«Вот ведь древний грек, в плохом смысле этого слова!»* —

Тут понятно Дамбика пи**ром назвали
/*Прим. автора: «…строй, сплочённый взаимной любовью, нерасторжим и несокрушим…» (Плутарх, «Сравнительные жизнеописания», рассказ о Пелопиде)

Это тоже понятно. Судя по всему речь идет о Фиванском "Священном Отряде".
— это изобретение древней Эллады, насколько мне известно, нигде более не воспроизведенное.*/

А вот эту фразу совсем не понял. Имеется в виду принцип комплектования отряда, или что-то ещё? И какое это имеет отношение к тексту.
Цитата сообщения Ник Иванов от 09.11.2015 в 13:50
На правах флуда - немного по другим причинам, но брутальные спартанцы тоже любили друг друга) начиналось с любви наставника и ученика, причем это доходило до того, что приходилось девушек в день свадьбы гримировать под мальчиков, настолько спартанцы привыкали к "мужской любви"...

Да и Афиняне не отставали, но Пелопид Фиванец.
Меня то больше удивила фраза
— это изобретение древней Эллады, насколько мне известно, нигде более не воспроизведенное.*/

А как-же Персия,Рим, Турция наконец.
Цитата сообщения Raven912 от 21.11.2015 в 00:49
Так я этот пейринг разве что в шапку не вписал, потому как очень уж побочная линия получается. Но если близнецы со своей девушкой вылезут ближе к переднему плану - запись в шапке появится обязательно.


Так что у близнецов на двоих одна девушка???
Цитата сообщения Ladimira от 07.01.2016 в 18:14
Лейтрейн
Гм? Политика - политикой, а отбивать парня у Кушины с её-то характером занятие для самоубийц :)


Потому и не бегали.
Кушина не Сакура пере***т закапывать нечего будет. Но вздыхать по нему могли.
Цитата сообщения Лейтрейн от 08.01.2016 в 05:26
Клубника по сравнению с Рулетом, головой не только ест. :-) . Ну и да. Не нравится мне Наруто. Вот Минатыч нравится, а сынуля его как дебил себя ведёт большую часть времени.

Ну у Рулета оправдание есть, тяжелое детство, ненавидящие соседи, психованный сожитель в животе, Добрый Дедушка (Дамбл) Хирузен.
А вот Клубника такой идиот по жизни. И отмазок нет.
Цитата сообщения Raven912 от 05.04.2016 в 13:13
Слова "энергия" и подобные им настраивают на восприятие магии как некоей технологии. "Нажми на кнопку - получишь результат". Но магия - это все-таки Искусство.

Просто нужно различать магию как некую энергию и магию как искусство управления этой энергией
Цитата сообщения rrr39 от 22.05.2016 в 21:23

А вот, как прочитать Лонгботтом и не сломать язык, я не знаю.

Батюшки святы, об Лонгботтома и Хаффлпаф язык у них ломается, а вот Пуффендуй и Длинножоп у них язык не ломается.
Так в чём дело? переименуйте. Было: Джоан Роулинг "Гарри Поттер и Философский камень" .
Будет: Женя Каткова "Васька Горшков и Любомудрый кирпич"
А что, слово "Философский" тоже не русское и языколомное.
Цитата сообщения DBQ от 22.05.2016 в 23:20
Васька - тоже не русское. Гордей Горшков - вот это по-нашему!
Добавлено 22.05.2016 - 23:28:

Это вы згя батенька Гордей имеет те-же корни что и Василий, греческие.
Цитата сообщения DBQ от 23.05.2016 в 18:53
Пусть. Зато на "Г", и "Р" имеется.

Гордей имя редкое, а Васька как и Гарри распространённая и простонародно-вульгарная версия царственно-королевских имён Василий(Базилевс)и Гарольд, Генри соответственно.

Добавлено 24.05.2016 - 18:04:
Цитата сообщения rrr39 от 24.05.2016 в 17:24
А давайте забьем на перевод ГП, как Литвинововй так и Спивак.
Там все равно уже ни чего не изменить.
Может лучше подумаем, свой вариант перевода/преобразония/транслитерирования/транскриптирования имена и названия из ГП.
Причем сильно желательно, что бы имя можно было нормально прочесть русскому человеку.


Так в чём проблема??? Используйте оригинальные имена и названия Рэйвенкло, Хаффлпафф, Лонгботтом, Снейп.
Или делайте книгу ПО МОТИВАМ как у Волкова "Волшебник Изумрудного города" не перевод "Волшебника страны Оз", а книга по мотивам.
Цитата сообщения rrr39 от 24.05.2016 в 18:51
1. Фанфики собственно и есть книги по мотивам.
Остается определится, какой смысл вкладывала в имена Роулинг, и вкладывала ли?

Гугл вам в помощь, или сноски, или http://posmotre.li/Harry_Potter/Names
2. Оригинальные имена, далеко не все читабельны.
Обязательно ли писать в тексте Снейп или можно написать Снэйп?
Обязательно ли писать Лонгботтом или можно написать Лонботом?
Грейнджер или Грэйнжер? Поттер или Потер?
И так далее.

Тогда уж Гранже. )))
И вообще даже в той же британии одна и та же фамилия может произноситься по разному. Не будем даже сравнивать Уэльс, Ирландию, Шотландию если даже в самом Лондоне несколько диалектов (я про Кокни если кто не понял) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%B8
Так что и Снейп и Снэйп и тд будет правильно.
Цитата сообщения rrr39 от 28.05.2016 в 08:23
Блин, он еще до Хога детей кошмарил.
В Хоге девочку замочил.
Потом предков грохнул и дядю в тюрьму посадил.

Но но но, до Хога это чистая самооборона и честные трофеи,в Поросятнике Миртл это несчастный случай, а Хагрид сам виноват нех в детское учреждение смертельно опасное существо тащить.
Не посадили бы Хагрида, трупов было бы больше.
Цитата сообщения FatCat от 29.05.2016 в 00:53

Зато и встретил на ТОМ вокзале и просветил, что помирать-то, собственно, не обязательно. А вот ГОТОВНОСТЬ умереть за то, что считаешь правым - очень кстати оказалась. Сработала же? Вот вам и ТА САМАЯ СИЛА. К ней и "свел" Дамблдор. Семнадцать лет вел.

То есть Дамби герой из за того что довёл Гарри до того что, в момент смертельной опасности Гарри встал под Аваду с мыслью "да на хуа мне такая жизнь"
Я вас правильно понял господин ЖирныйКот???
ПОДСТАВЛЕННЫХ? Так это к Малфою-старшему претензии - он подставил, в том числе и собственного сыночку.

Малфой подкинул темномагический артефакт дочери министерского работника участвующего в обысках имений бывших ПСов в поисках как раз чего нибудь тёмномагического.
Я так думаю чтоЛюций этим пытался либо подставить Артура по типу "нас шмонают, а у самих дома дневники ТЛ валяются", либо безпалевно отдать дневник Лорда Дамби.
Кто же мог подумать что маг участвующий в обысках, состоящий в "Фениксах" часто принемающий в гостях самого Дамби, под собственным носом не увидит тёмномагический артефакт.[/QUOTE]
Да еще и на деда наезжал.
А тот для выживания потерпевших все, что положено - делал.

И что он делал ваш Дамби???
Положил в лазарет и велел дожидаться "урожая мандрагор" и сказал по одному ночью не ходить.
Нормальный человек специалистов вызвал бы Авроров или Отдел Тайн
Школа, если что - не на министерском балансе.

Правильно на балансе "Совета Попечителей", а Люций там Председателем, а Дамби выёживается как буд то это его вотчина
О, тут кто-то сетовал на недостаточность подготовки Героя. Чем плохой тренажер получился? И с мотивацией полный порядок.

О как подставлять не обученных детей под троллей, квиррелов, взбесившиеся бладжеры, василисков, дементоров и т.д.
Нанимать в виде учителей одержимых, напыщенных пустозвонов, оборотней, ПСов под обороткой, не обращать внимания на просьбы детей,( не удивительно что Гарри после пытки Кровавым пером к МакКошке не пошел, толку то скажет "не говорите глупости и не наговаривайте на учителя" как на первом и втором курсах.)
Это всё для их же блага, это Дамби им добра желает.
Кстати не припомните сколько баллов за правильно сваренное зелье даёт декан Слизерина и сколько баллов дали за спасение маглорождённой ученицы декан Гриффиндора???
Показать полностью
Цитата сообщения rrr39 от 30.05.2016 в 04:12

Ладно, спишите Миртл на несчастный случай.
А что придумаете насчет Хагрида?
А он в Азкобане посидел из за этого два раза, остался без образования и палочки.

"А судьи кто"(с)
В первый раз его посадили Диппет и Дамблдор, во второй Фардж и Дамблдор, а виноват конечно кто? Конечно Ридлл
Ну тут некоторые высказывались, что Хагрид тупой лошара, и туда ему и дорога.
Дальше, папа, дедушка, бабушка, и дядя.
Что Вы с этим будете делать?
Тоже несчастный случай?
Конечно попадание под аваду, трудно назвать счастливым случаем, но все таки?
И дядя по накатанной в тюрьму загремел.
А ну да, он же тупой лошара и туда ему и дорога.

Приходит значит парень проживший ВСЮ свою сознательную жизнь в приюте.
Выживший и заставивший себя уважать на Слизерине где маглорождённых и полукровок за людей не считают.
И всё таки разыскавший родню и что он слышит? А слышит он, судя по описанию его родственников скорее всего следующие.
От дяди, о себе "выблядок магляцкий", о матери "шлюха опозорившая род Гонтов"
Вот и получил в морду и лишился палочки
От отца и деда, скорее всего тоже нечто подобное.
И вот скажите вы сдержитесь?
Так что "папа, дедушка, бабушка" это как в анекдоте чистой воды самоубийство
это кем надо быть что бы оскорблять нервного (после встречи с дядей) мага
И кстати, Ридл сдал Хагрида, что бы не ехать на каникулы в Лондон, так как боялся бомбежки, а у Вас он зачем то на войну поехал.
Переборол свой страх смерти?

Так за тем и поехал избавится от чувства бессилия.
Сидеть под бомбами и понимать что ты НИЧЕГО сделать не можешь, тяжело.
А на фронте у тебя есть возможность сражаться.
Показать полностью
Цитата сообщения Noncraft от 30.05.2016 в 14:24
Считая, что семью Ридлов убил именно будущий Волдеморт (а выше были достаточно серьезные аргументы за то, что это сам Морфин и сделал), ход мысли понятен. Но вот откуда отец и дед могли догадаться, что Ридл-младший обиженка и на нервах? Они его истории не знали, про Слизерин ни ухом ни рылом, о разговоре с Гонтом - тем более. По дрожащим пальцам и общему нервному виду?

Да любому человеку хамить не стоит.
Тем более детдомовцу наконец нашедшему родню, от такого у любого может "планка упасть".

Добавлено 31.05.2016 - 21:16:
Цитата сообщения rrr39 от 30.05.2016 в 17:45
Если говорить о каноне, то даже Аберфорт, присутствоваший при гибели сестры, и тот с точностью не может сказать кто конкретно ее убил.

А нос Альби он сломал и потом до самой его смерти не общался, Аби только из вредности характера.
Цитата сообщения rrr39 от 30.05.2016 в 18:15
Зачем мне обеливать Дамби, Уизли и мародеров?
В каноне они и так не являются отрицательными персонажами.
Я всего лишь не соглашаюсь с их огульным очернением, и приравниванием их поступков к поступкам Ридла.

В каноне любые подлости "положительных" Дамби, Уизли и мародеров описываються как невинные шалости, наколдовать маглу поросячий хвост или оставить маглов на острове без лодки,ерунда
Подкинуть маглу отраву от которой язык вырастает на несколько метров или первокурсника превратить в канарейку, да так что потребовалась госпитализация, кражи из "Сладкого Королевства", шалости.
Устроить травлю ученика с другого факультета и в итоге заманить того к оборотню, просто весёлые детские развлечения.
Пригласить в школу в качестве учителей одержимого,пустозвона, оборотня, беглого убийцу, это нормально. Ой детишки об тролля и дракончика не убились, а давайте их НОЧЬЮ в ЗАПРЕТНЫЙ лес отправим к акромантулам, ёбнутым кентаврам и другому зверью убийцу ловить. ЭТО тоже по вашему нормально???
Мы не оправдываем Ридла и Ко , просто до вас доводят что и так называемые "светлые" то ещё гуано и положительные они только потому что история описывается с их точки зрения.
А господа ЖирныйКот и Контрабандист39 либо толстые тролли, либо альтернативно одарённые.

Добавлено 31.05.2016 - 23:14:
Цитата сообщения rook от 31.05.2016 в 23:00
Кто знает? Может из-за того, что Альбус винил себя в смерти сестры? Аберфорт Гарри этого не разъяснил, а учитывая, что канон - это повествование через призму восприятия Поттера... Можно придумать сотню версий... И верной будет сто первая...
Канон - дырявое решето, слишком много осталось за кадром, вот и все объяснения.


Но согласитесь просто так, не с того не с сего на похоронах родному брату нос не ломают и не игнорируют после этого до самой смерти.
Показать полностью
Цитата сообщения Raven912 от 31.05.2016 в 23:19
Все еще веселее. Любопытно смотреть, как дерьмом старается облить Риддла человек, отстаивающий самую что ни на есть Пожирательскую позицию. Сравните: "Риддл - не человек, потому что он - Риддл" и "магглы - не люди потому что они - магглы". На мой взгляд - один в один. Ломброзо, Гитлер и иже с ними (включая канонически-безумного позднего Риддла) аплодируют стоя.



Разница между богами и демонами в основном зависит от того, на какой стороне находишься в данный момент.(с)
Примарх Лоргар
Цитата сообщения Raven912 от 01.06.2016 в 00:44
Сомнительно. Либо чистая пропаганда. Всяких там Тариков и прочих Кровожадов он за богов не считал.


Для кого-то Импи бог, а для кого-то бог это Тзинч или Слаанеш
Для кого-то Юпитер и Зевс боги, а для христиан, евреев и мусликов демоны.
Для нас сейчас Ипатия Александрийская древний философ, математик, астроном растерзанная религиозными фанатиками, а для христиан ведьма и демоница.
В то же время Кирилл Александрийский поднимавший народ на погромы против язычников, евреев, христиан других концессий, учёных и тд и тп, так вот Кирилл Александрийский христианский святой.
(Сократ Схоластик. «Церковная история»)( Ф. Тиннефельд «Криминальная история христианства»)
Цитата сообщения FatCat от 01.06.2016 в 06:34
"Да любому человеку хамить не стоит"(с) Это я про "либо толстые тролли, либо альтернативно одаренные". За такое в глаза - запросто носы ломают, и плевать, кладбище вокруг, али супермаркет.

Так батенька манера ведения вами дискуссии приводит к подобным выводам.
Вам про Фому, вы про Ерёму. Вам объясняют что так называемые "светлые" Тоже уроды ещё те, вы в ответ что "тёмные" злодеи.
Вам говорят что Ридл стал злодеем не с пелёнок, это жизнь и в том числе действия Дамби сделали его таким, ВЫ в ответ несёте что Ридл это злодей по определению и значит злодей даже в пелёнках.
Ну а что касается перечисления грехов условно светлой стороны - не угодно глянуть, что с другой?

ЕЩЁ РАЗ
Мы не оправдываем Ридла и Ко , просто до вас доводят что и так называемые "светлые" то ещё гуано и положительные они только потому что история описывается с их точки зрения.

Отправить на дно реки мост с машинами, полными людей - это же абсолютно равнозначно языку на полметра? Или жонглировать живыми детьми - все равно, что лодку спиздить?

Так отправляли мост на дно ВЗРОСЛЫЕ маги,так что у Уизли и Ко ещё всё в переди.
Ебнутые кентавры, по их собственным словам, "не трогают жеребят" и даже защищают.

Вот только вначале на прицел возьмут и по угрожают.
Травля ученика - привилегия отнюдь не только светлых, и даже не только колдунов, мы, люди, еще и фору дадим. Да и согласно тому же канону - ВСЕГДА имела место обоюдка,
Так "Тёмных" никто и не оправдывает, НО что это за "светлые" если поступают как "тёмные"
Короче, просто подсчитайте количество смертей в якобы мирное время семикнижия - и сравним на чьем счету их больше.

Давайте не будем забывать и про отряд Аластора Муди который не стеснялся применять "непростительные" и про обыски у тёмных семейств, только из за того что они тёмные.
Про коррупцию и двойные стандарты Артура Визли. и тд и тп

Добавлено 01.06.2016 - 15:37:
Цитата сообщения rrr39 от 01.06.2016 в 07:13
По поводу Дамби, у Лукьяненко есть очень хорошая фраза
- Для того что бы победить чудовищное зло, необходимо чудовищное добро.

Ну наконец то вы сами сказали что и Дамби и Волди чудовища.
А если учесть что Дамби был другом и соратником Грини и учителем Волди.
Причём с Гриней сразился лишь тогда когда поражения его стало очевидным, а в бой с Волдей подталкивал ребёнка.
Показать полностью
Цитата сообщения rrr39 от 01.06.2016 в 18:15
Да, только один чудовищное ЗЛО, а другой чудовищное ДОБРО.

Что пнём об сову, что совой об пень, а больно только сове.
ДОБРО и ЗЛО понятия субъективные, а не объективные.
То что является добром для одного человека может являться злом для другого. Как говорится в одной старинной поговорке "У бога своих овец нет. Если он кому то даёт, значит у кого то забирает".
Что можно сказать "господа" ЖирныйКот и rrr39 относятся к виду "Фанатикус вульгарис" и к ведению дискуссий не приспособлены, ибо слышат только себя.
Так что на оснавании пословицы "С Fatcat-ом спорить себя не уважать"и "Не мечите бисер перед rrr39" дискуссию прекращаю.
http://cdn.topwar.ru/uploads/images/2014/185/bhde251.jpg
У ЖирногоКота и rrr39 судя по их же комментариям Чёрно-белая мораль.
Для них Хорошие парни — ХОРОШИЕ. Они творят добро, потому что такова их природа. Никто из них никогда не обидит ребёнка, не подумает пнуть собаку и тд и тп.
А Плохие парни — ПЛОХИЕ. Они творят зло тоже в силу своей злодейской природы, поэтому нет никакого толку ждать от них исправления.(с)http://posmotre.li/
В то время как даже у мадам Ро начиная с третьей книги "светлые" и в меньшей степени "тёмные" начинают "сереть".
И вы пытаетесь им что то доказать? Им же на любые доводы плевать.
Дамби засадил Гарри в Дурльскабан? -"это было необходимо Дамблдор НЕ МОЖЕТ ошибаться".
Дамби в упор не замечает Квирелла, Крауча младшего,допускает что детям 11-12 лет приходится бороться за жизнь против тролля и василиска, засаживает на 12 лет в Азкобан без суда и следствия своего же сторонника Блэка. - "ЕРУНДА ну ошибся дедушка на старости лет, бывает".
И так постоянно и о чём можно спорить с такими людьми???
Цитата сообщения FatCat от 02.06.2016 в 11:54

Зачем несколько раз писать оскорбления, заявлять, что отказываешься от дискуссии(кого я в нее и не звал;) и опять лезть с тем же оскорблением? Смысл?
Козимо - это я ВАМ, если не поняли.

В моём последнем посте я обращался не к вам.
Я лично уже понял что вас не переубедить и в последнем посте писал тем людям кто ещё пытается вам что то доказать, что бессмысленно ибо аргументы пошли уже на пятый или шестой круг, а вы их понять не можете или что точнее не хотите.
Слово Fat переводится как Жир так что никаких оскорблений лишь перевод.
Цитата сообщения FatCat от 02.06.2016 в 20:00

Козимо
Слова, конечно, переводятся. Маша Спивак - свидетель. Но помимо "денотации" перевод имеет еще и "КОНнотацию", а именно здесь - устоявшуюся традицию связи имени с персонажем (он, кстати, у меня на аватарке). Не знаком? Едва ли, мы - ровесники. Так что постоянное неправильное употребление клички - я и расцениваю, как намерение оскорбить. Нет, конечно же, если хотите, могу расценить еще и как личную глупость. И относиться соответственно.
И НЕ вам судить о МОЕЙ морали.

Это вы про (в оф переводе) Толстопуза?
Знаком, знаком.
А неправильный перевод клички, так и вы намеренно переводите слова Ворон (Raven) как Ворона(crow) и тоже явно с целью оскорбить. Так что "Не рой другому яму"(с).
А по поводу вашей морали - "По плодам их узнаете их."(с)Евангилие от Матфея7:20
Цитата сообщения FatCat от 02.06.2016 в 23:32
1.Именно.
2. Да, но мой выстрел - чисто ответный.
И кстати, у Эдгара По персонаж - таки crow.
3. ПЛОДОВ моих вы не пробовали.

2.У Эдгара нашего По Ворон всё таки Raven
"Мне откроется ль святая, что средь ангелов всегда,
Та, которую Ленорой в небесах зовут всегда?»
Каркнул Ворон: «Никогда»."
в оригинале:
It shall clasp a sainted maiden whom the angels name Lenore—
Clasp a rare and radiant maiden whom the angels name Lenore."
Quoth the Raven "Nevermore."
---------------------------------------------------------------
3."You don't have to eat the whole egg to tell if it's rotten." - Joseph Parisi
Перевод требуется???
Цитата сообщения FatCat от 03.06.2016 в 11:21

И верно. Перепутал источники - сам стих и литературный разбор. В нем, действительно, речь идет о "supernatural crow", со всем мистическим атрибутом. Что и используется впоследствии комиксистами и киношниками, как будто бы разницы в терминах не имеется.

Разница в терминах имеется к мистике относится именно ворон, тогда как ворона это просто птица.Примеру титул ирландской богини Морриган «Великая Госпожа Ворон»,

3. Перевод не требуется. Так и яйцо не мое. Или предъявите претензию полностью. А там и за морали поговорим. Цвет вашей, к примеру?

Судя по вашим суждениям и высказываниям, создаётся впечатление что для вас "тёмные" злы по определению и не способны на добрые поступки, тогда как "светлые" не способны на зло и подлость. И если вдруг "светлый" совершил подлость это просто шалость, причём себя вы ассоциируете со "светлыми"
А цвет своей морали я и не думал скрывать у меня мораль "серая" с небольшим влиянием "готтентотской морали"; "серая мораль — это когда ни одну из противоборствующих сторон нельзя назвать ни Добром, ни Злом, да и вообще в пределах мира нет четкого нравственного ориентира, позитивного или негативного."
"Готтентотская мораль - это Добро — это когда я украду чужой скот и чужих жен, а зло — когда у меня украдут."(с)http://posmotre.li
Показать полностью
Цитата сообщения FatCat от 03.06.2016 в 20:01

МОИ высказывания совершенно конкретны и не дают оснований для подобных "впечатлений". А готтентотская мораль - конечно же ни разу НЕ черно-белая? И ни в какой мере - не тот же самый пресловутый "двойной стандарт"?
Увы, "серым" можно гордо именоваться лишь пока тебя не взяли за теплое "черные" или "белые", и неважно - "черный" ли тебя печенькой угостил, или "белый" пинка дал.
Так что "серая" мораль - просто НИКАКАЯ. То есть - НЕ мораль вообще.
Who are you to fucking lecture ME(с) после этого?

Для "особо одарённых" повторюсь; Серая мораль — это когда ни одну из противоборствующих сторон нельзя назвать ни Добром, ни Злом.
"Чума на оба ваших дома"(с)"Шекспир"
"Подонков любого оттенка, он ненавидит одинаково"(с)"Гоблин"
То есть для меня одинаково неприятны и Аластор Муди и Беллатрикс Лестранж, мне противны Флэтчер, Снэйп,Крауч младший. Мне одинаково жаль Малфоев, Сириуса Блэк и Тонкс.
------------
А готтентотская мораль она просто честнее чёрно-белой.
Там нет "Сил Света" которые всегда правы и "Сил Тьмы" которые неправы априори, там есть Свои и Чужие. Если свой совершил подлость, про него говорят что "он подонок но это наш подонок" в отличии от "светлых" которые говорят "это не подлость они просто шалили ".
Показать полностью
Цитата сообщения Женек от 04.06.2016 в 20:46
Не. Не так: "наши - храбрые разведчики, ихние - подлые шпииены")
Вот ответьте, пожалуйста: кто такой Снейп - храбрый разведчик, или подлый шпион?)

Снэйп - полый разведчик и храбрый шпион.)))))
А если серьёзно предатель он, профессиональный предатель.
Цитата сообщения FatCat от 04.06.2016 в 20:52

Мир "серой" морали гласит - по-своему правы все.

Именно
А это значит - неминуем конфликтик между двумя такими обоеправыми. А там - конфликтец... конфликт.. И война. А в войне ЕСТЬ стороны. И чем бОльшее количество участников приобретают эти стороны (и плевать, что начиналось все просто с желания выжить, без особой морали), тем более они начинают нуждаться в определении ЦВЕТА. Ибо противников надо завалить.

Понимание что и оппонент тоже по своему прав, снижает вероятность конфликта и открывает возможность диалога и компромисса.
Это Чёрно-белые не могут пойти на диалог и компромис, как же "они же "тёмные" о чём с ними говорить, ату их, ату.


Ну а кто победил - тот и Белый.

Это у вас "чёрно-белых"
Короче, вспоминаем Сапковского: "Есть Зло и Большее
Зло, а за ними, где-то в тени, стоит Очень Большое Зло. И Очень Большое
Зло - это такое, что ты не можешь себе представить, хотя и
думаешь, что уже ничто на земле не в силах тебя удивить. И иногда бывает
так, что Очень Большое Зло схватит тебя за глотку и скажет:
"Выбирай, братишка, или я, или то, другое, чуток поменьше"."(с)

О наш случай, Зло как я понимаю твои намёки это Драко.
Большое ЗЛО это Волди, а Очень Большое Зло дайка угадаю Дамби? Да?
А то больше что то никто под это определение не подходит.

"Серые" говорят, что Зла - нет. И Добра - нет. И все в мире - одно говно. Да-да, это и есть смысл "серой морали". И в нем, согласно ей, должно быть все равно, кто победит. Все ж одинаковые, серые.

Да и именно поэтому я тебе и сказал что у меня НЕБОЛЬШАЯ примесь готтентотской морали. Да Зла - нет, И Добра - нет. Нет плохих и хороших, есть СВОИ И ЧУЖИЕ.
У ЮСовцев есть хорошая песня с такими словами "права она или не права но это моя страна и значит она права"
Могу признать - у ВАС ОЧЕНЬ достойные модели поведения.

Ну я(мы) хотя бы не лицемерю
Показать полностью
Цитата сообщения Raven912 от 04.06.2016 в 22:02
Ага. Или, как в случае с Морфином, вообще никаких аргументов, только «ну, думаю, мы можем предположить»... И сторонники ДДД тут же поднимают и превозносят это как несомненный факт.


Зато потом если на вранье поймают, Дамби смело может говорить "мальчик мой я тебе такого не говорил, я просто предположил, а остальное ты сам придумал".
Зато чувство вины взращивать умеет просто супер.
"Мальчик мой ты не виноват что не спас ФК и Николас и Пернель Фламель теперь сдохнут." А то что сам камень в школу припёр и по большому счёту сам профукал это мелочи.
"Мальчик мой ты не виноват что Джинни и другие дети пострадали"
"Мальчик мой ты не виноват что Седрик погиб, а ты спасся" но с друзьям которые могут тебя поддержать мы с тобой общаться запретим.
"Мальчик мой ты не виноват в Отдел Тайн и из за тебя погиб Сириус" А то что сам с помощью Снейпа улучшил связь Гарри с Волдей это мелочи
Мир — очень сложная штука. Цвет мира — серый, — сказал Ланс. — Не монотонный серый, как ты сейчас можешь ошибочно подумать. Велико многообразие оттенков. Война же временно делит мир на два цвета — черный и белый. Ты видишь, кто враг, а кто свой. На первый взгляд, на войне все просто, но это очень обманчивая простота. Правда, чаще всего люди понимают сию истину уже после того, как мир становится красным.(с)."Цвет мира — серый" Мусаниф Сергей Сергеевич

Цитата сообщения FatCat от 04.06.2016 в 22:28
Нет никаких намеков. Все открытом текстом сказано. И никакой связи с "вашим" случаем.
Конечно же, не лицемеришь ничуть, вижу. А ПОЧЕМУ, говоришь, кто-то тебе вдруг СВОИ? И кто - ЧУЖИЕ?
И как быть, к примеру, что сегодня тебе сосед - "чужой" и ему можно набить морду и трахнуть жену. А послезавтра придут зареченские и будут бить морды и трахать ВАШИХ жен - и станет ли сосед тебе тогда СВОИМ? И стОит ли брать в "свои" мужика с соседнего дома, если у него жены не было и трахнули его самого? Чем вообще определяется "нашесть" и "ненашесть"? В Сомосу-старшего амеры хоть бабки вложили нехилые, чтобы ТАК про него говорить.

Как жизнь, милсдарь готтентот? Ну вот вам пример выше. Жизненный насквозь. "Зареченские"-то - тоже ПРАВЫ. По-своему. Как насчет компромисса с диалогом?

Вспомню кое что из моей молодости: Махались бывало с соседями из за девчат или ещё чего, но когда требовалось собирались и шли плечом к плечу махаться с ребятами с другой улицы. Или район на район драки устраивали, причём в одном строю с теми, с кому морду чистили недавно.
А уж как ты сказал на "зареченских" сам бог велел и с другими объединиться.
А вот баб насильно мы не трахали. У вас наверно другие сейчас правила и мужиков уже ебёте как по твоим словам понять можно
если у него жены не было и трахнули его самого

но что поделаешь у вас сейчас свои правила свои кумиры Навальные, Новодворские, Немцовы,Вурсты.
Нам устаревшим вас не понять.
Вам наверное не понять есть такое понятие Родина она бываем малая такая как дом, улица, район, город и большая, страна и всех их иногда нужно защищать когда кулаками, когда делами, а когда и оружием.
Показать полностью
В ГП и ФК Из показаний Хагрида мы узнаём следующее:
Хагрид появился у дома Поттеров первым.
Но Хагрида в Годрикову лощину послал Дамби с целью забрать Гарри, ибо его родители погибли.Там Рубеус извлекает Гарри из под обломков и на летающем мопеде везёт его Литл Уингинг
Вывод:Дамби уже был на месте гибели, но так как раненого ребёнка нельзя аппарировать, оставил ребёнка зимой под обломками(видимо под завалом теплее), портанулся до Рубеуса, озадачил его на доставку ребёнка.
После этого Дамби оставляет дитя зимой на улице, на крыльце.
Это уже на Дамбигуда не тянет.
НО в книге ГП и УА выясняется что первым на место преступления явился на мотоцикле Сириус Блэк, который заметил убегающего "Хвоста", вынес и передал Гарри присланному Дамбиком Рубеусу и лишь после этого аппарировал в погоню за Питером. И в момент аппарации Сириуса замечает прибывший Дамби и думает что Поттеров убили с помощью скрывшегося Сириуса.
Вам ничего странным не кажется???
Тут либо Дамби уже всё знает и тогда Сириуса он посадил намеренно.(Дамбигад)
Либо он ничего не знал и послал Хагрида на помощь Поттерам, а сам явился когда смог.(Дамбигуд)
Но тогда выходит что он послал безоружного Рубеуса в возможную засаду ОПГ"Пожиратели", ведь никто не мог предположить что убивать аврора(ов),боевика(ов) ОПГ"Феникс", Волдя отправится один взяв с собой только стукачка-сексота Петигрю.
Вот выходит что Дамби либо Гад посылая на верную смерть Хагрида, либо Идиот ибо не подумал, забыл, не догадался и то что Рубеус жив не заслуга Дамби, а недоработка Волди.
-----------------------------------------------------------------------
Да и вообще Роулинг с первой книги говорит читателям, всё не так как кажется.
В первой книги подозревали Снейпа, злодеем оказался Квиррел.
Вторая подозреваемый опять Снейп, а злодеи дневник Томми, Джинни и Гилдерой.
Третья подозреваемый Сириус, а злодеем оказывается Питегрю (который уже три года спит с Ронни(я имею в виду как фамильяр,а вы о чём подумали))
И наконец в последней книге нам рассказывают что Дамблдор сын убийцы маглов и его отец умер в Азкабане, его сестра была опасной сумасшедшей и из за неё погибла их мать, его брат Аберфорт вспыльчевый козолюб, сам Альбус гей, был любовником и соратником Гриндевальда, вероятный убийца сестры.
Но всё равно "замечательный человек и очень любит детей". Вам не кажется что это сарказм???
Показать полностью
Цитата сообщения rrr39 от 06.06.2016 в 12:39
Тогда почему в доме не накрыли?
Дождались когда полетят, и в итоге убили только Грюма.

Муди если и грохнули (тело то не нашли), то грохнули скорее всего авроры.
То есть не ПСы, а министерские.
Впоследствии, как бы в доказательство его смерти, Долорес Амбридж использует его глаз в качестве глазка на своей двери в кабинете министерства.
(с)http://ru.harrypotter.wikia.com/wiki/
Ведь Амбридж не пожиратель, а верный сотрудник министерста в целом и министра Фарджа в частности.

Добавлено 06.06.2016 - 14:56:
Цитата сообщения Raven912 от 06.06.2016 в 13:32
Ничего конкретного? Убийство и лжесвидетельство. Предательство. Пренебрежение должностными обязанностями. Оставление в опасности. Это, по-Вашему "ничего"?

Забыли организацию незаконного вооруженного формирования (Орден Феникса)
Укрывательство беглого преступника (Сириус)
Использование служебного положения для прекращения судебного преследования (Дамби председатель Кретинкомпота, а отмазал от суда, он уголовника Мундугуса Флэтчера)
Показать полностью
Цитата сообщения rrr39 от 07.06.2016 в 14:04
Повторяю.
Одному Вы вменяете свои домыслы.
Другого отмазываете от его собственных признаний.
Где Ваша последовательность?

Во первых это не домыслы, а факты.
Во вторых Волдю никто не отмазывает, а тщетно пытаются ВАМ объяснить что Том не был изначально психом и маньяком.
Цитата сообщения rrr39 от 07.06.2016 в 14:23
Я намерянно, раньше не проводил аналогии Гитлер-Волди и пожиратели-нацисты. Но Raven912 сам затронул данную тему.
Нациков, сейчас, точно так же сейчас выставляют всего лишь борцами с коммунизмом.
Так что в Ваших стараниях в героизировать Волди и пожирателей, нет ни чего нового или необычного.

Повторюсь НИКТО из ваших оппонентов Волдю не героизирует.
И раз уж вы сами затронули тему Гитлера, то могу сказать что Адольф Алоизович был неплохим канцлером и вытащил Германию из кризиса.
И только благодаря английскому лобби и английским политикам подталкивающим Германию к войне с Россией он стал главным злодеем 20-ого века.(ах как это напоминает нежную дружбу Грини и Дамби)
А концлагеря и уничтожение русского населения так это не изобретение наци, а обычноя ЕВРОПЕЙСКАЯ практика. Может вам напомнить британские концлагеря для мирного населения. В том самом виде, который знаком нам по истории Германии, концлагеря впервые появились в Великобритании. Одним из главных вдохновителей был генерал Герберт Китченер.– Концлагеря назвали «Места спасения». Правительство даже выступило с официальным разъяснением, сообщив что огороженные колючей проволокой бараки нужны для спасения глупых буров от самих себя.
Спасение происходило под тщательным надзором десятков вооружённых охранников. В «Места спасения» отправляли целыми семьями тех, кто подозревался в помощи бурским партизанам. А к 1902 году около 30 тысяч «спасённых» умерло от голода и болезней.Отличает британские лагеря смерти необычайно большой процент детей в них. Объясняется это тем, что англичанам были нужны заложники.К 1902 году называть концлагеря местами спасения было уже просто глупо, поэтому официально их приравняли к лагерям для военнопленных. В результате оказалось, что большая часть бурской армии состоит из малолетних детей. В одном официальном некрологе так и было записано «В Порт-Элизабет умер военнопленный Д.Герцог в возрасте восьми лет». Известен этот некролог стал благодаря тому, что его распространили в местных газетах, дабы известить о смерти сына бурского генерала Джеймса Герцога.
В таком положении партизанам оставалось лишь сдаться, и в 1902 году они подписали мирный договор, который поставил точку в истории бурских республик. Многие историки называют эти события настоящим геноцидом, ведь в начале войны население бурских республик составляло лишь 250 тысяч человек.
Примечательно, что одним из активных облагораживателей концлагерей был известный писатель Артур Конан Дойл. Вместе с ним цивилизованный вид англо-бурской войне придавал и Уинстон Черчилль, работавший в Южной Африке корреспондентом.
Показать полностью
Не забудем и польские концлагеря.
Польские концлагеря смерти для русских 1919-1930
Концентрационный лагерь в Стшалково (Strzalkowo, Стшальково, Стжалково)
концентрационный лагерь, расположенный в районе города Тухоля (Tucheln, Tuchola, Тухоли, Тухол, Тухола, Тухоль)
------------------------------------------------------------
польские концлагеря для немцев. 1945-1950
Ламсдорфе-Лабиновичах, Штадт Гротткау, Кальтвассере, Лангенау, Потулице у Бромберга, Гроново под Лисой, Сикаве под Лодзью.
Лагерь в Lambinowicach (Лабиновичах, или Ламсдорфе). Носил официальное название «концентрационного лагеря для немцев» («obozu koncentracyjnego dla Niemcow»). Начал функционировать с конца июля 1945 года на основе инструкции воеводы силезско-дабровского (instrukcje Wojewody Slasko-Dabrowskiego Nr 88 Ldz. Nr. W-P-r-10-2/45 от 18-6-45). Первый комендант - Ч.Геборский, по словам выживших заключенных, превратил его в «лагерь репрессий».

Концлагерь Zgodа в Swietochlowicach. Был одним из самых ужасных и смертоносных для немецких узников. Начал функционировать с февраля 1945 года. Комендант С.Морель.
Так что уничтожение мирного не европейского населения это "милая" общеевропейская особенность. И да русские для них не европейцы.
--------------------------------------------
P.S. Информация к размышлению
Барак Обама Человек года по номинации TIME 2008
Барак Обама Нобелевская премия мира 2009
Адольф Гитлер Человек года по номинации TIME 1938
Адольф Гитлер Нобелевская премия мира 1939 (премия не вручена из за начала войны)
Показать полностью
Цитата сообщения Raven912 от 08.06.2016 в 14:59

Добавлено 08.06.2016 - 15:06:
По итогам Советско-польской войны - поляки. А финны... Зимняя война 1939 года была ТРЕТЬЕЙ Советско-финской, а до революции Великое княжество Финляндское было частью Российской империи, и русское население там вполне было.

Ляхи в концлагерях сгноили не только пленных красноармейцев, но и белогвардейцев которые имели глупость отступить на территорию "вильной и незалежной" Польши и говорить что они за "Единую и Неделимую".
Цитата сообщения FatCat от 14.06.2016 в 14:09

Дуэль, про КОТОРУЮ в качестве примера писал я - тоже не что иное, как "перестрелка в присутствии третьих лиц". Зачем замяли тему? Что, не устраивает?
Кто шмальнул Убойным - неясно, да. Зато ясно, что начал драку НЕ старший Дамблдор. А вешаете собак на него.
Зато ваську в сортир притащил конкретно Том Рэддль. Он и виновен. Притащил умышленно

Так ведь если неизвестно чей удар убил Ариану даже самим драчунам, то выходит убойными раскидывались ВСЕ трое. А раз Дамби фигарил убойными по близким людям, другу-любовнику и по родному брату, то и замочить сестру которая была для него обузой мог легко.
Вы никогда не задумывались, что ваш любимый ярлык "Дамбигад" - есть не что иное, как то самое тоннельное вИдение, что вы пытались приписать мне?
-----------------------------
раз Дамби, значит гад во всем и везде. Просто потому что Дамби. А Том - классный чувак и Малфой няшка.

Так мы вам и доказываем что Дамби ТОЖЕ гад, а не то что
"А Том - классный чувак и Малфой няшка.

А Томми гад, но гад не по определению, не с пелёнок.
----------------
P.S. "Сила Ночи, Сила Дня, одинакова фигня"
Показать полностью
Цитата сообщения rrr39 от 14.06.2016 в 17:09
А где в каноне написано, что Ариана умерла от авады или от чего ни будь подобного?
Такого там нет.
Возможно с ее болезнью, ей обычного ступефая хватило.

Так Ариана была больна на ГОЛОВУ, а про состояние её ФИЗИЧЕСКОГО здоровья в каноне НИЧЕГО не говориться.
Цитата сообщения rrr39 от 15.06.2016 в 03:38
Бисмарк не производил изменений общественного уклада.

Эээ превратить кучку северо-германских княжеств в империю, это никаких изменений уклада?
Цитата сообщения rrr39 от 20.06.2016 в 20:19

Грюм аврор вообще то.
Но суть не в том, кто и в какой организации состоит.
Суть в том, кто, кого и за что убивает.
Террористы убивают мирняк.
Грюм и Феникс убивали террористов, которые убивали мирное население.
В этом разница.

По вашему выходит что к примеру "Саша Македонский" (Александр Солоник) ангел во плоти и его за убийства не судить, награждать надо?
А что Муди убивал и нападал на дома ПСов, а Солоник убивал уголовных авторитетов.
Вот только Муди от возмездия спрятался за формой Аврора.
Хотя для фапающих на пожирателей и Волди, Грюм и Феникс безусловное зло.
Как для фапающих на террористов, злом является Альфа и Вымпел.

Как вам уже говорили и ПСы и ОФы, ОПГ и НВФ
Цитата сообщения rrr39 от 21.06.2016 в 14:32
Кстати, вполне вероятно, аврорат частично полег при штурме министрерства, вместе со Скримджером, а остальные просто спрятались.

Ага попрятались, особенно хорошо спрятался Джон Долиш.
Как служил Фарджу, потом Скримджеру и Пию Тикнессу, так скорее всего и продолжил служить Шекелболту.
Потому что профессионал и служил не министрам , а Англии.
Цитата сообщения rrr39 от 21.06.2016 в 20:15

Или Джон Долиш был в числе штурмующих а не обороняющихся.

Хрен вы угадали его ни там, ни там не было.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть