Комментарии «Возвращение Смотрителя» (джен)

Расшифруй. МС здесь нет, селфинсерта тоже.

"5 подписчиков" - лююююди, а на что вы подписались?:) Текст-то завершённый, хех.

Добавлено 23.01.2015 - 10:00:
Элоиза, и в Андре есть, и в Яалше есть, и в Акнисе будет (его в этой части нет), и даже в Илле. Но это не полная проекция, а отдельные черты. А ты так говоришь, как будто что-то плохое:)

Добрались! Спасибо:)

"И этот особый прием начинать все сходу, типа читателю должно быть все понятно" - я думаю, это стандартный путь писателя. Напротив, начинать с гигантской экспозиции - это ужасно:)

"Лорды Поттеры переворачиваются в желудках Нагинь" - а вы думаете, откуда благодарность "Джоан Роулинг и её фандому":)

"Лол, доказывать реальность подселенной души насильственными движениями?", "А вообще, круто быть Яалшем - не понимаешь, как делаешь что-то, но оно получается." - занимательно, что тут речь идёт скорее о багах текущей... эмн, реинкарнации Яалша. Яалш-прошлый... стоп, наспойлерю ещё:)

К "сожалению", водички не будет. Боюсь, весь текст я буду руководствоваться принципом: информационная плотность должна быть максимальна.

"Или научную статью" - ты мне льстишь:)

"каждую главу можно было бы растянуть на полкниги, где неторопливо и не нагружая читателя рассказывалось бы, куда попал глав герой и что за мир такой с необычными устоями" - а теперь представь, насколько бы растянулись события трёх томов:) Суть в том, что я излагаю с точки зрения Андры-Яалша. Возможно, мне удалось передать скорость восприятия и обработки им информации.

"который вообще пока еще не совсем понятно" - потому что его ещё мало. Но чем дальше... вплоть до...

Про дизайнеров будет. Как и про то, куда могут завести красивости вроде "давайте соткём дом из магии".

"А почему Эвита ему то на вы, то на ты?" - надо посмотреть, я там где-то, помню, путался и потом скрупулёзно правил "ты-вы".
На самом деле, понятное дело, в иилгском нет ты-вы, степени выражения близости и неформальности вообще идут параллельно, то есть, можно обращаться близко-формально, близко-неформально, отдалённо-формально, отдалённо-неформально. Боюсь, мне пришлось бы, подобно Толкину, разрабатывать язык с нуля, буде понадобится все эти мелочи выразить. А ведь есть ещё инфопакеты, мыслеобразы, наконец, Та-Рета, которая даже в используемом в тексте упрощённом варианте, не имеет аналогов по сложности в земных культурах и науках! Всё это выписывать? Неееееет уж!

Тут печально то, что мне надо рассказать и об обществе иилгов, и об истории вселенной (тебе ещё до неё читать и читать:), и о конкретном двуликом кризисе этой многострадальной вселенной-с, который и является центральной сюжетной осью романа. Если я буду подробно излагать теорию двух планов бытия Третьего Дома, писать о воздействии, оказываемом на душу и тело тремя принятиями или упоминать такие факты, как то, что _чистый_ мозг в физике этой вселенной не работают - ему нужна душа... словом, я так могу до старости. В конце концов, то же общество иилгов пусть и монокультурное и имеет единое, хмн, правительство, - это культура, обеспечившая достаточное внутреннее разнообразие и внутренние мотивы для развития, значительно превосходящего нашу, земную цивилизацию. А это МНОГО. Тем не менее, позже я могу вернуться в этот антураж и даже в этот период и выписать кучу интересностей с точки зрения нецентральных для кризиса персонажей.

Поэтому мой текст непопулярен. Слишком много инфы. И это только инфа! Потом будут события. На текущий момент уже уничтожено две планеты и значительно опустошена одна - и это только описанное прямо, а косвенно... это не считая упомянутых в прошлом няшностей, когда творились и куда более глобальные разрушения-сотворения. Растягивать - не мой метод:)

История Яалша является... важной, скажем так, что, впрочем, скоро будет очевидно.

Ну что поделать, мне, когда перечитываю, норм, например. Но, в целом, если во втором томе будут более эмоциональные эпичности, которыми будет разбавлена инфа. Инфы в первом, вводном, вступительном томе - гораздо больше.

"целые новые миры" - всего лишь одна многомировая вселенная, ня. Десятки секторов, в среднем по 5000 миров, из них значительная часть размеров всего лишь с нашу обозримую вселенную. Ничего страшного, не волнуйся:) И вообще, у меня годный экшен, гарантирую это!

Эмн, правда, всё норм, у меня просто немного ускоренная подача информации (ну надо же как-то мягко назвать принцип "чем больше инфы-событий на единицу текста, тем лучше!").

Толкин? Тащемта, у меня каждая часть одного романа тянет по размеру на роман. Потому можно сказать, что я беру пример с Толкина. И глоссарий активно пилю. Просто выложу попозже, а то там спойлеров!..

Если бы я умел рисовать, возможно, речь шла бы о комиксе, оформленном структурно как Homestuck. Картинки и флешки, под ними - стены текста.

Сильно запутал, да?:) Я не нарочно!

Эмн, просто неторопливо читать?:)

"целый свободный день" - ого! Жирно будет для 1/3 романа-то:) Так что всё правильно делаешь.

Эмн, вроде простые интриги и отношения, я же не умею в психологизм и социальность! Просто подал, вестимо, запутано:)

"теория миросоздания и организации" - хехе, это ещё вершина айсберга:)

Пропуск исправлен в оригинале, как правку пройдёт - будет исправлено и здесь, перезалью.

"что еще за тюремная вселенная" - какая странная ассоциация!

"кстати, а имя Андра - это типа от "мужчина"?" - не, просто - придумалось. Точно не помню, по каким ассоциациям составлял уж.

"идея про Операционный Зал" - всё в рамках общей концепции:)

Знаки - баг заливки на фанфикс, как перезалью - уйдёт... наверное.

"Лол, Ризань у меня стойко ассоциируется с "Рязань"" - хоть ударение-то правильно, в Ризани, на первый слог ставишь?:)

"еще и скверна и скверец какие-то" - это проходное, по сути.

"в чем развязка и почему действие закончилось именно сейчас, а не главою раньше" - а нет развязки. И в конце второго тома, вот, дописал, тоже нет. Потому что это не самостоятельные романы, а ТОМА одного романа. Но логически - повествование переходит на иной, более... стратегический и более динамичный уровень.

Чорт, я ж спецом ударение проставлял! Жирное выделение гласных - это ударение же, ну!..

Ну может, ещё где задействую. Просто Дом - это громадная вселенная, опиши я подробно ВСЕ присутствующие чудесности и жуткости... мдя, тут не роман в трёх томах, а роман в ста томах получится. Плюс диссертация по математической физике и, возможно, элитные премии по математике:) Увы, не потяну такое.

Пример с Мартина? Это который ПЛИО? Нахрен! Нахрен-нахрен! Как-то я читал первую его книгу, даже дочитал (само по себе удивительно) - и почти не запомнил. Больше читать не собираюсь, сдалось оно мне, блин. И писать в таком нереально полном воды, растянутом стиле... мне свой стиль нравится же, ну! Объём не нужен, нужна информационная и событийная плотность, больше, больше, больше плотности! Мозг читателя должен быть взорван!
(что, в целом, не помешает мне потом, если будет желание, написать ещё что-нибудь по вселенной Дома; хорошо, когда у тебя есть проработанная вселенная, и даже не одна)