![]() |
|
Цитата сообщения ae_der от 12.09.2016 в 17:47 Интересно, конечно, что вы пытаетесь изобразить аристократию: а вам не приходило в голову, что настоящие аристократы, когда были ещё предводителями банд - плевали на этикет? То есть этикет у них был - приблизительно, как сейчас у воров в законе есть свой этикет. То есть "аристократы первых поколений" сиречь самые сильные из всех. Цитата сообщения ae_der от 12.09.2016 в 17:47 То, что описывается у вас - это аристократы придумали уже после того, как превратились в чистых паразитов. Для того, чтобы по этому "правильному" поведению, правильной одежде, правильным разговорам - можно было вычислить примазывающееся в компанию аристократов быдло. Пусть и с деньгами. Не только. Дальнейшая эволюция аристократии идёт из воинов в управленцы. А разница между воином и правителем диктует совсем другие взаимоотношения (совсем другой этикет). Цитата сообщения ae_der от 12.09.2016 в 17:47 До этого, доказать что барон выше всякого быдла было проще пареной репы: разрубил кого от плеча до задницы, и ты уже явно выше. А вилочку не той стороной положил - насрать. Вот попытался выколоть собеседнику глаза этой вилкой - это да, нарушение этикета. Не надо подходить с современной сугубо прагматичной точкой зрения к другому менталитету, во многом основанному на символизме. Цитата сообщения ae_der от 12.09.2016 в 17:47 Нет никаких причин, по которым волшебное сообщество стало бы копировать правила этикета маггловской аристократии - кроме тех, кто ведёт с магглами дела. Просто потому, что их сильно меньше - и они тупо все друг друга знают. Им не нужны такие тонкие маркеры для обнаружения "чужаков". Сколько веков магическому сообществу в целом и аристократии в частности и сколько веков прошло с момента принятия Статуса Секретности? |
![]() |
|
Истинно Обретённая? то есть Дагворт-Грейнджер - просто однофамилец?
|
![]() |
|
"Понедельник начинается в субботу"... Теперь вспомнил. Ато что-то знакомое витало на краю сознания, но поймать ускользающую мысль не получалось.
|
![]() |
|
Лабиринт Духа - отсылка к нарутотерапии
|
![]() |
|
Лейтрейн, помотри "Пепел огня" на страничке автора на самиздате. Там конечно не Морион, но вполне сопоставимый с ним тзинчит помогающий юному Водовороту Пельменей... :)
|
![]() |
|
Лейтрейн, Блич же читали ("Бьякурай" на третьем курсе). Что мешает ознакомиться и с другим долгостроем сёнена?
|
![]() |
|
Лейтрейн
Вообще-то Хозяйка Медной горы под Полозом ходит. Он главнее. |
![]() |
|
Лейтрейн
Это было в черновиках Бажова. В сказках Хозяйка и Полоз явно не пересекались. 1 |
![]() |
|
Raven912
По Филчу. Тут два варианта: либо сильномогучее колдунство директора ему позволяет видеть замок, либо он, так сказать, не урожденный сквиб, а магический инвалид (проклятье, травма, ещё какая пакость). Извиняюсь за некропост. Но Филч учился в Хоге. 3-я книга, вроде 19 глава. Так что скорее всего смесь 2 и 3 варианта. Может когда поступал, был нормальной личинкой мага, а в процессе обучения словил какую-то пакость. Или какое-нибудь проклятие, за время обучения превратившее его в сквиба. Канон умалчивает. Известно только 2 факта: Филч учился в Хогвартсе и на момент канона он сквиб. Можно что угодно придумать. Вплоть до похищения инопланетянами и установки анального зонда. А так как в МагБритании известен конфликт магии и техники (Арканум вспомнился) то из-за аугментации Филч стал сквибом.Впрочем нет: три. Третий вариант - маму Ро и логику в одном предложении не упоминаем. Как это сказано у Угрюмовых: "... тоже все делает не по-людски, а вроде бы и не некромант". 1 |