Кайно
Показать полностью
Патриархат Во-первых, маглу мага сперва ещё увидеть нужно (это в обороне предупреждённые маггловские вояки на подготовленной территории перебьют магов как котят. В нападении всё намного сложнее - или артефактами придётся обвешаться, или специальной техникой, если её кто-то додумался разработать, или мага тупо не видно, и куда стрелять - неизвестно).чушь не пеши, не один маг не увернётся от ножа или пули, илим взрыва бомбы, особенно ядерной А гвоздить магов ядрён-батонами... Ну, по Хогу - ещё понятно... Но алё, Косой, Лютный, Министерство, Мунго - это, мать его, Лондон!!! Хотя да, ты, несомненно прав, ядрён-батон по Лондону - это отличная идея. Как и лупить нюками по отдельным магам - но лучше сразу Кузькину Мать... МНОГО Кузькиных матерей... Англия не нужна. Короче - при войне против государства - магглы магов уничтожают с гарантией. Ибо разработать детекторы магии и прочую технику - не сложнее, чем какой-нибудь ноктовизор. Принципиально, если что-то воздействует на материю (а магия явно воздействует) - можно обратить это воздействие, а магов в Англии - и десяти тысяч не будет. Боеспособных из них - пара тысяч. Против сотен тысяч солдат с техникой и при наличии перебежчиков даже не смешно. А перебежчики стопудово будут - кто-то патриот Англии и верный слуга королевы, кто-то покупается, кто-то запугивается - в результате кому глушить аппарацию - найдётся. Да и [полу]техническую глушилку аппарации, уверен, склепают довольно быстро. Но это государство. А вот просто "отряд магглов со стандартным вооружением" - почти бесполезная обуза (исключая заранее подготовленную местность - но на "заранее подготовленную" проще управляемых мин напихать). Магглоотталкивающие, однако: одно заклинание - и для чисто маггловского отряда даже разнузданная оргия Пожирателей - просто пустая полянка. Нужны, как минимум, сквибы - на них "антимаггловское" не действует. Но это, опять же, нужно заранее думать, готовиться, бабло тратить... Проще надыбать "Корд" с оптикой и обучить какого-нибудь мага им пользоваться. Это эффективнее маггловского отряда поддержки на несколько порядков. 1 |
Патриархат
Показать полностью
Твоя очевидная ошибка в том, что ты делаешь из магов крайне везучих суперменов, которые в любом случае способны всё тобой указанное применить, а из магглов - конченных лохов, которые в любом случае будут позволять над собой издеваться. Однако, в каноне твоих "идеальных магов" - ровно ноль человек. А вот количество тупиц и рукожопов, успешно сливающих школоло-недоучкам... Их там под сотню процентов. ВНЕЗАПНО, магия не является ультимативным чит-кодом, это навык, который нужно сперва хорошо натренировать, а потом поддерживать форму. Твоя логика, применительно к реальному миру - "каждый владелец полного набора конечностей и пистолета имеет подготовку спецназа и является олимпийским чемпионом по всем видам спорта". А про конфудусы и империусы даже слушать смешно: мало того, что это чары ближней дистанции (т.е. против ичего не подозревающего/неподготовленного человека), мало того, что человека с сильной волей хрен заимперишь (а часть спецуры целенаправленно учат противостоять "сывороткам правды", методам допросов и промыванию мозггов), но если ты не в курсе, в РЕАЛЬНОМ мире вполне себе существуют эффективные методики программирования/зомбирования. Из тех, кто на слуху - секты, которые ухитряются достаточно быстро промывать мозги. Не "подошёл и заимперил", конечно, но за неделю устроить базовое промывание мозгов - вполне могут (а потом жертва сама, "добровольно" будет ходить на дальнейшие мозгомойки). Т.е., по твоей логике, нашим миром давно правят секты... И ты явно в секте британомагопоклонников. Ты что, правда считаешь, что у правительства Англии, отлично знающего про магов, нет ни методов ни спецподразделения по борьбе с магами? Так это ненаучная фантастика. Просто если смотреть на канонные ФАКТЫ, а не на их подачу глазами туповатого десоциализированого подростка с промытыми мозгами - ВНЕЗАПНО, вся канонная "Война Света против Тьмы" скукоживается до разборки двух банд районного масштаба. Повторюсь, количество ВСЕХ магов - население одного посёлка или городского микрорайона (инфраструктура врать не умеет). Три четверти из них - тупое стадо, способное только мычать, когда их режут (огромная толпа, бегущая от горстки гопников - это вполне себе канон) - То есть, для правительства Англии весь ущерб от магов не тянет даже на статистическую погрешность. И проще всего цинично проигнорировать этот ущерб, тем более, что они там сами вполне успешно деградируют, вырождаются и сокращают собственную численность. Собственно, канонной магАнглии осталось лет 50 самостоятельности по самой высокой планке (более реальным видится срок в 25 лет, к этому моменту каждый маг будет учтён и отслежен), после чего её по-тихому поставят под полный контроль правительства Англии (уничтожать не будут - ресурс полезный). Кстати, в каноне вполне чётко показано, какими объёмами и плотностью энергий способны оперировать маги - и максимальный "порог ваншота" - энергии уровня "Барретта". Т.е. сквиб с "крупняком" вынесет Волди мозги с гарантией через любые магические щиты (которые, если не ошибаюсь, или стационарные, или ставятся на очень краткий срок, или защита вообще ни о чём), причём, с такого расстояния, на котором Волди его не увидит ни глазами ни заклинаниями (т.е. он даже сбежать не успеет, будучи просто не в курсе, что через мгновение пораскинет мозгами). А ещё можно взять не снайперку, а целеуказатель для ракет... Планирующей бомбе как-то насрать на всю магию - с на том растояния, когда в ней отрубится электроника, она уже будет на финальной траектории, а чисто химические/механические взрыватели придуманы ещё при царе Горохе (это если эдектроника ещё отрубится, т.к. это явно что-то специфическое - магические анклавы Лондона как-то не продуцируют никаких аномалий). Маги - бойцы пистолетных дистанций, на расстоянии общевойскового боя (100-500м) они тупо мишени. То есть, вся основная проблема - это качественная разведка и исполнитель, способный игнорировать базовые антимаггловские чары (что-то более серьёзное - или затратно, или неудобно для постоянного использования, или краткосрочного действия. Да и вообще... Весь твой хэдканон со всеми придуманными тобой супермагами с супермагией - это абсолютный мыльный пузырь, лопающийся от одного-единственного канонного факта: в каноне маги вовсе не правят человечеством, а сидят по резервациям. И загнали их туда вовсе не высокотехнологичная инопланетная цивилизация - а те самые магглы, у которых тогда не было ни современного оружия, ни современных технологий. 1 |
Кайно
Показать полностью
Олег Орлов А вот ты, очевидно провалившись в прежних условиях - нагло меняешь условия задачи с противостояния мага и рандомного отряда магглов на противостояние "маги против магов с поддержкой государства". Ну так я тебе прямо сказал - государство раздавит эту горстку мутантов довольно быстро - в каноне среди магов как-то не замечено ни одного супермена, даже Волди - всего лишь человек-бумеранг, с "суперспособностью" вернуться, если его выкинули. Просто пока маги сами сокращают своё количество и качество - нет ни малейшего смысла открыто в это вмешиваться (то, что в магмире шныряют агенты и тащат на базу книги и артефакты - это очевидно).ага, тепловизоры, датчики движения, давления и прочие нет вообще и вообще нет С чего вообще решили, что магов будут выпиливать обычные не маги, а не спец службы? И магглорождённых магов тоже нету? Тогда почему все эти вымирающие чистокровные бучу подняли? И я тебе советую не выделываться про конкретную технику - а то я у тебя потребую доказательств, что магическая невидимость не работает в спектре работы ноктовизора (притом, что есть животные, видящие в ИК-спектре, т.е. как минимум, какие-нибудь охотники вполне могли забацать соответствующее заклинание). То, что для работы с магией не обязательно нужен человек с соответствующей способностью - это факт, проистекающий из общей "конструкции" мироздания (магия не противоречит физике, иначе это был бы совсем другой мир, а не пропатченная копия нашей реальности)... Но вот касаемо конкретных технологий - всё вилами на воде писано. В отличии от того же уровня доступных энергий, который в каноне отражён, или того факта, что лазерная подсветка для наведения ракеты, очевидно, вполне успешно наведёт ракету на всё, что можно осветить - в вопросе с ноктовизорами, или, к примеру, в вопросе о том, защитит ли спецназовский шлем от ментальных заклинаний (теоретически вполне может, как, к слову, и бронежилет от "авады") - в каноне зацепиться не за что. Кстати, не "чистокровные против магглокровок бучу подняли", а "группировка нацистов решила захватить власть". Так-то чистокровные как правили - так и правят. А магглокровки - чего-то добились два с половиной человека, остальных попользовали как жертв и пушечное мясо. Например, в "Ордене Феникса" из магглорожденных сходу вспоминается только Лили - которая жена чистокровки и которую Дамби вполне осознанно принёс в жертву (очень своевременно отобрав "на исследование" мантию, "способную укрыть от смерти"). Так что магглокровки - не более чем удобный лозунг, типа "освобождения негров" в США: после этого "освобождения" реальных прав неграм так и не дали (кстати, рабство в США законодательно отменили... В две тысячи тринадцатом (2013) году!!!!) , зато неграм стало негде жить, негде работать и нечего кушать. Кстати, и после первого противостояния Волди положение магглокровок тоже вовсе не улучшилось, а вполне себе ухудшилось - Лили вполне колдовала дома (т.е. имела возможность тренироваться), а качество школьного образования было намного лучше (нищий Снейп, явно не имевший никаких родовых библиотек - вполне успешно клепал "на коленке" годные заклинания). Поколение Гарри - уже ничему толком не учат, и вне школы колдовать запрещают, то есть, после первого падения Волди - чистокровные, имеющие и доступ к знаниям, и возможность тренировок оказались в привилегированном положении. А "героя", прибившего Волди - "в награду" вышвырнули из магмира как щенка - ИМХО, ещё и нехило так ограбив (Кому принадлежал отжатый Министерством дом в Годриковой впадине? И где хоть какое-то наследство от древнего рода Поттер, кроме мантии и некоторого количества бабла?) 1 |
Патриархат
Забавная у тебя смесь хэдканона с шизофренией... Я сперва хотел потребовать обосновать твои утверждения - а то они насколько ультимативные - настолько же и бездоказательные... А потом вернулся взглядом к твоему ультимативному утверждению "Маги канона супермену рожу начистят"... Попытался представить попытку хилых палкомахателей набить морду чуваку, обладающему сверхскоростью и сверхреакцией, который "да вертел я вашу планету... в самом прямом смысле!"... Взоржал... И решил дальше не спорить с больным на голову человеком. 1 |
Патриархат
Показать полностью
Повторюсь, можешь не продолжать. Я понял, что ты мудак и даже ни одной книги про Гарри Поттера не читал самостоятельно. Тех книг про "магов круче Супермена", которые тебе прибредились в шизофреническом бреду - конечно, не читал. А те, которые написала Роулинг - про магов, против которых самое действенное заклятие - обезоруживающее, после которого маг резко беспомощен и которым главный герой-недоучка успешно побеждал намного более подготовленных противников... Про магов, огромную толпу которых способна обратить в паническое бегство кучка гопников в масках... Про магов, которые настолько умелы и храбры, что спихнули борьбу с бандой сумасшедшего маньяка на детей, а борьбу с самим маньяком - на десоциализированного подростка... А сами тем временем тряслись от ужаса от одного имени... А ещё я читал про магов, у которых один "Великий Маг" наитупейшим образом убился о проклятый артефакт, а второй "Великий Маг, достигший бессмертия" один раз убился об младенца и три раза убился об туповатого недоучку... Вот эти книги я читал, причём, в оригинале, так как первые книги цикла - это очень жёсткая сатира на английскую историю и реалии, а в переводе половина смысла и отсылок теряется. 3 |
Кайно
Читай мою с ним переписку - по результатам выяснилось, что у него какой-то свой мир ГП, маги из которого, по его словам, в лёгкую могут набить морду Супермену. Так что не нужно даже пытаться воспринимать его посты через призму творчества Роулинг. 2 |
Кайно
Показать полностью
Олег Орлов Это называется не "фанонодрочер", а "головой ушибленный" - так как не только подменяет канон собственной фантазией - но и в упор не видит, что эта фантазия слеплена из Мери Сью, роялей и взаимоисключающих параграфов. Хотя, я бы с удовольствием посмотрел, сколько минут просуществует мир, в котором есть как минимум, миллион человек с силами, позволяющими, по его утверждению, невозбранно отлупить Супермена... И ни один из этого миллиона не проходил ни одной комиссии с проверкой на адекватность...Ясно, это типичный фанонодрочер (извините за маты) Кайно А она точно могла колдовать дома? Канон однозначно утверждает, что да. Бритва Оккама с каноном согласна (твоя гипотеза требует кучи допущений и очень тупую Петунию, а канонная трансфигурация прямо на столе - всего лишь разок колдануть.). Любое иное мнение - уже не канон, а AU. Не нужно этим увлекаться, а то можно незаметно для себе дойти до такой же шизофрении, как Патриархат, который упорно пытается втюхивать свою AU про супермагов под видом канона и ругается на тех, кто в корне не согласен считать его шизанутую AUшку каноном. 3 |
Кайно
Показать полностью
Хммм... Это известно со слов Петуньи, а она очень предвзята в этом вопросе Тем не менее, это уже из разряда "толковрания и домысливания". Для более точного рассмотрения нужно курить оригинал - а мне попросту лень ковыряться смысловых оттенках инглиша. Впрочем, лично я в данном вопросе вполне верю Петунии - активное неприятие магии у неё появидось явно позже - и началось, видимо, именно с таких вот шуточек с трансфигурацией. А закрепилось - испорченной свадьбой. Письмо Дамби тут дело десятое - маленькая гирька на весы негатива, и не более. Ну и само собой, что если бы у Петунии ещё в детстве было бы такое предубеждение против и сестры и магии, чтобы в каждой крысе (а их там по-любому в количестве - дом с участком без крыс не бывает) видеть целенаправленные пакости - о свадьбе она уж точно узнала бы постфактум (и уж тем более, никаих дружков-магов Лили бы не притаскивала). P.S. Увидел лайк под бредом нашего головой ушибленного. Удивился. Ткнул глянуть... А это его шизофрения ему лайки ставит. А добрый доктор дуропевт, видимо, ставит ему прогулы. Ну, или это такой нарциссизм - мол, "смотрите все, как великий Я себе нравлюсь!" В общем, тперь я точно уверен, что у него не просто глупость и детство играет - а реально, диагноз... 2 |
Патриархат
Показать полностью
Почему фермеры дружно забились в свои дома, а не живут вперемешку с животными в хлевах и на улице? Фермеры не "забились в свои дома", а "живут в них". И фермера никто не арестовывает только за то, что он проехался на тракторе перед толпой обывателей. Магам удобнее жить отдельно от отребья, как богатым гражданам многих западных стран удобнее жить богатыми районами, а не по соседству с бомжатником и неграми Если сравнивать доступные для перечисленных категорий блага, царящие нравы, и количество запретов - маги всего лишь являются типичной тоталитарной сектой, в которой адептам куча всякого запрещена, а из оставшегося половина не одобряется. А про качество образования и вовсе молчу - приводя твою же аналогию с фермером и животными - у тебя получаются коровы и овцы с дипломами колледжей и фермер, едва умеющий читать. секретность же, как было многократно сказано выше, полезна тем, что магглы даже не сопротивляются, когда магический мир их грабит. Да, есть такое... Называется "бомжи нашли лаз из канализации на продуктовый склад". Не будут соблюдать секретность - обедать придётся пиздюлями. И у меня, собственно, к тебе только один вопрос - а в пруфы ты умеешь? Или только кукарекать можешь? С тем же успехом я могу заявить, что не только магия генерирует помехи для чувствительной электроники (грубая электрика вполне канонно с магией уживается без каких-либо проблем) - но и сильное ЭМИ нахрен срывает каст любых заклинаний и ломает артефакты, и толпа магглов с микроволновками наперевес влёгкую отгеноцидит любое количество магов, а слегка модифицированные радары нахрен снесут все стационарные защитные и маскировочные заклинания. Заметь, я сделал всего ОДНО допущение, НЕ ПРОТИВОРЕЧАЩЕЕ канону - тогда как у тебя канон, в лучшем случае, где-то рядом. Также, очки ночного видения, скорее всего, и правда прекрасно видят сквозь заклинания невидимости и иллюзии (как я уже писал выше - это ни разу не канон... Но канону не противоречит, в отличии от твоего бреда.) - т.к. то, что теоретически маги могут иметь маскировку в ИК-диапазоне - вовсе не значит, что они её имеют. А ноктовизор цифрового типа - скорее всего видит и сквозь иллюзии и маскировки, основанные на менталистике (типа "отвода глаз") - так как пользователь такого прибора, на самом деле, ни хрена не видит реальный окружающий мир а видит экран, на который выводятся пиксели изображения. Ну а "заколдовать байт" - звучит как "avada.exe" и повесть "Антивирус Касперского против бэкапов Волдитрояна". Плюс тепловизоры, которые видят в "более грубом" ИК-диапазоне, чем ноктовизоры - и закрываться от них нужно уже по-другому. Плюс активные системы обнаружения - на ЭМИ и ультразвуке. Плюс направленные микрофоны, обработка сигнала с которых позволяет вывести на экран направление на источник звука... И ведь это вовсе не "Камаз" с аппаратурой - всё это элементарно монтируется на каске. В реальном, что характерно, мире. "Замаскироваться от всего" возможно лишь полностью уйдя из мира - тем самым лишившись и возможности с ним взаимодействовать, а в ином случае - для нахождение средств обнаружения магглам потребуется один лояльный маг (а они найдут НАМНОГО больше) и несколько часов. Через неделю - детекторы в серии. И всё. Финита ля комедия. Твои крутые маги слились, теперь живи с этим. 2 |
Патриархат
Показать полностью
Так и маги живут. -Между "живут" и "вырождаются в изолиции" - есть существенная разница. И вырождение уже достигло стадии "пара поколений - и пиздец". В каноне полукровки по силе в среднем существенно превосходят чистокровных - это очевидный показатель пиздеца. Нет, магглы это скот -Прохрюкала скотина. Ну ладно, ладно, убедил, не буду больше насильно тянуть тебя до статуса человека, иди себе в свой хлев к своему корыту, пожри помоев и усни довольный.Убей себя, унтерменш -Так ответить на запрос пруфа - показатель того, что ты не только ебанько - а ещё и осознанный пиздобол.я понял, что ты мудак (х4) -Помимо того, что обосновать предъяву ты заведомо не способен, и соответственно, пиздобол, нормальный человек способен понять какой-то предмет/явление только один раз. Потом это понимание, конечно, может меняться - но именно меняться. А каждый раз делать одинаковое "открытие", встречаясь с одним и тем же предметом/явлением - один из характерных признаков дурачка или склерозника. Но жить тебе, судя по всему, интересно, да. Каждую секунду - новые открытия: на каждый завтрак, обед и ужин: о, я понял, это тарелка! О, я понял, это ложка!.. И так далее. Весь твой бред противоречит канону. -Это ты глядя в зеркало пишешь, или снова по принципу "лишь бы кукарекнуть - а там хоть не рассветай"? Лорд Волдеморт заколдовывал должность и слово, так что твой карго-культ в очередной раз доказывает - не волшебники тупые, а те, кто их таковыми считает. -"Заколдовать должность" могу даже я, для этого никакой магии не нужно: достаточно обработать определёнными веществами помещение, мебель и инвентарь. Учитывая просто бездну времени на воздействие - можно добиться даже того, что жертва вполне достоверно погибнет от "совершенно не связанного с должностью" несчастного случая: всякой гадости с эффектом рассеивания внимания - полно, достаточно взять ту, которая накапливается в организме - и через некоторое время жертва или мимо ступеньки ногу поставит, или переходя дорогу машины не заметит... Или, как в каноне - оборотень, у которого, на минуточку, вокруг "пушистой проблемы" целый невроз образовался - каким-то образом забывает выпить зелье... Это примерно как если бы человек со сломанной ногой куда-то убежал, забыв костыль.А "заколдованных слов" в каноне никаких не было, иначе "окей, Гугл" придётся признать сильномогучим заклинанием познания, а хлопок в ладоши на территории моей квартиры по той же логике - каст уровня Бога, потому как "да будет свет - и стал свет". Запуск чего-либо по определённому триггеру - это сплошь и рядом, но от того, что хлопком в ладоши включается свет - сам хлопок не становится заколдованным. Кстати, вполне реальные спецслужбы умеют в "заколдованные слова" круче всяких Волди: тот смог повесить оповещалку только на свою кличку - а спецы отслеживают целый словарь. Кстати о словарях - прежде чем использовать какие-то определения (например, "карго-культ") неплохо бы узнать их значение. Особо доставляет, что именно канонные маги - самые натуральные карго-культисты, с тем лишь отличием, что их ритуалы реально действуют: то есть, примерно как если бы в деревне карго-культистов кто-то поставил замаскированную рацию и реально отсылал бы дикарям часть запрашиваемого. А уровень понимания "как это работает" - у магов и дикарей одинаковый, "это магия, Гарри!". Не найдут, лично Роулинг сказала, что маги вообще никогда не работают на спецслужбы. -Лично Роулинг сказала, что нигде не писала, что Гермиона белая. То есть, она является обоснованным конъюнктурным пиздоболом, и КАЖДОЕ её заявление требуется проверять на соответствие канону и элементарной логике. И новые книги, соответственно, тоже - а то они настолько явно пропитаны истеричным "ЙА ТУТ БОХ И НА МНЕНИЕ ФАНАТОФ МНЕ НАСРАТЬ!!!!111адин", что возникает вопрос - почему нищая мать-одиночка Роулинг была умной и адекватной бабой, а миллионерша Роулинг - истеричка с перманентным ПМС.Короче, заявление о том, что [все поголовно]маги ВООБЩЕ НИКОГДА не работают на спецслужбы - заведомый бред, так как разочаровавшихся/недовольных/озлобленных магглокровок - толпа, и завербовать их - вообще без проблем. Так как когда человек последний хуй без соли доедает - он становится куда менее разборчив в работе. Слился здесь только ты. Ну и автор сего недофанфика, но гораздо раньше. -Два коротких предложения подряд, прямо противоречащие друг другу - т.к. если слился тут ТОЛЬКО я - то автор по определению не слился, ни раньше ни сейчас. Простейшая логика, доступная даже при лёгкой форме дебилизма, но напрочь ломающаяся при многих других диагнозах.Видишь ли, это нормальный человек может симулировать безумие. А вот наоборот - не выходит, по ряду причин. Тем более, когда сумасшедший пытается отстаивать свои бредовые идеи - тут вообще весь набор реакций проверяется прямо по учебнику. 2 |
Кайно
Показать полностью
"Дайте мне контролировать выпуск денег в государстве - и мне плевать, кто пишет его законы." - кто-то из Ротшильдов. Фактически, канонным магмиром правят гоблины, которые так хорошо "не вмешиваются" в дела магов, что само собой вспоминается, что "высшая форма неудовольствия дьявола - не вмешиваться". Особо доставляет уверенность этого ушибленного в неком "порабощении" гоблинов - притом, что свободу воли у них явно не отобрали: то есть, при сильном желании гоблины могут так поднасрать магам, что тем небо с овчинку покажется. И какие бы ограничения на гоблинов не навешали - вариантов у них всё равно масса, начиная с банальной "итальянской забастовки" и заканчивая вариациями на тему "джинн-буквалист" и "злой джинн". Это при том невозможном условии, что договор с гоблинами писался крутыми юристами с поддержкой крутых программистов, а на дыры и лазейки проверялся иезуитами. А если у магов с эти договором вышло как обычно - то дыр в нём куда больше, чем реально работающих пунктов. То есть, вариант "крутые маги отдали финансовую монополию порабощённым гоблинам" - возможен лишь тогда, когда поголовным идиотизмом поражены не только маги (идиотизм магов - это, в общем-то, канон, так что твой пример про вменяемых англичан - малость некорректен), но и сами гоблины. Кстати, ЕМНИП, в каноне гоблины к магам не нанимаются, а вот маги к гоблинам - только так. Плюс, гоблины явно болт клали на все хотелки правительства магАнглии - иначе содержимое сейфа той же Беллы сразу после приговора ушло бы в фонд голодающих чиновников, а Волди, захватив правительственные структуры магАнглии, резко превратил бы всех своих противников в нищих. И нет, наш головой ушибленный вовсе не дебил - для тяжёлой формы дебильности он слишком грамотно пишет, а лёгкая форма не лишает человека логики. Да и вообще, как ни смешно, но умственная отсталость является неплохой страховкой от бредовых состояний, так как бред генерируется мозгом на основе осмысленной информации - а у дебила заведомо нехватка и мозгов и осмысленности. С первого взгляда у него какая-то шизофрения, вроде бы параноидная, но при более вдумчивом разборе оказывается недостаточно симптомов для однозначной постановки диагноза, а кое-что даже противоречит. Пока в фаворитах индуцированное бредовое расстройство - и если окажется, что его бред не уникален, а существует некая группа таких бредоносцев - то совпадение по симптомам будет 100%. 1 |
Кайно
Показать полностью
Уверен, гоблины над "запретом палочек" ржут как укуренные и колдуют тем, на что фантазии хватит - навскидку: перстни, жезлы, посохи, фуиндзюцу, Камни Бесконечности, хуем по лбу... Запрет палочек - это примерно как если бы победившие в "Холодной Войне" американцы, раздуваясь от собственной значимости, запретили бы всем русским прикуривать от "Зиппо": очень страшная кара, на самом деле - миллионы умерли бы... От смеха. Не говоря уже о том, что палочки - это явный костыль, который местами, конечно, нужен и удобен... Но в общем является одной из очевидных причин ослабления магов и деградации магии как области знания: ибо зачем нужно что-то знать и как-то тренироваться, если "косплей ебанутого дирижёра" работает у любого идиота без каких-либо знаний о происходящих процессах. В результате на момент канона - "а как Основатели заколдовали потолок? - а хуй его знает!" и "а как это, вообще, работает? - это магия, Гарри!"... Вот прямо так и слышится старая хохма: -"Как работает трансформатор? -ууууууу!"... Я уж молчу о том, как "хорошо" маги знают историю: полтыщи лет туда, полтыщи лет сюда - и привет Мерлин в Хогвартсе. А последние канонные поколения об истории знают только то, что гоблины ненавидят магов и постоянно восставали... 5 |
Кайно
Показать полностью
Олег Орлов Какой смысл им "отжимать" палочки, если они могут их серийно производить? Гоблины - народ упорный, хитрожопый, и с прямыми руками, и уж они-то никаких знаний не запрещали. Более того, уверен, что все книги, которые побывали в сейфах "Гринготтса" - тщательно скопированы, т.к. гоблины вполне канонно имеют доступ в сейфы. Уверена, что за время "восстаний! гоблины вполне честно отжали палки у нескольких магов. Плюс палочки погибших ликвидаторов проклятий, которые (палки) абсолютно случайно забыли отдать семьям Маги к гоблинам только по маршруту к сейфам таскаются, так что контроль за теми же палочками происходит на уровне "я этого не вижу - значит этого нет". А вне пределов юрисдикции английского Министерства (или, как вариант, Европы или МКМ) - на все запреты и вовсе резко насрать. Какую-то сильно злоебучую клятву со всей расы разом не взять, да и юридических лазеек в любой клятве можно наковырять кучу: к примеру, даже если маги выловили гипотетического короля гоблинов, имеющего магическое право клясться за всю расу гоблинов... Ну поклялся он за всех гоблинов - толпа нероду тут же отделилась и объявила, что отныне они не гоблины а хуёблины, и у них не король - а демократически избранный круг вождей. И всё, клятва уже не работает. Не удивительно, что маги в каноне даже не пытаются использовать какие-то клятвы группового принуждения - так как кажется, что это чит, а на деле - это пук в лужу... С лежащей на дне этой лужи миной. При чтении поттерианы мне вспоминалась строчка из одной старой песни "Нажми н кнопку получишь результат" Та же фигня. А если учесть, что лично я, во-первых, прочёл "ГП" уже взрослым, а во-вторых слабоумием и рукожопостью отродясь не страдал, и своими руками способен сделать многое - у меня вообще люто бомбануло с канонных магов... Блджад, да с их возможностями можно Марс колонизировать - а они только деградируют... Как поётся уже в другой песне - "никто не хочет и думать о том, куда "Титаник" плывёт".3 |
Патриархат
Показать полностью
Смотрю, твоя истерика пополам с бешенством на слово "пруф" вполне оправдана: канон ГП ты не знаешь от слова "совсем" (больной мозг не в силах вместить семь книг?), а за канон мира принимаешь исключительно последние произведения (относящиеся к классу "высер"), да ещё и обильно разбавляешь и без того противоречащие основе высеры личным бредом. Просто для справки: произведения Джоан Роулинг на самом деле писали ТРИ совершенно разных человека: Начало серии ГП писала не обделённая интеллектом и эрудицией английская мать-одиночка, которую, натурально, "попользовали и выкинули" (как в смысле отношений, так и в смысле профессиональном): соответственно, первые книги ГП - это жёсткая сатира, в которой английская история и английские реалии или выстёбываюся, или откровенно поливаются дерьмом: реальный вклад Англии во Вторую Мировую (не в "победу", а в то, что она началась), английские законы (в том числе, о самообороне: "а мы утверждаем, что он влез к тебе в окно с ножом только чтобы поздороваться, и не нож для удара занёс, а рукой приветственно махнул, так что лови срок за умышленное!"), и в целом английское кривосудие, которое сажает не того, кто виноват, а того, кого надо... Маргарет Тэтчер и её политика: собственно, Амбридж, причём, эту отсылку даже киношники ярко подсветили... И так далее. Короче, пока всякая иноязычная школота читала детскую сказку - те, кто владеет языком, историей и культурой оригинала - читали жёсткую сатиру. Получилось, конечно, не без дыр - но вполне связно, так как основа истории и менталитета бралась с натуры. Конец серии ГП писала уже знаменитая английская миллионерша, которой прозрачно намекнули, что продолжать лить дерьмо на родную страну - чревато (-"А не послушаете доброго совета - персонал банков получит "обливиейт" и забудет о том, что у какой-то Роулинг там были миллионные счета"). Западная свобода слова - она такая свобода... В результате из книг пропали интересные отсылки, персонажи превратились в тупой картон, а в сюжете осталась только голливудщина... И ИМХО, Роулинг всё-таки попыталась намекнуть, что "всё должно было быть не так": персонажи стали вести себя ну совсем не характерно, да ещё и отупели ниже плинтуса. Ну и то, что изначально планировался пейринг ГП/ГГ (куча абсолютно чётких указаний на это, от инициалов до патронуса Гермионы включительно... Разумеется, если читать в оригинале.), но Гермиона уходит к Рону - тому самому, который подставлял и предавал с первой книги, а лгал чуть ли не с первой фразы (близнюки сперва отконвоировали Гарри до купе, потом отконвоировали туда же Рона, убедились, что "есть контакт", и лишь после этого свалили по своим делам). Вот ни разу не фанат Гермионы (в реале такая "всезнайка" - это полный пиздец, который порой хочется заткнуть кулаком по ебалу), но не могу не признать, что чистого практика-интуита Гарри она дополняет идеально, и более того - готова его не просто слушать - но и слышать. Что для подобного типажа ну совсем не характерно. Ну а всё последующее - писалось уже до истерики задолбанной со всех сторон писательницей (прогнулась под всякий трендовый мусор - получила хейт со всех сторон: для одних она недостаточно прогнулась, для других - предала и завралась). И весь свой стресс она излила на тех, на кого, как ей показалось, это можно было сделать без последствий. В результате место годной сатиры первых книг заняли попытки нагадить "предавшим" её фанатам. "Ах вы пишете тысячи фанфиков про то, что в США маги нормально живут без загонов про "чистоту крови" идиотских запретов - вот вам нахер ебанутый Закон Раппапорт, жрите! И похуй, что в США такая херь невозможна по целому ряду причин (начиная с менталитета: это как если бы старая элита США добровольно приравняла себя к неграм). Я тут демиург, как сказала - так и будет!" Получилось, правда, наоборот: для вменяемых фанатов серии ГП - всякие там "Твари" просто не существуют (или оттуда берётся лишь то, что не противоречит основной серии и банальной логике). Про всяких "проклятых детей" и откровенно конъюнкурные высказывания Роулинг в интервью - и вовсе молчу... Впрочем, были и исключения: например то, что Дамби - гей - вполне зашло. Западным фанам вообще похер, а наши решили, что "гей или нет - свечку не держали, но что тот ещё пидар - эт точно!" 6 |
Hedera
Кайно, Олег Орлов, Патриархат вы позволите присоединиться к вашей дискуссии? Лично я - совершенно не против. Единственное, желательно сперва ознакомиться с этой самой дискуссией - дабы, например, не ожидать от Патриархата вменяемости, а от меня - принципиальной цензурности. |
Hedera
Показать полностью
"Практическое отсутствие аграрно занятых магов" - это его личная выдумка: помнится, в каноне один только Хагрид обеспечивал весь Хог как минимум, тыквой, в огромных количествах. А скорее всего, ещё и курятиной/яйцами - если не путаю, то он жаловался, что кто-то поубивал ему всех петухов (т.е. петухов у него было в количестве) - притом, что на типичный курятник на одну деревенскую семью достаточно одного петуха. И делал он это помимо прочих обязанностей: т.е. магия позволяет без каких-либо затруднений и помимо прочих забот, обеспечить себя огромным количеством продуктов с небольшого участка. Собственно, даже у Уизли при всём умении просрать деньги на всякую хрень и при всей неприспособленности этой семьи к нормальному ведению хозяйства - проблем с едой не было от слова "вообще". Косвенно такое положение дел подтверждается и наличием в Хоге "курсов мага-огородника" как одного из основных предметов. Т.е. маги-фермеры нужны, в основном, для производства того, что на придомовом участке ну никак не получится производить, и как следствие - на всю магАнглию, население которой не превышает десятка тысяч, а скорее всего - вдвое меньше (инфраструктура врать не умеет) - профессиональных фермеров можно посчитать по пальцам одной руки, а вот тех "аграрно занятых", у кого "аграрные занятия" идут в разделе "прочее" - толпа. 5 |
Патриархат
Я не выношу заимствований в речи Навскидку:-социальность -маг -гимн -мотив -пародия -сеттинг -секрет -магглы -металл -контроль -хобби -стиль -епископ -курс Твоя жизнь невыносима, убей себя апстену. И да... Твой ник тоже цельноспизженный. Убей себя апстену ёще раз. особенно столь безмозглых и ущербных. -В смысле, похожих на тебя самого?Короче. Сейчас ты пойдёшь, возьмёшь книги и будешь добросовестно искать там цитаты, подтверждающие твоё "бла-бла-бла". Ну, или тоже пойдёшь но уже в пешее-эротическое. 2 |
Патриархат
Показать полностью
Мне русский не родной язык. Но даже так понимаю, что в нём уместно, а что -нет. ...Т.е. всякая забугорная погань снова пытается учить нас, Русских, как нам следует думать и говорить - но сама при этом активно использует то, что запрещает использовать нам, плюс двойные стандарты, закидывание какашками, демагогию, и т.д. А сам не осилишь, клиповое мышление? Прочитай книги ЦЕЛИКОМ, если до тебя не дойдет, то дурака учить - только портить. ...То есть, ЕДИНСТВЕННОЕ обоснование твоего кукарекания - это съехать с темы, вопя вариации "аргумента" "ты - хуй". Не сказать, что я ожидал чего-то другого. У вас вся страна так, за исключением статистической погрешности.А теперь, пиздобол-демагог, заткни свой говномёт и пиздуй на хуй. Тем более, что "Украина це Европа", а в Европе "на хуй" - это модно, даёт нехилые привилегии и обеспечивает чувство глубокого удовлетворения. Остаётся только вопрос - обычно тут обитают именно представители той самой статистической погрешности - т.к. вполне адекватны, не учат других жить, и вопрос их гражданства имеет приоритет уровня плинтуса... А вот какого тут забыл активный скакуас? ...И да... После окончательного выяснения твоей nazi-анальности диагноз "индуцированное бредовое расстройство" - подтверждён с точностью, близкой к единице. 5 |
Jon-444
Показать полностью
Этот фанфик, по крайней мере его часть, любимая мною, высмеивает шаблоны творчества других людей -Этот фик ничего не высмеивает, он лишь натужно ПЫТАЕТСЯ что-то там высмеивать, но высмеивание требует остроумия, а тут - тупоумие уровня "педаль в пол". И да, ВНЕЗАПНО, при подаче сюжета от первого лица - позиция "я - Дартаньян, все пидарасы" - не просто допустима, а наиболее реалистична, ибо в реале мало кто способен не то, что полностью от неё отказаться, а хотя бы осознанно её контролировать. Ибо эгоцентризм дан человеку с рождения, а разум нужно развивать самому. Тем более, естественен эгоцентризм ГГ в попаданческих ГП-фиках, ибо маги реально деграданты, причём, их деградантство и узость мышления - канонно заразны (всякая магглорожденная скотина покорно дохла с грустным мычанием, так и не вспомнив про огнестрел, мины, и то, что англичанин без проблем может устроиться на континенте, хотя бы дворником/грузчиком). Вообще, чтобы написать по "ГП" что-то адекватное без "дартаньянства" - нужно иметь степень по психологии, сразу писать от третьего лица, и ни в коем случае не вводить попаданца. Другой вопрос, что многие авторы не понимают разницы между "оверпауэр" и "Мери/Марти Сью", и у них выходит не просто ГГ-эгоцентрик, а такой, вокруг которого вопреки всякой логике вертится мир... Но Голливуд состоит из таких ГГ чуть менее, чем полностью, и пипл хавает - для примера вспомним даже не современное говно (в котором основной нагнетатель драмы и двигатель сюжета - это приступы тупости персонажей), а нетленную классику: Марти Макфлай из "Назад в будущее" - ни разу не альтруист, а эгоцентрик и лицемер, активно практикующий двойные стандарты, да и Марти он вполне заслуженно... Но это, внезапно, ну никак не отменяет того, что "Назад в будущее" - это круто и нетленная классика. Плюс к этому, распространённость МС-ГГ - ну вот никак не отменяет тупости данного конкретного фика - автор, пытаясь опираться на Закон Мерфи, походу, не учёл, что применение Закона Мерфи тоже подчиняется Закону Мерфи, и вместо сатиры и чёрного юмора выдал трэш, тупой настолько, что в большинстве случаев при прочтении отчётливо слышится последний хрип логики сюжета, помещающейся в задуманный автором шаблон только в виде изломанного и расчленённого трупа, так как в ЛУЧШЕМ случае уровень тутошних высеров - "захотел колдун выпить, пошёл в "Дырявый Котёл", а по дороге его убили, ограбили и изнасиловали... Волшебники такие тупые!". Где тут можно увидеть "высмеивание шаблонов" - мне ну вот совсем не понятно. И так, на заметку: ГПиМРМ - ТОЖЕ весьма кривая в плане логики фигня (только благодаря тому, что в отличие от большинства графоманов, у автора МРМ мозг всё же в наличии - это не так бросается в глаза), и на кучу эпизодов оттуда (особенно если выдрать их из контекста) тоже можно понаписать кучу крити |
Jon-444
Показать полностью
Я бы с радостью читал произведения про слабых и превозмогающих, ценой человечности, героев. -Каждому - своё, но "превозмогалки ценой человечности" - обычно просто чернушный трэш, написанный изнывающими от скуки и бесящимися с жиру. Уж поверь тому, кто в реале вынужден был выживать и превозмогать. Хочешь про превозмогание - почитай военную и блокадную литературу, желательно документальную, а не высеры, написанные от скуки и зажратости. Так почему же все зациклились на том, чтобы выделить гг ото всех остальных? -Потому что авторы подсознательно понимают, что серая мышь, десятая в заднем ряду, будет думать, в первую очередь, о собственном комфорте, и от колхозной драки бандочки скинхэдов с такой же бандочкой антифа будет держаться на максимальном расстоянии. Почему, в самом деле, Поттеры должны быть могущественной семьёй с миллионами в банке? -А почему нет? Те же Блэки, которые канонный "топ класс" - совершенно явно и считали Поттеров ровней, да и поведение Джеймса говорит о том же, так что Поттеры ни разу не средний класс, а вполне себе дворяне - по крайней мере, с точки зрения местного колдунского колхоза численнстью в пять тыщ рыл примерно (все вменяемые подсчёты населения магАнглии выдают цифру, бизкую к этой). То есть, данном случае претензии принимаются только к тому, что авторы не умеют в порядок чисел, и активно приписывают к счёту в банке лишние нолики. Но пара-тройка лямов голды у старой дворянской семьи - это вполне реальная сумма, не требующая отдельного обоснуя, так как при наличии хоть капли ума - доходы мага будут в разы превосходить его расходы. Почему Дамблдор-то обязательно негодяй? -Потому что это канон. Дамбигадство очевидно любому, кто читал канон мозгом, а для тех, кто читал канон жопой - есть стопиццот статей, где это обосновывается на пальцах. Где, спрашивается, логика? -Явно не в твоих претензиях, и уж точно не в этом фанфике.Автор просто изобразил возникшие у многих вопросы в формате фанфика. Да, по большей части неудачно (я посчитал, мне больше половины случаев не зашли). Но ведь оформил. Таких произведений немного. Лишним не будет, как мне кажется. -У каких это "у многих"? У меня, например, возникали по большей части совсем другие вопросы (и совсем другие ответы, ибо я читал "ГП" уже будучи взрослым), да и со списком мейнстримных "вопросов", давным-давно (ещё в нулевые) ставших штампами и мемами - автор тоже не потрудился ознакомиться. Плюсуем к этому низкий интелектуальный уровень автора - и получаем уровень школы для умственноотсталых или низкопробного пиндостанского стэнд-апа, под который, видимо, автор и пытася косить. |