Перезагрузка (гет) | 27 голосов |
Невыносимая лёгкость убиения врага за секунду до пробуждения (гет) | 10 голосов |
Воровство, Разврат и Луна Лавгуд! (джен) | 9 голосов |
Негодный мальчишка (джен) | 2 голоса |
etarus рекомендует!
|
|
Maхimus рекомендует!
|
|
Это одно из лучших произведений, которые мне когда-либо доводилось читать.
Интересный продуманный сюжет, яркие герои, захватывающие приключения и неожиданные повороты. Рекомендую. |
HiTeeN рекомендует!
|
|
В общем-то....
Годнотища годнотейшая, всем рекомендую!))) |
pskovorodaавтор
|
|
Я думаю, что миф имеет комплексное происхождение, в большинстве обусловленное однобоким подходом к выбору граничных условий.
На днях встретил понравившееся мне определение, которое звучало примерно как "истина — это подтверждение гипотезы на области ее определения и с учетом инструментальной точности". В нашем случае отчего-то про "область применения" забывают. Производя подвыборку, к примеру, в борделе, можно прийти к довольно-таки однозначным выводам. Если далее опустить упоминание "области" применения, то в отдельных случаях можно и по сусалам схлопотать :) |
Илириссабета
|
|
pskovoroda, вот и я так думаю. Если уж говорить о среднем, то стоит учитывать все существующие варианты, а если исходить исключительно из личного опыта, то не забывать упомянуть это перед подведением итогов исследования.
|
Ыыыы! Вот просто других слов нет!
А еще советую для расширения публики попробовать сделать "отцензуренную" версию, тут сам сюжет доставляет и без подробных сцен... |
Если я правильно понял, то Дафна залетела не от ГГ?
|
Хм-м. А он и в этом фанфике сразу за задницу хватает. Чувствуется последовательность и преемственность.
|
pskovorodaавтор
|
|
Ник Иванов, "ы" — это по поводу проды или по поводу предыдущих комментариев? По-моему, NC достаточно сильно вплетено в повествование, так что не получится ;)
freeman999, Дафна от Гермионы? Я слегка ошибся с датами, поэтому получается внатяг, но это не совсем страшно. По-моему. Если народ сочтёт, что это всё же косяк, то можно передвинуть на конец апреля. Это не очень критично. DBQ, я не понял — Вы осуждаете или одобряете? У них одна школа :) Первая и главная цель :) svarog, всё правильно. Теоретический срок, в который теоретическая "Л" теоретически могла родить теоретического ребёнка, которого теоретически зачал ей Майкл не позднее даты их расставания, выпадет на конец апреля. А дальше плюс-минус неделя... Теоретическая неделя, естественно. |
pskovorodaавтор
|
|
Ото ж!
|
Эм... Он ощущает её гнев и прочие эмоции... Напоминает 5 книгу...
Может она тайком в него крестраж подсадила? ))) |
pskovorodaавтор
|
|
Скорее уж он в неё что-нибудь подсадил :D
Хотя вру — она же Очень Осторожная Умница :) |
А он - Гарри Поттер, с которым вечно всё идёт не так, как надо =)
|
pskovorodaавтор
|
|
Тот Гарри Поттер давно спрыгнул со шкалы без парашюта.
А этот — совсем другой человек. Спокойный, рассудительный. По крайней мере, ему так кажется... |
Оба предохранялись :)
Просто Гарри предварительно все сейвы Тома запорол, не глядя на историческую ценность, а у самого у него автосейв был на вокзал настроен )))) |
Я имел ввиду тот момент, где Том в годовалого Гарри засаживал крестраж
|
Цитата сообщения 7uplimonad от 01.09.2015 в 10:28 Я имел ввиду тот момент, где Том в годовалого Гарри засаживал крестраж Это уже фантастическая педофилия тогда будет. |
Цитата сообщения vnuk от 01.09.2015 в 11:09 Это уже фантастическая педофилия тогда будет. А мадам Роулинг та еще извращенка |
pskovorodaавтор
|
|
Цитата сообщения 7uplimonad от 01.09.2015 в 10:11 Том то оказывается не предохранялся когда убивал Образно говоря, с Томом случилось то же, что с монтёром, возжелавшим отлить в трансформаторной будке :)vnuk, :) Ник Иванов, да мысль-то я понял, но трудно будет вырубать. Да и понизит оно рейтинг до R минимум, что, в общем-то, по-прежнему не делает это детской сказкой :) 7uplimonad, извращенка — не то слово! |
Вы получаете ровно то, что заявлено в жанрах - интересную романтическую историю, где интересна химия между героями, сама же магия и магический мир идут фоном.
А послевкусие от работы только положительное, и даже если и были какие-то острые углы - ты о них и не вспоминаешь.
Через какое-то время обязательно перечитаю работу, а это ли не признак замечательного произведения? =)