Проверено на грамотность 
 |
|
|
Не понял - почему блог Ватсона никогда не существовал?
Возвращаясь, путешественник делает ответвление времени от точки возврата. Блог свой Ватсон начал писать с самой встречи с Шерлоком. Чтобы блог исчез - нужно было вернуться к моменту до встречи, чего в рассказе не было. Так куда блог-то пропал? |
|
 |
|
|
Интересная идея с эффектом бабочки, но я тоже пока так и не поняла, почему блог Джона никогда не существовал? Что он такого изменил?..
|
|
 |
|
|
никого не хочу обидеть... но не могла дочитать...скучно :(
|
|
 |
|
|
Очень интересная работа!
Особенно зацепила последняя строчка. У вас безумно хорошо удалось передать настроение Джона с помощью описаний и действий. Сразу видно, что работа прочувствована и как следует проработана! |
|
 |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Очень интересно. и жутко... Единственное не знаком с каноном. надо пойти посмотреть.
|
|
 |
Кроуликавтор
|
|
читатель 1111
с каноном шерлока или эффекта бабочки? спасибо за отзыв) |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Кроулик
С Эффектом бабочки. Именно оттуда взят блог? |
|
 |
Мурkа Онлайн
|
|
Несмотря на странность происходящего с Джоном, текст сух и неэмоционален, словно такое путешествие для него - рутина. Это в принципе можно объяснить его целеустремленностью и спокойствием, но все равно странно. Только финал все в голове переворачивает, этакий "упс". Содрогнулась, представила его состояние. Не надо ничего менять, будет только хуже, надо просто дождаться следующего сезона.
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
