Цитата сообщения Табона от 04.10.2015 в 19:29 я о реакции Руквуда на Мальсибера. Каждый видит в персонажах что-то свое. У меня знакомый математик есть, я его периодически из мира чисел в реал вытаскиваю, а тут звонит сам, требует пиво и прямо подпрыгивает по телефону - что такое? - у меня мальчик! (я его уже лет 16 знаю, ориентация современная типичная, не женат, любовницы были, но давно и без последствий) - и как? - он умеет думать и задавать правильные вопросы!!!! за 3 потока - первый! надо отметить! я тоже таких люблю, вопросы задающих)) Да-да, именно так - "у меня мальчик", и это же такой кайф!)))) Руквуд бы оценил. ) Добавлено 04.10.2015 - 19:32: Цитата сообщения Mels_Song от 04.10.2015 в 19:29 Круто, очень круто, впрочем как и всегда. )) Интересно что же они с Дирборном будут делать. )) Спасибо большое. :) Мы с бетой старались. :) Ну что делать... искать, вероятно. )) А вот потом... да. Это проблема, на самом деле. )) |
Цитата сообщения клевчук от 04.10.2015 в 21:06 Руквуд великолепен. Посмотрела обложку - восхитилась еще раз. Этакая ипостась безумного ученого. Для такого Лорд сотоварищи точно был объектом наблюдения и новым экспериментом... Но разве он безумен? Как по мне, он, как раз, сверхразумен - от этого некоторое недопонимание. )) Ну и да, я тоже думаю, что он Лорда попросту изучал. Интересно же. )) Ну и остальных заодно. Добавлено 04.10.2015 - 21:27: Цитата сообщения клевчук от 04.10.2015 в 21:21 Да мы все в 20 лет балбесы... Некоторые и позже. Однако Руквуд же неординарность мышления сразу отметил. И со Снейпом аналогию провел. Аналитический ум! О. Вот бы кого в "Хроники Странного королевства" отправить. Нашел бы достойного собеседника... Куда отправить? )) Что это? Конечно, отметил. Он вообще чрезвычайно наблюдательный. А вот Ойген - дурачок... папа у него же сообразил семейное умение не светить - а этот балбес выпендрился. Ну ничему не научился за 20 лет жизни! А вроде умный мальчик. )) А аналогия напрашивается: он же знает, что они дружат. Добавлено 04.10.2015 - 21:28: Балбесы в 20 лет все, но некоторые особо на этом поприще отличаются. Вот как некоторые тут. |
Цитата сообщения Fumiko_Ran от 04.10.2015 в 21:47 Я все больше и больше проникаюсь симпатией к УпСам...я и так их обожаю, а в вашем исполнении так люблю очень))) Августус, мне его для полной картины очень не хватало)))Теперь я счастлива)))...почти....*шепотом на ушко* Бартемиуса бы еще ))) Так он умер же. (( Так что увы. Цитата сообщения Fumiko_Ran от 04.10.2015 в 21:47 Я же и красивее, и моложе — меня приятнее слушаться. ))))Нахал!!!))))ах, какой нахал))) Да хам вообще первостатейный! ))) Но прав же. Согласитесь? )) И с самомнением у него всё отлично, и самооценка в порядке. Даже зашкаливает, как по мне. ) Добавлено 04.10.2015 - 22:06: Цитата сообщения Табона от 04.10.2015 в 21:51 они оба не безумны, они - предельны. норма - оно ж понятие растяжимое. вот типичный пример ультра рацио и ультра эмоцио ))) а я тут, благодаря автору, имею радость все это наблюдать. щасте !!! Спасибо! Ведь правда же, невозможно было не свести в одной истории этих двоих? )))) Как вы здорово сказали про "предельны и безумны". |
Цитата сообщения Fumiko_Ran от 04.10.2015 в 22:09 )))Соглашусь)))Но за это мы его и любим!!! Но если про этого засранца мы уже прилично знаем, и еще вероятно почитаем. То Августус прямо сейчас к месту, интересный персонаж, люблю увлеченных ученых))) Ну вот поэтому сейчас и про него история. ) И, разумеется, мы ещё почитаем про этого засранца. )) Правда, уже подросшего, так сказать. Причём скоро. )) Августус - очень сложный персонаж. Его очень непросто писать. Но да, он будет время от времени появляться. Добавлено 04.10.2015 - 22:16: Цитата сообщения клевчук от 04.10.2015 в 22:14 Ну если туда запустить Поттера с Лонгботтомом...еще неизвестно, кто бы управился раньше))) Да ну что вы! С этими Руквуд бы справился одной левой и превентивно: привязал бы их к стулу, да и всё. )))) Шучу, но с ними он вполне был бы готов к неприятностям. А тут, вроде, воспитанный юноша... ))) Добавлено 04.10.2015 - 22:18: Цитата сообщения Fumiko_Ran от 04.10.2015 в 22:09 ))) Я читаю и вижу что начали появляться поклонники Руквуда)))Круто)))Поздравляю, Alteya!!! Спасибо! Эти поздравления я с радостью разделю с Миледи, потому что половина работы тут её. Если не больше. ) Я просто писала текст. ) И я тоже невероятно рада, что тут появляются его поклонники. Здорово же, когда персонаж оживает! |
Цитата сообщения клевчук от 05.10.2015 в 10:00 Показательная глава. Общение Руквуда с Ойгеном - это вообще нечто...по всем пунктам. Представляю, почему Руквуд чуть не улыбнулся в ответ на предположение о коте. Коты вносят ноту хаоса в свое окружение, поэтому кот у рациональнейшего Руквуда - то же самое, что гуманизм у Лорда. А уж рассуждения о смерти человеком(почетной!) и жизнью в облике мыши...блеск. Кстати, обратила внимание: у Вас Руквуд четко различает Мистера Риддла и Лорда. Лорда обмануть невозможно, а вот мистеру Риддлу можно попытаться изложить откорректированную версию. И не говорите! Собственно, ради этого общения это всё и писалось.)) А про котика Ойген пошутил, он вообще много шутит, как видите - ну вот и докатился.(( Мне тут ещё его папу жалко - вы представляете, когда у тебя на глазах такое. (( И конечно, Руквуд различает Риддла и Лорда. С Риддлом он работает. А Лорд ему очень не нравится. Добавлено 05.10.2015 - 10:31: Цитата сообщения miledinecromant от 05.10.2015 в 10:18 А самое главное в этой главе - ну как же Руквуд замечательно собирается. И никакой суеты, никакой спешки, никаких доглаженных в последний момент вещей, никаких забытых купальников и билетов! :-) Я бы ему денег платила если бы он меня собирал :-) Ох, и не говорите, Миледи! Я бы тоже ему за это платила. Много. И даже готова была бы выслушивать его комментарии...Хотя он ведь не Снейп, он всё это может и молча делать.)) |
Цитата сообщения Amber от 05.10.2015 в 10:38 Спасибо, понравилось. С нетерпением жду продолжения!))) Рада вас видеть. :) Продолжение, как всегда, завтра.) |
Цитата сообщения miledinecromant от 05.10.2015 в 10:51 Вот то, что мне безмерно нравится в вашем Руквуде, что он крут настолько, что просто не осознает зачем вообще бы ему вдруг понадобилось уязвить противника. Если его спросить он даст спокойный и развернутый ответ. Он вообще очень комфортный в общении человек. И кстати у него Неввил бы как раз ничего не взрывал - ну потому что с таким Руквудом просто невозможно паниковать. Да и поттер я думаю. Отчего то мне кажется что на его уроках никто никому ничего бы в котел не бросал - ну кто в такой атмосфере захочет выглядеть неадекватным недоразвитым существом. Вот знаете когда кидаешь кому то что то в котел, происходит бабах, а тебя не то что ругают, но смотрят с таким сущувсвующим интересом, словно бы пытаясь понять что с тобой не так, не нужна ли медицинская помощь - вдруг с головой совсем нехорошо и окружающие тоже. И вокург тихо тихо. Все последствия устраняются за секунду без шоу с наказанием виновного, и урок продолжается дальше, а несчастной жертве которая не успевает доварить зелье предложена беседа по теоретической части и время когда можно получить дополнительные консультации и сварить зелье еще раз. И вот это чувство что ты сделал что-то действительно глупое и опозорился - отличный стоп кран для горячих голов. Вы так описали это, что я уже жалею, что у нас нет ни одного шанса увидеть такие уроки, а Руквуду никогда не быть учителем. Сколько бы пользы всем было! И как бы это было красиво и гармонично. Жаль, что самому Руквуду это ни зачем не надо... Потому что мне кажется, что вы правы, и на его уроках все бы просто спокойно работали, и научились бы очень многому, и не только по предмету. И да, с ним обычно очень комфортно в работе. |
Цитата сообщения miledinecromant от 05.10.2015 в 11:37 Да, да именно так. И ту шутку про мантию Лорд тоже не оценил :-)))) Да у Лорда с чувством юмора вообще беда полная.)))) Добавлено 05.10.2015 - 12:05: Цитата сообщения AlfaZentavra от 05.10.2015 в 11:55 Так может, Снейп специально себя так вел с детишками - чтобы закалить их характеры, приготовить к борьбе ))) Ну да, ну да. А так-то он белый и пушистый. ))) Добавлено 05.10.2015 - 12:06: Цитата сообщения клевчук от 05.10.2015 в 11:58 Вот кстати: Лорд в качестве боггарта ни у кого не фигурировал, в отличие от... некоторых. Вот и еще одна причина отдать змеюшке команду "фас". Цитата сообщения AlfaZentavra от 05.10.2015 в 11:58 Да )) Лорд, наверно, обижался: "Ну как это так - Снейп страшней меня?" ))) Цитата сообщения клевчук от 05.10.2015 в 12:02 Обижающийся Лорд - это страшно. А конкурентов никто не любит. Вот все так и закончилось... Так вот оно в чём дело-то было!))) А мы всё пааалочка...какая палочка? Зависть банальная!))) Добавлено 05.10.2015 - 12:06: ПС (пошло) к чужой палочке...)))) |
Цитата сообщения Amber от 06.10.2015 в 22:13 Спасибо. Зрелищно и по существу. Пожалуйста. :) Рада, что вам понравилось. ) |
Цитата сообщения клевчук от 07.10.2015 в 12:57 Ну, можно считать, что Дирборну в сложившейся ситуации не то чтобы повезло...в качестве альтернативы только мучительная смерть под пытками. Причем медленная: быстро умереть ему бы не дали. А тут несколько лет жизни в новом облике. Только тени странных ощущений из прежнего существования. Но Руквуд в виде спасителя магглов...даже Лорд впечатлился. Святой Георгий со змеем. А Руквуд верен себе. "Моя ошибка". Сразу вспомнилось: "это хуже, чем преступление. Это ошибка." Вы знаете, для Руквуда это ведь так и есть. Ошибка хуже преступления, если последнее спланировано.) А что до спасения магглов, так ведь это его обязанность.)) Как представителя Отдела Тайн и вообще волшебника. Добавлено 07.10.2015 - 13:44: Цитата сообщения клевчук от 07.10.2015 в 13:15 Вот и еще один герой невидимого фронта. Не все же лавры Снейпу. Ну вот и я так считаю. Жаль, не узнал никто ) Добавлено 07.10.2015 - 13:45: Fumiko_Ran , хмм. Я японскую литературу совсем не знаю, Миледи , как мне кажется , хотя я могу и ошибаться, разбирается лучше. Но мысль интересная.) Просто я не люблю открытые финалы.) |
Цитата сообщения roadtsatory от 07.10.2015 в 15:33 Автору долгие лета и реализации всех творческих планов к нашему искреннему удовольствию! Аlteya, а вы считаете, что они штыком тыкали в Михаила Андреича на трезвую голову? Трезвые российские головы и дворцовый переворот - это что-то новое для меня в российской истории или же я не то читала в детстве. Вы меня простите, а про сидящих за идею, это вы кого из декабристов имели ввиду??! Без сомнения, высокий образовательный ценз и потребности в интеллектуальной деятельности позволили им достойно пережить заключение - они там и учили друг друга и развлекали как могли -но, в большей степени этому способствовало снятие колодок - спасибо писульке, жратва с воли (г-жи Трубецкая с Волконской старались) и недолгий стаж разработки свинцово-серебряных рудников - там очень плохой экологический фон. Да всех декабристов... они же идейные. Все. И это помогло. И вы знаете - большинство дворцовых переворотов вполне себе по-трезвому делались. Правда, при чём тут декабристы - не очень понятно, они же не переворот дворцовый замыслили, ну да не важно. Штыками они там не особо размахивали - но да, были трезвы. Вполне. Конечно, работа не на рудниках способствовала выживанию - но так и у Николая не было цели их всех угробить, иначе с кем же тогда Александр юный общался бы? ))) И спасибо за пожелание. ) |
Цитата сообщения AlfaZentavra от 07.10.2015 в 15:35 roadtsatory, думаете, Морфину там специальные условия создали? )) Как потомку Слизерина, сделали исключение? А что, сидят же в наших тюрьмах и колониях воры в законе, им туда и продукты передают, и выписку, и телевизор, и компьютер, и девочек... И все, чего душа пожелает )) Ээ - у нас другие тюрьмы. Я считаю - принципиально другие. Смотрите: во-первых, у них там все сидят в одиночках. Во-вторых, я не уверена про прогулки - где там гулять-то особо? В-третьих, там, как я понимаю, вообще нет той криминальной романтики и культуры, что есть, увы, у нас. Посему я вот даже не знаю, что помогло Морфину выжить - ставлю на общую непрошибамость и дементороустойчивость.) Ибо ну какие там у него особо хорошие воспоминания... )) Добавлено 07.10.2015 - 15:58: Цитата сообщения miledinecromant от 07.10.2015 в 15:52 Харктерно что в Японии на трезвую голову такие вещи не делали :-) Вот, я же говорила, что Миледи в японской литературе лучше разбирается! )) Серьёзно? У них там перевороты всё больше по пьяни делали? )) У нас-то по-разному бывало... даже идейные случались, помнится. ) Но я всё равно больше всего люблю историю Петра второго. Потому что ну такая дикая банальщина же, что дальше некуда. )) |
Цитата сообщения roadtsatory от 07.10.2015 в 16:09 Миледи, у нас в России тоже :-) Так, например, 12 мая 1801 года из 100 пьяных офицеров до спальни Пал Петровича добрались только 12, и вовсе не потому, что они были трезвее остальных или идейнее :-). Про Сенатскую площадь можно сказать тоже, но там все было менее удачно, чем в 1 варианте. Потерпевший выжил и отомстил. А откуда такие сведения про пьяных офицеров, позвольте спросить? Ссылку на источник можно? Помнится мне смутно, что заговор-то был давний и очень идейный. Ну и про Сенатскую - тоже, откуда сведения, что они были пьяны? Все, или только офицеры? Добавлено 07.10.2015 - 16:13: ПС И какое 12 мая? Всю жизнь март был. Холодно, сыро... Добавлено 07.10.2015 - 16:14: Цитата сообщения miledinecromant от 07.10.2015 в 16:08 Я больше на эпохе Эдо и войне Бошин так сказать зациклена, но да так оно и было. Был такой например деятель из Тёсю Кусака Генсуй. Когда прибыли черные корабли командора Перри, то в Японии случился политический кризис. Многие считали что Сёгун не справился с ситуацией и надо с ним что нибудь нехорошее сделать, А власть вернуть Императору. Самые горячие головы, включая Генсуя под саке решили что чтобы Императору власть вернуть императора решили выкрасть и вручить, естественно мнение императора никого не интересовало. :-))) И вот 20 августа 1864 года мятежники двинулись в атаку на город. Кончилось все плохо, все либо погибли при штурме, либо совершили сепуку. Такая вот абсолютно банальная Японская история. \ Выкрасть?! ))) Да, это, пожалуй, и вправду только спьяну можно придумать. ) |
Цитата сообщения roadtsatory от 07.10.2015 в 18:15 Аlteya, конечно март, прошу прощения, пишу с планшета и накосячила - 12(24) марта 1801 года Про пьяных офицеров - а так вроде никто и не отпирался (кроме Палена), что были в подпитии и во всех воспоминаниях указано, да хоть мемуары Беннигсена возьмите или Фонвизина. Про Сенатскую - ну так у большинства уже праздник был, они присягнули Константину и честно напивались, а как же - Le Roi est mort, vive le Roi! Аlteya, вот честно, мне не интересно доказывать правдивость моей точки зрения, я не затем сюда пришла, чтобы портить творческий настрой дорогому автору. Если вам действительно интересно, я найду ссылки. Если нет - давайте будем считать, что я погорячилась и извиняюсь. эмм... они присягнули же две недели назад! Думаете, они всё время пили? )) И они же на восстание шли... вот что в нервах были - это я помню. А чтобы пьяные... Но я могу ошибаться - давно очень читала про всё это. И мне действительно интересно. Я вовсе не против споров, на самом-то деле - тем более, не по теме, а исторических. Так что за ссылки буду благодарна. Добавлено 07.10.2015 - 18:29: Цитата сообщения miledinecromant от 07.10.2015 в 18:21 Источники же это всегда здорово - я вот про пьяных японцев много читаю, а про соотечественников очень краем - а так хотя бы закрою зияющую дыру в знаниях. Потому как кто кого и за что в Киото ночью резал я спросонья могу рассказать, а вот про Сенатскую с трудом вспоминаю (эээ а может и я там в прошлой жизни была - мед, пиво и все дела, потому не помню :-)))) Так что вам если не сложно... Лично я буду счастлива выпасть из реальности за чтением :-))) Вот и я источники люблю. Интересно же. Просто у меня плохо в голове укладываются пьяные декабристы на Сенатской. ) Я помню, как они накануне собирались и спорили-спорили, и Трубецкого почти что вынудили на диктаторство согласиться... а потом он передумал и не пришёл. |
Цитата сообщения AlfaZentavra от 07.10.2015 в 19:32 А скоро будет новый фанфик? ))) Я уже "подсела" на Вас )) Ну как обычно. Завтра. )) Я надеюсь, что его опубликуют, тем более, там честное АУ. )) |
Цитата сообщения SmiLe01 от 07.10.2015 в 22:16 Уважаемая Alteya А мне нравится то, что "Парадоксы" связаны с "Однажды" и это как раз таки и помогает выстраивать Вашу сагу в стройные ряды своеобразного романа-хроники о поколениях Упивающихся смертью, где повествование не прерывается, а перетекает из одного в другое - временные рамки, персонажи, ситуации на мой взгляд полностью соблюдены "Парадоксы" связаны, конечно. Мир-то один, о нём и пишу. С разных точек зрения. )) Цитата сообщения SmiLe01 от 07.10.2015 в 22:16 Наверное, задумается о возможности исследовать таинственный артефакт из Отдела Невыразимцев, примкнет к поискам Гарри и в итоге, куда-нибудь опять "КАК ВЛЯПАЕТСЯ" - так что его тушку прийдется опять спасать "герою Всея Британии" :):):). Вы знаете... Если всё получится, то вы правы - он таки-вляпается. Вы даже не представляете, как. )) Правда, с "Парадоксами" связано это не будет, но он и так справится. )) Он же талантливый в подобных вопросах. )) Причём я даже не могу сказать, что господин Главный Аурор там будет совсем не при чём. )) Цитата сообщения SmiLe01 от 07.10.2015 в 22:16 "И вы знаете - только он способен одним лёгким движением разнести вдребезги руквудовскую лабораторию. Ставлю свою треуголку, что ни у кого бы больше такое не вышло. ))" Знаю я одного человечка, который потянул бы такой подвиг - зеленоглазый и со шрамами:):):). Уверена, что нет!)) Его бы Руквуд обезопасил, я полагаю. )) А тут такой мирный юноша... любознательный только излишне. )) Цитата сообщения SmiLe01 от 07.10.2015 в 22:16 "Да у Лорда с чувством юмора вообще беда полная.))))" А откуда то ему взяться, с его то детством, характером и воспитанием (точнее отсутствием)??? Тоже верно. )) Цитата сообщения SmiLe01 от 07.10.2015 в 22:16 Добавлено 07.10.2015 - 22:17: "Следующий будет, как всегда, завтра (пока получается темп выдерживать, да). Это будет уже настоящее, незамутнённое АУ - из-за своего финала. Давайте гадать, про кого? ))) Один персонаж у меня уже появлялся - а второй пока нет. :) Хотя и упоминался." А можно уточнение: Из бывших Темных лордов или Упивающихся? Один - из них. Второй - нет. ))) Цитата сообщения SmiLe01 от 07.10.2015 в 22:16 Если из Темных лордов то я за Геллерта (я так понимаю, пока писать о Томе Вы не хотите), а если из вторых - то на мой взгляд (как говорится, методом исключения:)), это либо : Селвин (про Керроу я думаю Вы пока писать не будете), Яксли, Роули Эйвери (ныне живущих), а также полк "безвозвратно ушедших" - Крауч, Петтигрю Регулус, Каркаров Нет. )) Вообще нет. Ни разу не попали. )) |
Цитата сообщения SmiLe01 от 07.10.2015 в 22:42 Уважаемая Alteya! УРААААА ! Радостно потираю ручки и счастливо смеюсь !!!!! Я не знаю, что мне делать с этою бедой - работы по горло, 22.30 на часах, завтра рано рано вставать, а вместо того, чтобы сесть за отчет, почистить зубы и в "люлю" я пятый час сижу у Вас в комментариях и не хочу уходить!!!!!!!! Как что делать?! Дальше сидеть!)))) Я по вам соскучилась. А отчёт завтра сделаете. )) (и да - я только что закончила и отослала собственную важную работу, которую работала последние дни, и радуюсь))) В общем, да - Ойген, по плану, должен вляпаться во второй части "Однажды". ))) Но далеко не сразу. )) Зато по самые ушки. )) Цитата сообщения SmiLe01 от 07.10.2015 в 22:42 А относительно "Нет. )) Вообще нет. Ни разу не попали. )) " Вы же уже знаете, что я неровно дышу к Темным лордам (бывшие они там или не бывшие) и к г-ну Главному аврору - так что мой "предпочтительный" выбор я и озвучила:). Кстати, сейчас вспомнился фильм "Укрощение строптивого" - где главный герой интересуется у героини по поводу женитьбы: "Какой твой положительный ответ" - я сейчас себе самой напоминаю Адриано, а Вас вижу в роли Орнеллы :):):):):). Главный Аурор будет там в эпизодах. )) А главные герои - один из тёмных, другой - нет. Об одном я уже писала - о другом нет. )) Цитата сообщения SmiLe01 от 07.10.2015 в 22:42 И я так и не поняла о каком таком Михаиле Андреевиче, заколотом штыками была беседа ранее. Не просветите? Нет. )) Мне самой интересно. ) |
Цитата сообщения roadtsatory от 08.10.2015 в 00:47 А при чем здесь пистолет? Я вроде исключительно про штык говорила. Видите ли, чтоб стрелять в человека, особого насилия над собой не требуется . Тем более, если стрелять в спину. А вот заколоть штыком своего боевого офицера, легенду, тут пить и пить. Хотя поручик Оболенский тоже был не лыком шит, лучший генофонд родины. Её краса и гордость. А о том, что князь лично штыком ранил Милорадовича известно как из его уголовного дела, так и из воспоминаний самого Евгения Петровича Оболенского. Он, правда, утверждал, что целился в лошадь, а в Михаила Андреевича попал случайно. Бывает. Вы знаете, мне уже гораздо интереснее, почему вы считаете, что они могли быть трезвыми?! Прямо уже хочется задавать провокацинные вопросы: Как давно вы не были на родине? Выходили в люди из менора ? :-))). Но это меня не касается, простите. Ну как? Каховский-то ему в спину выстрелил. А вот про Оболенского со штыком я не знала - потому и спрашиваю. А вот было ли указано в его уголовном деле, если вы его читали, что он был пьян? Наверняка бы написали - стандартная же процедура. Он же его не то чтобы заколол - он его поранил, как я понимаю. Умер Милорадович от огнестрельной раны - потому и повесили именно Каховского. И вы знаете - насколько я понимаю (я, впрочем, не спец в военной истории 19 века, занималась этим довольно поверхностно), в это время штыком владели все. И боевой офицер, бесспорно, прекрасно умел им управляться - это был его базовый навык. А вот Милорадович - верхом, и защититься, соответственно, не может. Куда он его ранил? И как сильно? Тут дело бы почитать, прежде чем судить. А вообще правильно ткнуть штыком - это координация нужна. )) А почему считаю, что они были трезвыми? Ну как бы объяснить. Потому что для них это было дело жизни. Во всяком случае, последних её лет. Потому что они были настроены очень серьёзно и готовились. В спешке, да - ибо планировали-то всё это на лето - но всё же. Наконец, потому что нет ни одного свидетельства их пьянства - а уж это непременно указали бы в протоколах, а как же. А этого - нет, насколько я помню. Я не так чтобы подробно помню всё это - но всё же. Наконец, я не знаю, что сейчас принято в российской армии - но в то время повальное пьянство среди высшего офицерства не так чтобы было в традиции. Нет, пили, конечно. Но не так. Наконец, я либерал и за презумпцию невиновности. )) То есть по умолчанию в данном случае они трезвы - покуда нет документальных свидетельств обратного. Под документами я подразумеваю именно документы или источники - в историческом смысле этого слова (протоколы допросов, воспоминания свидетелей). ЗЫ И да - я живу в России. )) Но нынешняя Россия - немножко другая. Да и то тут тоже далеко не все всегда бухие - ну, или у меня круг общения специфический. ) |
Цитата сообщения клевчук от 08.10.2015 в 12:57 И Гарри вручает орден Мерлина Мальсиберу и Руквуду...и пытается понять, какая же это реальность. Цитата сообщения miledinecromant от 08.10.2015 в 13:05 Красиво.. Хотя на саом то деле скорее всего Руквуду орден не положен - он выполнял свой долг как невыразимец. Я думаю смерть на производстве там оговорена. И да, конечно же змей аккуратно запротоколирован им и папка находится в архивах отдела. :-))) Ну как это не положен?! ))) Это же другая страна была - а значит, там он не на работе. И вообще он тогда был в краткосрочном отпуске. Так что ещё как положен. И бедный Гарри.))) Добавлено 08.10.2015 - 14:04: Цитата сообщения клевчук от 08.10.2015 в 13:28 Сценка из Отдела Тайн, или почему 20 лет не вспоминали о Руквуде: Дверь в особо засекреченную лабораторию больше не открывалась. Руководитель отдела мистер X подзывает заместителя: - У кого все коды доступа? - У Руквуда. - А где Руквуд? - В Азкабане. -До сих пор? Сколько можно манкировать своими обязанностями? Вытаскивайте его оттуда. Действительно. ) Просто срок очередного эксперимента к концу подошёл - а там закрыто. непорядок. ) |
Цитата сообщения клевчук от 08.10.2015 в 14:20 А некоторые и того хлеще - эти листочки прилепляют на дверь...а потом ТАК удивляются... Да ладно?! ))) Добавлено 08.10.2015 - 14:35: Цитата сообщения miledinecromant от 08.10.2015 в 14:32 У него лицензии на охоту на змея не было :-))) А там же оередь стоит! Тут ещё вопрос, кто на кого охотился. )))) Цитата сообщения miledinecromant от 08.10.2015 в 14:32 О, еще и нарушил существующую экосистему - от Дирборна же пошел новый вид мышей Карадрокус Вульгарис - и заполонили все как кролики в Австралии :-))) А кстати да. )) Да он просто преступник - какой уж тут Орден Мерлина. Тут штрафовать впору. ))) Цитата сообщения miledinecromant от 08.10.2015 в 14:32 А премия - чем выдают премию в отделе тайн - это государственная тайна :-) У нас с вами просто нет доступа.:-))) А как получить этот доступ? )) Сколько надо в отделе проработать? Очень уж интересно. )) |
Цитата сообщения AlfaZentavra от 09.10.2015 в 22:57 Да, слава Мерлину, Гермиона в маразм не впала )) Ну кто-то же должен оставаться нормальным. )) |
Цитата сообщения клевчук от 10.10.2015 в 13:13 А еще можно Беллатрикс Долорес. Тоже вариант. Неее. Куда им до Петунии и тётушки.))) |
Цитата сообщения Alumaker от 06.05.2020 в 20:41 Аааа, еще один кусочек паззла )) Кстати, абсолютно не помню этого Дирборна по канону. Но догадываюсь, что финал с превращением в мышь у Роулинг не предполагался ))) Да там и помнить нечего: он всего один раз упоминается. )А Руквуд у вас потрясающий. По-моему, вы как-то умудрились раскрыть персонажа, не раскрывая его )) То есть, у Роулинг, по-моему, просто словами звучало, что вот, в Отделе тайн работают странные чуваки, которые не известно, чем занимаются... А у вас это очень наглядно получилось - да, он нереально странный чувак!! )) И про него по-прежнему ничего не понятно, даже несмотря на все диалоги - я имею в виду, и в этой истории, и в Однажды. Как можно так рассуждать? Куда у него вообще мозги повернуты?! ))) В общем, мне кажется, так достаточно подробно прописать персонажа, при этом оставляя его загадкой - это очень круто. Хотя в одном я с Руквудом согласна, вот. Стать мышью для Дирборна - далеко не худшая судьба. Точно лучше, чем умереть измученным человеком после недель пыток. (( И фиг с ним, с этим человеческим сознанием... Спасибо за Руквуда, это очень приятно слышать. ) Это сложный персонаж, и мы с Миледи писали его совсем непросто - и так здорово, что он получился! Ну, и он рационален. Мышь - всё лучше, да... а вот Ойген с вами не согласен. И я не знаю, на чьей я стороне. ) |
Цитата сообщения Dreaming Owl от 26.06.2020 в 17:35 Бедный дирборн.... Угу. ((( |
Levana
Знаете кого мне Руквуд напоминает?) Майкрофта ВВСшного, ну или Шерлока самого. Только у Шерлока-то просто чувства подавлены... я бы может сказала Эвр, но он наверное не дотягивает по гениальности, хотя вступился же Отдел Тайн за него - так что может и вполне. Есть немного такое, да. )) Ойген чудо) ох как жаль, что его туда занесло. Интересно, что он хоть совсем другой, кое-что кажется очень знакомым, понятным и родным. Может эта детская беспечность и открытость, всем она известна в некоторой степени, хоть и, как правило, забыта. На самом деле, он умеет чувствовать - просто это далеко не на первом месте. Ойген да... но его не то что занесло - он сам пришёл. С папиной подачи... |
Levana
Alteya А зачем? Было бы наверное интересно почитать про старинную семью, главе которой хватило ума и незашоренности собрать монатки да и мигрировать всей семьей подальше от Риддла. Достаточно просто не лезть в войну. Лорд не трогал таких - вон, даже Уизли ничего не было, Артур работал себе. |
Levana
Alteya Ну тоже верно. Не лезть сложно. Если ты человек порядочный, то по идее надо становится на правильную сторону, но если тебе принципы не позволяют якшаться "с кем попало" - то это своего рода выход. Еще мне понравилось, что вы упомянули людей, которые спасали/вывозили магглорожденных из страны - не может же быть, чтобы все или сражались в открытую, или боялись, всегда есть те, кто на рожон не лезет, но делает важное дело по силам и возможностям и спасает так немало жизней. (Это было в части с Мэри, забыла там написать). Конечно, не может! Наверняка были такие. Должны были быть. |
Levana
А еще Риддл - ну мало ли, захочется ему тебя на свою сторону по той или иной причине, а у тебя дети, допустим... вообще кстати я согласна с кем-то из комментаторов выше, что старшее поколение могло успеть с ним справиться, но они медлили, даже поддерживали "юное дарование" и скорее всего не верили, что он добьется того, о чем говорит, в полной мере и вообще окажется настолько опасен. Играли в политику и проиграли. О да. Но игры в политику вообще штука опасная. Часто под носом у себя как раз ничего и не видишь. |