Совесть (слэш)

Natali Fisher
У меня тоже нет филологического образования, но всё же.
Литературный энциклопедический словарь даёт нам такое опрелеление:
Литературная сказка - это повествовательный жанр с волшебно-фантастическим сюжетом, с персонажами реальными и (или) вымышленными, с действительностью реальной и (или) сказочной, в которой по воле автора поднимаются эстетические, моральные, социальные проблемы всех времен и народов.
Сказка - это повествовательное, обычно народно-поэтическое произведение о вымышленных лицах и событиях, преимущественно с участием волшебных, фантастических сил.

Анонимный автор, у меня ведь тоже есть словарь...

А теперь давайте посмотрим на список из двадцати участвующих фандомов и мысленно вычеркнем из них те, что никак не подходят под даваемые словарями определения. Я нашла всего два: "Шерлок" и "Доктор Хаус". Если следовать вашей логике, то достаточно по любому из оставшихся фандомов написать абсолютно любой фанфик, в котором будут упомянуты вечные для всех времен и народов проблемы - то есть такие, какие и без того с гарантией упоминаются в любом из означенных канонов.

Тогда в чем же задача, в чем вызов, бросаемый автору этим конкурсом? Вставить в фик ключ? Сказала бы "ну ква", но эта фраза уже занята:)

Natali Fisher
Даже если добавить в Шерлока и Доктора Хауса совсем немного волшебства, можно написать прекрасную сказку. И не обязательно даже волшебство. Сказки бывают не только волшебные. Сказки вообще бывают разные. Бывают сказки для взрослых, бывают мрачные сказки, бывают весёлые, или пародии на сказки. Возьмите, например, сборник сказок Нила Геймона. Там волшебство-то есть не везде. И это всё сказки.
А вопрос этот задайте не мне, а организаторам, если вас не устраивают их задания.

Зачем далеко ходить?
Читаем элементарно оригинал сказок братьев Гримм. Хорор в чистом виде, но сказка.
Сказка - не всегда гуси с лебедями да мальчики из дерева.
Настоящая сказка - это учение, в первую очередь, а только потом манера и стилистика.

Написано на достойном уровне, о канонности судить не могу, ибо это первый фик по фандому, но интересно. Однако соглашусь с Natali Fisher - имхо это не сказка.

Hitrus Благодарю, вы заметили верно.
Helen 13 спасибо. Только о каком имхо может идти речь? Сказка либо есть, либо её нет, но она легко может не соответствовать вашим представлениям и ожиданиям.

Радует знание мной канона:) читаешь дополнительный смысл в этом пейринге. Хотя, если отвлечься именно от истории Эрика и Чарльза, а читать просто про Месть, Страх и Совесть - как аллегорические силы, воздействующие на человека, то основной смысл никуда не потеряется.
Тема - зачет. Мир, творимый героем, есть. Причем в буквальном смысле. Из своего искалеченного сознания Эрик сотворил искалеченную реальность.
Жанр - тут сложнее. Философская сказка? Кстати, первый фик из этой группы, где я не обнаружила притчу внутри сказки. Какого-то конкретного наставительного момента здесь нет, есть Человек и его Спутники: Месть, Страх и Совесть. Остается только сожалеть, что в эту компанию не забрели Сочувствие, Вера и Любовь. (И это прочитывается в подтексте, а не проговаривается, мол, нельзя жить только Местью и тд.)
Общее впечатление - понравилось.
пишите макси. будет здорово.

Я очень люблю этих двух персонажей их иксменов, и ваш Чарльз мне понравился безумно) Спасибо за работу, она прекрасна своими аллегориями, и любовью и нежностью, которая сквозит, пусть и скрытая. Мужчины ведь сильные, они не должны проявлять чувств)

Это - очень круто.
И кстати краткость здесь очень уместна, и как мастерски в такой небольшой объём вписалось две жизни.
Пойду перечитаю, очень понравилось.

Imnothing Спасибо. Философская сказка? Возможно, именно так можно охарактеризовать мой фанфик. А к вопросу о притче или наставительном моменте... Вы говорите, что его нет, но тут же делаете вывод: нельзя жить только местью.
Пожалуй, можно ещё сказать "нельзя позволять эмоциям руководить собой". В этом и есть основное наставление, которое я хотел донести.
А так мне очень приятно, что вам понравилось. Опыт в этом фандоме у меня первый, а это всегда волнительно.


Добавлено 19.10.2015 - 23:16:
lonely_dragon Благодарю за лестный отзыв. Чарльз здесь и мне тоже нравится.
Yugo О... Если вы решили перечитать, значит, мои старания были не напрасны. Спасибо.

Анонимный автор
я имею в виду, что откровенной дидактики нет, как, например, в этой же группе в фике "В своем мире", где Чешир прямо-таки наставляет, наталкивает Алису на нужное восприятие и поведение. Сказка как жанр не существует без поучения, но оно должно быть в подтексте, аллегории или же прочитываться в конце из случившегося с героями (правильное поведение награждается, неправильное - наказывается или исправляется). Здесь вот так - читатель сам делает вывод, а не герои его проговаривают.
Отличный первый опыт. Поздравляю с ним, потому что герои получились хорошо и мир канона соблюден (за исключением пейринга, хотя многие фанаты его и в комиксе, и в фильме прочитывают:))

Imnothing Вот оно что! Значит, у меня не получилось вас сперва понять. Спасибо и за объяснение и за похвалу. Мне очень приятно.

собсно, больше всего понравилась фраза "Что нужно отбросам этого общества для обретения гармонии с собой и окружающим миром?" - лицемерие как оно есть) вот оченно улыбнуло)
в целом... как-то не зацепило. написано, возможно, "то", но не "так". подача не радует.

захотелось прям людей икс посмотреть
кажется я еще один фильм не смотрела

Whirl Wind
Посмотрите. Мне тоже довелось ознакомиться с этим фандомом совсем недавно.

Канон не знаю. Совсем.
Либо мне не повезло, и я просто прочла уже слишком много других работ, либо дело в чем-то другом, но... Честно говоря, как-то средне. Есть очень хорошие, точные фразы, заставляющие задуматься. Но, видимо, из-за незнания канона меня не проняло.
Однако спасибо за работу и удачи))

поздравляю с прохождением в третий тур)
буду ждать такой же отличной работы))))

Whirl Wind
Спасибо. Очень рад, что вам понравилось)

Ох, красиво и приятно читать, к тому же весьма интересно. Честно, я уже думала, что у с Эриком останется сожаление или отчаяние, но... хорошо, что нет, в общем; хорошо, что он пришел к с своей Совести.
Очень неплохо переданы мысли и чувства героев, не чувствуется ООСа. Если честно, то некоторые диалоги мне всё-таки показались немного натянутыми, слишком пафосными и театральными. Или правильнее будет сказать, что мне не хватило описания голосов и интонаций, или... даже не знаю.
В любом случае, потрясающий рассказ, в котором вы уместили чуть ли не всю историю человечества. Скорей всего буду голосовать за него на конкурсе, только разберусь как голосовать.

Добавлено 08.11.2015 - 00:57:
Я прочитала комментарии и захотела поделиться своим виденьем концовки, надеюсь, не вы не против? Что-то в духе: "Теперь со мною только сожаление. Лучше бы я слушал Совесть с самого начала. - И что говорит твоя Совесть, Эрик? - А что мне скажешь ты, Чарльз?."
Тут смысл в том, что герой сам сделал выводы о неправильности своих предыдущих решений, что делает поучительность гораздо более очевидной и саму работу ближе к жанру сказки. Что думаете? Вам нравится? Или ну его?
О, и еще я забыла сказать, что персонификации Мести и Страха ошеломительно прекрасные и точные. Меня задело.