Однажды двадцать лет спустя (джен) | 16 голосов |
Waste (джен) | 6 голосов |
Как взрослые люди (джен) | 1 голос |
Брусни ка рекомендует!
|
|
От этой истории веет теплом и приятной уверенностью, что жизнь стоит того, чтобы жить. Рекомендую. Читайте, наслаждайтесь!
15 апреля 2021
3 |
Kay рекомендует!
|
|
Классная история ! История о любви и дружбе и о том что все может изменится к лучшему , там , где не ожидаешь. Очень понравилось, и аудиоверсия замечательная .
|
Gordon Bell рекомендует!
|
|
Невероятно и потрясающе. Спасибо
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Likoris от 25.10.2015 в 23:25 Он случайно! Они ж такие милые ;) Случайно он. Как же. ) Цитата сообщения Likoris от 25.10.2015 в 23:25 Ну пожалуйста, ну не мешайте мне обижаться!! Ну ладно, ладно, не буду! Кто я такая, чтобы мешать такому. )))) Добавлено 25.10.2015 - 23:34: Цитата сообщения SmiLe01 от 25.10.2015 в 23:26 Ага, Истинная история Хогвартса, расказанная шарфами четырех факультетов.... Я вот тоже не пойму - он же вроде был с Гриффиндора, чего это он так взъелся на бывших сокашников???? А я думаю, он хотел как лучше. )))) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Климентина от 25.10.2015 в 23:27 Аlteya "Поскольку в роли гонца выступит Дамблдор, я полагаю, всё как-нибудь обойдётся. ) " Что он будет делать с подавленной агрессией? Поттера, похоже, он после этого действительно возненавидит... Я не думаю, что тут будет именно агрессия. Агрессия - хорошо бы... но тут будет горе - и боль. На кого тут злиться-то... он же знает Ойгена. Поттер тут, в общем-то, не при чём... нет, я не вижу агрессии. Я боюсь, как бы он не сломался - или, скорее, совсем не замёрз. До конца. Добавлено 25.10.2015 - 23:37: Цитата сообщения Likoris от 25.10.2015 в 23:28 Дамы, господа, спасибо за приятную беседу. Всем доброй ночи! Доброй ночи! ) Добавлено 25.10.2015 - 23:38: Цитата сообщения Arteia от 25.10.2015 в 23:31 *фейстейбл* Ну по-че-му?! Хватать крысу, потом Гарри, Оугена, в камин и пошли все нафиг, но неееет! :(((((((((((( Блин, ну как близко был хэппиэнд! 8(((( Если схватить Ойгена - погибнут все и сразу. Камины далеко, а Авады - они быстрые. Так что увы. Не получилось. Не грустите. Ничего ещё не закончилось. Добавлено 25.10.2015 - 23:39: Цитата сообщения Mels_Song от 25.10.2015 в 23:28 Против полукровок ( да и магглорожденных) ничего не имею. А Волдеморт мне просто противен. Он с младенчества пытался Гарри убить только потому что боялся умереть. Вот и я его за это не люблю. За этот страх смерти. Хотя и могу понять. Но не люблю. Добавлено 25.10.2015 - 23:40: Цитата сообщения SmiLe01 от 25.10.2015 в 23:23 И как ни странно, полукровки оказываются все очень талантливыми, одаренными и очень особенными волшебниками - тот же Риддл, Поттер и Снейп. Так закон биологии же. У магглов та же фигня очень часто. ) Добавлено 25.10.2015 - 23:41: Цитата сообщения 19luglio от 25.10.2015 в 23:33 Гы, вы мой аватар видели? Про скабиора ничего плохого сказать не могу. :) А почему он - аватар - такой грустный, кстати? ) Вот и правильно. Нечего говорить о нём плохо. )) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения SmiLe01 от 25.10.2015 в 23:34 То, что тираны и деспоты убивают младенцев - в истории примеров было не мало (вспомните о Моисее, Иисусе и т.д), и делали они это со своей точки зрения - правильно т.к. пытались себя обезопасить - а в итоге, что? Именно Избранные каким-то чудом выживали и это становилось началом конца... А история никогда никому ничему не учит. Ну... вернее, учит - но редко и мало. Добавлено 25.10.2015 - 23:42: Цитата сообщения 19luglio от 25.10.2015 в 23:35 Тедди по-любому без папы! Доказывайте, ждем! Ну вот уже скоро. Дайте эту историю завершить - и докажу. ) А Тедди мне жаль. Он остался с бабушкой... почти как Невилл. |
Прочитал комментарии и пришлось главу заново перечитывать, для выяснения более тонких деталей. Вопрос Авады считаю до сих пор открытым. Утверждаете, что воздух сгустился, образовывая механическую преграду.Смею напомнить, что Авада, встречая механическую преграду, становится по сути простым взрывным проклятьем. А значит взрывает/уничтожает/ломает/"калечит" эту мех. преграду.
Показать полностью
Для отражения(!!) любого заклинания требуется магическая составляющая, которую Авада, в силу своей темной природы просто игнорируют. Поэтому существует лишь два варианта (хотя их по сути три, но до этого претенденты были вызваны крестражем): - либо Авада проходит сквозь магический щит, потому что ей пофиг на магию. - либо она врезается и взрывает/уничтожает/ломает/"калечит" физическую преграду. Отрикошетить её с точки зрения канона не возможно. (Искл.крестражи) Способов спасения Мальсибера в действительности много, как ранее предложены варианты с домовиком, ошейником, так и невысказанные идеи с защитой от Дамблдора, поскольку все,согласно главе, происходило в один момент времени (спи ТН Гейзенберга), то тот мог что-нибудь наколдовать/феникс. Где-то, да и в общем крайне популярная теория, что Дамблдор просто не справился в каноне в маг.дуэли с Томом. А что с ним делать было? Убивать не выгодно,ищи потом где он снова появится, а тем временем Фадж давит политикой. Стереть память? Опять же, крестражи где-нибудь проснуться, да и влюбом случае, крестражи достаточно защищают человека, поэтому убирать Тома было просто бессмысленно. Зато: - Фадж увидел все своими глазами - Том понял, что все еще не всемогущий по сравнению с директором - пару Пожирателей в качестве бонуса. |
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения Альбус Дамблдор от 25.10.2015 в 23:47 Для отражения(!!) любого заклинания требуется магическая составляющая, которую Авада, в силу своей темной природы просто игнорируют. Не соглашусь. Все зависит от обстоятельств. Авада не проигнорировала магическую составляющую --- Тот был к этому готов, и в тот же самый миг, когда Гарри крикнул: «Экспеллиармус!», раздался крик Волан-де-Морта: «Авада Кедавра!» Из палочки Волан-де-Морта вырвался зелёный луч, а из палочки Гарри — красный. Они встретились в воздухе, на полпути, и Гарри почувствовал, как палочка в его руках завибрировала, будто через неё пропускали электрический ток. Руки его приросли к палочке, и он не смог бы выпустить её, даже если бы захотел. Сейчас соединяющий обе палочки узкий луч, был не красным и не зелёным, но пронзительно-золотым. Гарри, изумлённо проследив взглядом за этим лучом, увидел, что палочка Волан-де-Морта тоже вибрирует и трясётся в его длинных бледных пальцах. А потом случилось то, чего Гарри совершенно не ожидал — его ноги оторвались от земли. Они с Волан-де-Мортом оба поднялись в воздух, а концы их палочек по-прежнему соединяла сверкающая золотая нить. Они улетели в сторону от могилы отца Волан-де-Морта и приземлились на поляне, где могил не было. Пожиратели смерти бежали за ними и кричали, спрашивая у своего хозяина, что им делать. Затем Пожиратели снова окружили их, некоторые потянулись за палочками, змея скользила у них под ногами. Луч золотого света, соединяющий Гарри и Волан-де-Морта неожиданно расщепился на множество тонких сияющих лучиков. Палочки их оставались соединены, а золотые нити сплетали вокруг Гарри и Волан-де-Морта сверкающий купол паутины. Вскоре дуэлянты оказались как бы в клетке из света, а за стенками клетки рыскали, как шакалы, Пожиратели смерти, и крики их, казалось, доносились откуда-то издалека… --- |
Вспомните, что именно вызвало такой эффект?)
Показать полностью
Во-первых: Экспеллиармус - атакующее заклинание, а не щит. во-вторых: У Гарри и Тома на тот момент были одинаковые сердцевины палочек Я больше склоняюсь ко второму, и кстати, в книге больше нигде не указаны претенденты с "лучами" именно Авады (опять же там был момент с палочкой Гарри во время "переселения" - но это все одинаковые сердцевины) , даже в конце книги, не было никаких лучей, исключительны вспышки: Хлопок был подобен пушечному выстрелу. Золотое пламя взвилось в самом центре круга, по которому они двигались, — это столкнулись их заклятия. Гарри видел, как зелёная вспышка Волан-де-Морта слилась с его собственной и как Бузинная палочка взмыла ввысь, чернея на фоне рассвета, закружилась под зачарованным потолком, точно голова Нагайны, и пронеслась по воздуху к хозяину... Но я не отрицаю возможно возникновения соединения лучей, а далее победит тот,кто больше вольет силы в заклинание. Но уж явно не щитовые чары смешанного характера, еще и невербальным способом. Согласно канону, непростительные неотразимы. Да и даже если "Все зависит от обстоятельства", то какое именно беспрецедентное обстоятельство в данном случае было? Если все указывает на то, что вы просто придумали отражающий(!) щит от Авады. P.S. Естественно, Вам, как авторам, ничего не мешает его придумать, однако стоит заметить, что в этом случае Авада становится просто боевым заклинанием, не более того. |
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения Альбус Дамблдор от 26.10.2015 в 00:04 Вспомните, что именно вызвало такой эффект?) Во-первых: Экспеллиармус - атакующее заклинание, а не щит. во-вторых: У Гарри и Тома на тот момент были одинаковые сердцевины палочек Я больше склоняюсь ко второму, и кстати, в книге больше нигде не указаны претенденты с "лучами" именно Авады (опять же там был момент с палочкой Гарри во время "переселения" - но это все одинаковые сердцевины) , даже в конце книги, не было никаких лучей, исключительны вспышки: Хлопок был подобен пушечному выстрелу. Золотое пламя взвилось в самом центре круга, по которому они двигались, — это столкнулись их заклятия. Гарри видел, как зелёная вспышка Волан-де-Морта слилась с его собственной и как Бузинная палочка взмыла ввысь, чернея на фоне рассвета, закружилась под зачарованным потолком, точно голова Нагайны, и пронеслась по воздуху к хозяину... Но я не отрицаю возможно возникновения соединения лучей, а далее победит тот,кто больше вольет силы в заклинание. Но уж явно не щитовые чары смешанного характера, еще и невербальным способом. Согласно канону, непростительные неотразимы. Если есть возможность отразить аваду атакующим заклинанием - значи нужен активный, а не пассивный щит. И у нас есть простор для исследований. Ведь до Поттера - люди не выживали после авады. Но нашелся набор условий при которых это не так. Целых два раза. Это волшебный мир и тут все возможно. :-) Например философский камень :-) Добавлено 26.10.2015 - 00:10: Цитата сообщения Климентина от 26.10.2015 в 00:06 если Ойген останется жив, то не должен замерзнуть. Я все-таки надеюсь, что вы не будете следовать плохому примеру Ро. В стиле " сам породил, сам и убью!" Это было модным трэндом еще до Ро :-))) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Альбус Дамблдор от 25.10.2015 в 23:47 Прочитал комментарии и пришлось главу заново перечитывать, для выяснения более тонких деталей. Вопрос Авады считаю до сих пор открытым. Утверждаете, что воздух сгустился, образовывая механическую преграду.Смею напомнить, что Авада, встречая механическую преграду, становится по сути простым взрывным проклятьем. А значит взрывает/уничтожает/ломает/"калечит" эту мех. преграду. Для отражения(!!) любого заклинания требуется магическая составляющая, которую Авада, в силу своей темной природы просто игнорируют. Поэтому существует лишь два варианта (хотя их по сути три, но до этого претенденты были вызваны крестражем): - либо Авада проходит сквозь магический щит, потому что ей пофиг на магию. - либо она врезается и взрывает/уничтожает/ломает/"калечит" физическую преграду. Отрикошетить её с точки зрения канона не возможно. (Искл.крестражи) Ну так Лорд же, по сути, один большой хоркрукс себя. В общем-то, сколько в нём уже осталось души? Мало. Вот и результат. И потом, всё вполне канонично: она срикошетила - а потом взорвала статую. И мы не всё про авады знаем - с ними всё время что-то происходит: то на экспелиармус Гаррин такая реакция, то ещё что... сложное заклинание, в общем. Цитата сообщения Альбус Дамблдор от 25.10.2015 в 23:47 Способов спасения Мальсибера в действительности много, как ранее предложены варианты с домовиком, ошейником, так и невысказанные идеи с защитой от Дамблдора, поскольку все,согласно главе, происходило в один момент времени (спи ТН Гейзенберга), то тот мог что-нибудь наколдовать/феникс. Вот что я точно знаю - что Дамблдор тут не при чём. Его там вообще не было и ему не до них. Увы. Цитата сообщения Альбус Дамблдор от 25.10.2015 в 23:47 Где-то, да и в общем крайне популярная теория, что Дамблдор просто не справился в каноне в маг.дуэли с Томом. А что с ним делать было? Убивать не выгодно,ищи потом где он снова появится, а тем временем Фадж давит политикой. Да ну почему не выгодно-то? Это же выигрыш во времени какой - плюс один из хоркруксов же уничтожится. Сплошная выгода! И Гарри бы подрос и обучился всему. А искать не надо - я подозреваю, что Лорд бы сам о себе заявил. Как только смог. )) Цитата сообщения Альбус Дамблдор от 25.10.2015 в 23:47 Стереть память? Опять же, крестражи где-нибудь проснуться, да и влюбом случае, крестражи достаточно защищают человека, поэтому убирать Тома было просто бессмысленно. Зато: - Фадж увидел все своими глазами - Том понял, что все еще не всемогущий по сравнению с директором - пару Пожирателей в качестве бонуса. Ну не пару - их там дюжина же была. ) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Климентина от 26.10.2015 в 00:06 если Ойген останется жив, то не должен замерзнуть. Я все-таки надеюсь, что вы не будете следовать плохому примеру Ро. В стиле " сам породил, сам и убью!" Если останется - то не должен. Но даже в этом случае он изменится. Как и Сириус. Потому что сейчас он для них умер. И они его смерть пережили. |
Цитата сообщения miledinecromant от 26.10.2015 в 00:09 Если есть возможность отразить аваду атакующим заклинанием - значит нужен активный, а не пассивный щит. И у нас есть простор для исследований. Ведь до Поттера - люди не выживали после авады. Но нашелся набор условий при которых это не так. Целых два раза. Это волшебный мир и тут все возможно. :-) Например философский камень :-) Вот именно, если в волшебном мире сказано, что Авада неотразима..и если её отразили щитом, то уже уже значительно противоречит магической составляющей романа. Активный щит? Это как?) Щит, который при попадании в него плюется заклинанием? Кстати говоря, даже приведенный вами отрывок не показывает отражение Авады, в нем все же больше её поглощения. Ведь Авада не отразилась, в конечном итоге она просто рассосалась. Даже если принять возмутительный момент мегащита плюющегося заклинаниями,которые отражают Аваду (даже звучит абсурдно), то почему его никто никогда не использовал? Сомневаюсь, что в магическом мире никто никогда не уделял внимание тому, чем можно отразить одно из самых страшных проклятий мира. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения 19luglio от 25.10.2015 в 23:58 Разве грустный? Он серьезный! :) А по-моему, очень печальный. ) Цитата сообщения 19luglio от 25.10.2015 в 23:58 А, так это будет новая история... Будем ждать! Новая, да. ) Добавлено 26.10.2015 - 00:20: Альбус Дамблдор Цитата сообщения Альбус Дамблдор от 26.10.2015 в 00:04 Да и даже если "Все зависит от обстоятельства", то какое именно беспрецедентное обстоятельство в данном случае было? Если все указывает на то, что вы просто придумали отражающий(!) щит от Авады. P.S. Естественно, Вам, как авторам, ничего не мешает его придумать, однако стоит заметить, что в этом случае Авада становится просто боевым заклинанием, не более того. А вы знаете - обратите внимание, что все проблемы с Авадами - исключительно у Лорда. Ни у кого больше. У него вечно то авада от головы младенца отскочит, то ещё что... ) |
[QUOTE=Аlteya,26.10.2015 в 00:16]Ну так Лорд же, по сути, один большой хоркрукс себя.
Показать полностью
В общем-то, сколько в нём уже осталось души? Мало. Вот и результат. И потом, всё вполне канонично: она срикошетила - а потом взорвала статую. И мы не всё про авады знаем - с ними всё время что-то происходит: то на экспелиармус Гаррин такая реакция, то ещё что... сложное заклинание, в общем. В этом и проблема, что нигде в каноне она не рикошетила, только рассасывалась и, взрывала предмет (в который врезалась, а не играла в пинбол со стенами и щитами) или в конце концов убивала. Да ну почему не выгодно-то? Это же выигрыш во времени какой - плюс один из хоркруксов же уничтожится. Сплошная выгода! И Гарри бы подрос и обучился всему. А искать не надо - я подозреваю, что Лорд бы сам о себе заявил. Как только смог. )) Даа, очень уж Лорд о себе заявлял, только после смерти Альбуса посмел нос всунуть. Время? Не задумывались о том, что директор не очень молод, да и остальные орденовцы тоже не молоды, еще пара десятилетий такого ожидания и все станут старики, а директор так и вовсе от старости мог окочурится. Добавлено 26.10.2015 - 00:25: А вы знаете - обратите внимание, что все проблемы с Авадами - исключительно у Лорда. Ни у кого больше. У него вечно то авада от головы младенца отскочит, то ещё что... ) Это стоит сказать Лили и Джеймсу Поттерам, Амелии Боунс, Руфусу Скримджеру, семейке Риддлов и их садовнику, преподавательнице маггловеденья и думаю еще кучке маглов. 1 |
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения Альбус Дамблдор от 26.10.2015 в 00:17 Вот именно, если в волшебном мире сказано, что Авада неотразима..и если её отразили щитом, то уже уже значительно противоречит магической составляющей романа. Активный щит? Это как?) Щит, который при попадании в него плюется заклинанием? Кстати говоря, даже приведенный вами отрывок не показывает отражение Авады, в нем все же больше её поглощения. Ведь Авада не отразилась, в конечном итоге она просто рассосалась. Даже если принять возмутительный момент мегащита плюющегося заклинаниями,которые отражают Аваду (даже звучит абсурдно), то почему его никто никогда не использовал? Сомневаюсь, что в магическом мире никто никогда не уделял внимание тому, чем можно отразить одно из самых страшных проклятий мира. А Гарри вы проигнорировали. И почему возмутительный и почему абсурдно - почему магглам можно а магам нет? :-) Вот именно такой консервативный подход мешает развитию маг. мира. Даже банальные призванные заклинаним авси пртички могут служить щитом (ф. Мыслит значит существует) и менне продвинутых чем активный щит вариантов масса. Тот же Дамокл Бэлби открыл акконитовое зелье сравнительно недавно - но сохранить разум оборотню разве не чудо? Но почему то до него никто этого не сделал. Может быть тоже считали невозможным? Как и космический аппараты на Марсе и зонды в атмосфере Венеры. Добавлено 26.10.2015 - 00:33: Цитата сообщения Альбус Дамблдор от 26.10.2015 в 00:22 Цитата сообщения Аlteya,26.10.2015 в 00:16 Это стоит сказать Лили и Джеймсу Поттерам, Амелии Боунс, Руфусу Скримджеру, семейке Риддлов и их садовнику, преподавательнице маггловеденья и думаю еще кучке маглов. Ну, видите как им повезло. Главное не волноваться при выполнении заклинания и все получится. [QUOTE]В этом и проблема, что нигде в каноне она не рикошетила, только рассасывалась и, взрывала предмет (в который врезалась, а не играла в пинбол со стенами и щитами) или в конце концов убивала. В канонке мы видим очень маленькую выборку авад. Нжны более масштабные эксперименты. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Альбус Дамблдор от 26.10.2015 в 00:22 В этом и проблема, что нигде в каноне она не рикошетила, только рассасывалась и, взрывала предмет (в который врезалась, а не играла в пинбол со стенами и щитами) или в конце концов убивала. А мы не знаем, что там случилось в доме Поттеров. И я вот подозреваю, что Авада как раз от Гарриного лба срикошетила и в Лорда попала. И я даже где-то что-то такое читала, и как бы даже и не в каноне. Как предположение, конечно, но всё же. Цитата сообщения Альбус Дамблдор от 26.10.2015 в 00:22 Даа, очень уж Лорд о себе заявлял, только после смерти Альбуса посмел нос всунуть. Время? Не задумывались о том, что директор не очень молод, да и остальные орденовцы тоже не молоды, еще пара десятилетий такого ожидания и все станут старики, а директор так и вовсе от старости мог окочурится. Ну так Дамблдор вообще через год фактически с собою покончит - вполне осознанно. Так что этот вариант его не должен слишком уж тревожить и напрягать. А кто "все" станут стариками? Волшебники живут по 150 лет, и у Минервы, которой 70, вы вспомните, волосы ещё чёрные. Так что лет через 20 все будут в самом расцвете сил - включая и Гарри, кстати. Цитата сообщения Альбус Дамблдор от 26.10.2015 в 00:22 Это стоит сказать Лили и Джеймсу Поттерам, Амелии Боунс, Руфусу Скримджеру, семейке Риддлов и их садовнику, преподавательнице маггловеденья и думаю еще кучке маглов. Ну, преподавательницу скормили Нагини, вроде бы. И я не утверждаю, что у Лорда с Авадой проблемы всегда. Но бывают. |