Комментарии «Эффект птеродактиля» (джен)

Ну например, если хранитель Фиделиуса может легко провести другого человека по нужному адресу простой аппарацией, то за каким тогда в 5 книге устраивали спектакль с полетом Поттера и Ко на метлах и чтением жутко секретной бумажки с жутко секретным адресом?

А как же помянутый Вами Упс в 7 книге? Ему-то никто ничего читать не давал. Однако же почему-то считается, что он доступ в дом получил. И мог потом привести туда других. Корявая система безопасности, однако.

так о том и речь :) Роулинг специально придумала такой способ "обойти Фиделиус", чтобы выгнать ребят из дома. А то засиделись в уюте, видать:)

DBQ
Отличная идея:) ушла читать :)

Всем доброй ночи!

FatCat
А что Люпин мог учуять? Дело было перед дверями Большого зала, когда вся школа шла обедать. Много в толпе "учуять" можно, какой бы острый нюх ни был?
А насчёт самой серебряной стрелки - жестоко, не спорю. Мне канонный Люпин был симпатичен, и было даже жалко, как с ним обошлись. Но в рамках созданных Заязочкой характеров - вполне логично.

TimurSH
"он передал информацию, которая послужила причиной смерти Лили и Джеймса"
На мой взгляд, предательство - это исключительно осознанное действие, направленное во вред (в каноне яркий пример - Петтигрю + Фиделиус + Вольдеморт). Пророчество Трелони же - мутная невнятная чушь, в которой с наибольшей точностью можно определить лишь "Тёмного Лорда". Ни единого имени (ни Поттеров, ни ещё кого-либо). Ни единой точной даты. Да это пророчество при желании можно десятком способов истолковать. Снейп услышал некое высказывание про Тёмного Лорда, предположительно, своего шефа, и доложил об этом. Где ж тут предательство? А уж Поттеров Вольдеморт выбрал потом без участия Снейпа. Так что можно говорить о том, что он стал невольной причиной гибели Поттеров, но никак не о предательстве.

TimurSH
Виноват. Косвенно. Он же не подошёл и не тыкнул пальцем "Вот, у этих дите подходящее, давайте их грохнем". Если бы он именно так сделал, тогда предательством можно было бы назвать. А так...
А вообще , по идее, представителя одной из противоборствующих сторон должны мало интересовать возможные потери другой стороны. Иначе зачем в эту борьбу вообще влезать?

FatCat
Так почему предал-то? У Снейпа что, обязанность была, рожденных в конце июля оберегать, а он их вместо этого ТЛ на расправу отдал?
Наоборот, как раз в ситуации с передачей пророчества он проявил верность. Он услышал информацию, потенциально опасную для своего шефа, и передал её шефу. Перед противниками ТЛ у Снейпа на тот момент не было ни малейших обязательств, как и перед не родившимися детьми. А уж то, что ТЛ решил устранить потенциальную угрозу столь радикальным способом - так разве Снейп за это в ответе? Где ж тут предательство?
Предательством, пожалуй, можно действительно посчитать лишь то, что Снейп не пошёл предупреждать Лили, а решил выпросить её жизнь для себя.

FatCat
С вами очень интересно общаться:) То вы демонстрируете презрительное превосходство, то чуть ли не кислотой в монитор плюетесь:)
Конечно же, убивать детей плохо, аморальное, беспринципно и т.д. С этим я даже не собираюсь спорить.
А по поводу НЕОБХОДИМОСТИ УБИТЬ энное количество детей. Необходимость убийства как раз таки и не была очевидна, в том числе и для Снейпа. Во-первых, ТЛ мог вообще не поверить в пророчество и через 5 минут забыть об этой чуши. Во-вторых, он мог приказать похитить ребёнка и изолировать его. Мог и еще какой-нибудь способ решения придумать. Убить, конечно, тоже мог. "Нет человека, нет проблемы"(с). Но опять-таки повторюсь, необходимость именно убийства ребёнка не была очевидной.
Кстати, насчёт животных. Люди, к сожалению, уже давно не животные. А самые бессмысленно жестокие и беспощадные твари на этой планете. В том числе и к себе подобным, включая детей. Сейчас у меня двое детей, и мне очень больно видеть в тех же новостях, как страдают дети от политических игрищ высокопоставленных идиотов. И я с ужасом понимаю, что и мои малыши тоже могут оказаться на месте тех детей. А в 19 лет мне это все было ну не то, чтобы уж совсем фиолетово, но просто не особо интересно. У меня в тот момент другие интересы были:) И не факт, что окажись я в свои 19 в ситуации, аналогичной у Снейпа с пророчеством, я поступила бы как-то иначе. Доложила бы полученную инфу начальству и пошла заниматься своими делами. И уж вряд ли стала бы детально анализировать пророчество, лично ко мне не относящееся. А необходимость убить ребёнка была не очевидной.
Блин, я повторяюсь:) ну и ладно. Надеюсь, моя мысль все же оказалась понятной:)

lesab24
Там же сказано было - Люпин от боли (из-за царапины от серебряной броши) частично трансформировался. Но так как было не полнолуние, то Гермиона и не заразилась.

Triana
Согласна, мне тоже глава скомканой показалась, слишком много всего в одну кучу напихано.
А насчёт того, что Гермиона Снейпа забыла. Во время полёта она думала "Только бы не гроза. Я не могу бросить того-то, и того-то, того-то, и Снейпа..." Так что помнит она о нем, помнит :)

А вы не в ужасе?;) у вас сколько детей, если не секрет?
Я дважды мама, и через пару лет за третьим собираюсь. Но это МОЙ выбор - я вижу себя мамой трех (а может и больше) детей. А у меня есть родственница, она только к 40 на первого ребенка созрела, до этого карьерой занималась. И это был ЕЁ выбор. Сейчас женщина может реализовать себя не только через пресловутые "три К", но и множеством других способов. Этим мы и отличаемся от наших прабабушек.
Вот и Гермиона в этой истории хочет САМА решать, когда и сколько рожать. Захочет нескольких детей - родит. Решит, что ей вполне достаточно одного - не станет насиловать свой организм и свою психику, а будет спокойно одного воспитывать и заниматься тем, что ей по душе.

Я сына родила в 23.55 :))) Правда, записали правильно, как есть :))

А почему бы и не сравнить? И тот, и другой - шпиёны, оба погибли при исполнении шпиёнской деятельности. Вполне себе сходство;)

Нет, не опечатка. Сандерс стала профессором трансфигурации вместо МакГонаголл. А Септима Вектор, профессор нумерологии - стала деканом Гриффиндора.