Комментарии «Эффект птеродактиля» (джен)

Заязочка
Спасибо за фанфик. Прочла с удовольствием и буду следить за продолжением. Интересная идея о семейных обстоятельствах Гермионы. Нестандартно и правдоподобно.
Не очень понравился диалог на тему храпа в седьмой главе. Да, безусловно, никакой уизлигад не обходится без храпящего Рона, но слишком уж шаблонный разговор. К тому же, когда на эту тему высказывается Невилл, я теряю к Лонгботтому всякое уважение, потому что согласно канону он и сам храпел.
Впрочем у всего есть положительная сторона. Вдохновленная штампом "храпящий Рон", я провела небольшое исследование на тему храпящих персонажей. Может быть, кому-нибудь пригодится. Итак, согласно канону храпят: Дадли, Рон, Невилл, Гарри Поттер, Фред(вероятно, притворялся), Чарли Уизли, Ремус Люпин(вероятно, притворялся), профессор Трелони, домовичка Винки, Хагрид, драконы, великаны, портреты директоров Хогвартса(в частности Финеас Блэк и Амандо Диппет) и старший из братьев Певерелл. :)

Bombus
При наличии текстов в электронном формате усидчивости не требуется. Тут главное определиться с критерием поиска. :D

Танда Киев

Биннс действительно посвящает восстаниям гоблинов в 18 столетии все уроки четвертого курса как минимум до Рождества. И на пятом курсе он повествует о великих войнах (правда не уточняется кого и с кем). Но на первом курсе ГП воспринимает историю магии, как предмет об этих ненормальных волшебниках, которые изобрели самопомешивающиеся котлы, а Гермиона упоминает Кодекс Поведения Оборотней 1637-ого года и восстание Элфрика Жадного (то есть, на первом курсе было всего понемногу). На втором Биннс вещал о Всемирной конвенции чародеев 1289 года. А летом перед третьим курсом ГП писал сочинение по истории магии на тему «Бессмысленность сожжения ведьм в четырнадцатом столетии - обсуждение».
Так что первые три курса история магии была вполне адекватным предметом (только очень нудным), и только на четвертом Биннса заклинило на восстаниях гоблинов.