ninavdeeva рекомендует!
|
|
Хорошее начало, для совершенно новой истории. Очень хочется прочесть ее всю. Спасибо.
16 марта 2016
|
Какой Пафос!
|
старая перечница
Точнее, претензия на него - стиль изложения в начале немного подпортил общепафосную атмосферу. А еще орейсто- и снейпофап детектед. |
Бешеный Воробей
ну, я так скромно обобщила.) |
Земноводная, а дальше будет?
А то как-то оно не закончено... |
отличная работа!
спасибо! и да, я бы тоже прочитала продолжение. 1 |
Соглашусь с предыдущими комментариями - очень интересно было бы прочитать миди или макси на эту тему. А начало просто отменное. Снейпа до ужаса жаль.
1 |
Беренгелла
|
|
Мне понравилась сама идея, что кто бы ни был наруши ель закона и какой бы ни был у него покровитель, закон один для всех.
Показать полностью
Все остальное находится между "не понравилось" и "надо бы доработать". 1. Противопоставление Гриффиндора и Слизерина. Во-первых, неканон. Вражда Мародеров и Снейпа - частное дело Мародеров и Снейпа. Нет никаких подтверждений, что родители Поттера гнобили родителей Снейпа или Малфоя. Хотя это не критично и решается простановкой АУ в шапке. Во-вторых, это нарушает внутреннюю логику собственно фика. Только что аврор говорит, что на проделки Мародеров жаловались все, и слизерницы среди жалобщиков в явном меньшинстве. Буквально пара абзацев - и Дамблдор с мисс Смит пытаются выдать этот эпизод за часть глобальной межфакультетской вражды. Почему тодга за столько лет факультет Слизерин не выведен в отдельную школу и дело с концом? 2. Оформление шапки. В конце концов, это уважение к читателю! Добавьте в персонажи Новый Женский Персонаж (а по сути - можно сразу Мери-Сью). Добавьте Дамблдора, Снейпа, Мародеров. Помфри в шапке - ни о чем, она в действии фика что есть, что нет. В предупреждения - АУ и смерть персонажа. 3. Найдите бету. Потому что "свежо прЕдание". Еще какая-то опечатка попалась, сейчас не вспомню. Ну а снейпофап - почему нет. Не так уж это и плохо. 1 |