|
Матемагавтор
|
|
|
Palladium_Silver46, в следующей главе тебе экшен, ну. А потом будет - сейчас пишется - гиперомегасупепрпупер антракт.
1 |
|
|
Матемагавтор
|
|
|
Palladium_Silver46
Показать полностью
Кстати в данном контексте мне кажется что существо оьладающее предельным бытием и волей наверное в потенциале более универсален и выживаем чем тот же Инфуцор с предельным бытием и истиной. Выживаемость? Да, пожалуй. Но само такое совмещение крайне маловозможно (не совсем корректно говорить про вероятности). Потому что любой из двух предложенных компонентов будет сопротивляться добавлению другого - что преволя пребытию, что пребытие преволе. Т.е. в принципе-то возможно, но нужны какие-то прям чудесные обстоятельства одновременного получения того и другого или какие-то совсем уж затитанические силы, которые смогут смять и улучшить предельно существующее или предельно вольное существо.Ведь то же сродство с предельной истиной накладывает довольно много ограничений Не особо много. Сильно зависит от типа контакта. Тут больше проблема в том, что человек теряет... хм, человечность. Однако надо понимать, что для предельного бытия это тоже верно. И даже для предельной воли - хоть в меньшей мере.А вот предельная воля - это то чего ты достиг сам Нет, см. канон тов. Онойко. Пробуждение предельной воли - буквально рандом рандомович. Чуваки с уже имеющейся предельной воли проводят века или вообще "завременные" штуки в попытках понять, как это повторить. Не получается. В то время как обычные люди с со сколь угодно сильной обычной волей ничерта пределку не получают.Смог бы Осси отточивший большее мастрество с предельной волей и обладая предельным бытием быть чисто теоретически более неуязвимым чем Инфуцор? Осси не получил бы предельное бытие. Потому что его предельная воля слишком сильна. По крайней мере, тот путь, которым прошёл Крис и в котором была рождена Лиа, ему закрыт. В смысле, открыт, но ничего не даст. Вообще ни капли.1 |
|
|
Матемагавтор
|
|
|
Palladium_Silver46
Показать полностью
Значит это во многих случаях взаимоисключащие аспекты, хорошо понятно. Не принципиально, а скорее практически. Но так-то и предельную истину получить, уже имея предельное бытие, на порядок сложнее (на порядок сложнее, чем что-то уже невероятно сложное, ага).Значит раз рандомно и у меня есть шанс стать предельно-волным? Конечно.Наверное у предельно-вольных есть свои методики сделать себя неуязвимыми к подобию предельно-бытийных? Предельное бытие не в сеттинге товарища Онойко, это моё изобретение. Я предполагаю, что да. В общем-то, просто так разрезать душу, допустим, предельно существующим клинком, не убьёт обладателя преволи. Даже если разрезать душу на мелкие кусочки. Надолго нейтрализует - не убьёт.Оффтопом, тут вчера мысль пришла что Фламель бы стал предельно-бытийным учитывая направленность его камня а вот Атика бы выбрала предволю. Канонично Атика "выбрала" предельную истину. Причём не одну в итоге.пред Пре- |
|
|
Матемагавтор
|
|
|
Palladium_Silver46
Кем можно описать существо создавшее предельную истину? Тут сложный вопрос насчёт создания - между "созданием" и "открытием" разница размывается на таком уровне. А вообще для этого я спецтермин давал - "сотворящий".1 |
|
|
Матемагавтор
|
|
|
Palladium_Silver46
Показать полностью
в данном случае разве нельзя сказать что она создала- ведь та Сила в которую раскроется Та-Рета началась как создание Атикой универсального ритуального языка Конечно-описуемое не может создать в прям прямом смысле конечно не описуемое. Кроме того, не забываем, что Атика сделала это не одна.Или ты придерживаешься концепции что Та-Рета была объективна в реальности а Атика ее открыла Это вариант интерпретации. Можно даже сказать иначе: Та-Рета - это взгляд на мир, точка зрения, на которую первой (одной из двух первых) Атика встала. Тут вообще много вариантов интерпретации. Открытие, взгляд, создание - это всё описывает одно и то же деяние с разных сторон, и всё это верно и неверно одновременно.Вообще понял что пока жду новую главу лучше бы все разом за 2-3 дня заново перечитать с момента создания Потока. Чтобы была более целостная картина, а то у меня разница между чтениями этих глав может быть до года Ну новой главе это прочтение точно не поможет. Потому что она - отступление в сторону ж.Та-Рета в том виде у котором она раскроется как полная Сила Тут есть очевидная, но понятная ошибка. Та-Рета - это предельно-истинностное явление, но не Сила. Не всё предельно-истинностное может быть Силой. Класс предельных истин и тем более, предельно-истинностных явлений - шире.по сути явления одного ряда что и Метапесня/Поток? Нет, не того же ряда. Снова ситуация, когда сравнивать очень странно. Кто сильнее: Кит или ядерный распад? Кхем. В одном ли ряду находятся червяк и звезда? Ну вообще можно так натянуть, чтобы находились в одном ряду, но вообще говоря - нет, не в одном.И может ли быть Поток тогда тоже предельной истиной? Это должно быть очевидно из описания его создания, я полностью ответил на этот вопрос в тексте.1 |
|
|
Матемагавтор
|
|
|
Palladium_Silver46
Нельзя ди кому в монолог или размышление поделикатнее вставить? Вряд ли.А в чем принципиальная разница Силы и Предельной Истины тогда? Сила позволяет высшее посвящение, грубо говоря. |
|
|
Матемагавтор
|
|
|
Palladium_Silver46
Вот те уничтоженные листья - это такие же по «объему» линий реальностей/вселенных как Им лист, то есть полноценная вселенная/мультивселенная? Как ИМ-лист, плюс-минус. Лист по объёму реальности плюс-минус как наша вселенная, а вот по суммарной сложности как мультивселенная.или Древом? This.не всегда может точно контролировать ее поток Он сделал это не Нелуной. Он сделал это "всего лишь" своим предельным бытием. Не недооценивай предельное бытие существа уровня архонта Системы. Это по умолчанию уровень вселенной/мультивселенной.что такое вообще Убийца бессмертных? Возможно. Спорный вопрос. Существо из Бездны - редкий случай, когда такое само дотянулось до реала. Что-то в духе ушедшего-вернувшегося иномага, каковой была Сирень, но дым пожиже.Явно фигура уровня первых иномагов? |
|
|
Матемагавтор
|
|
|
Palladium_Silver46
Показать полностью
Мм нифига себе предельное бытие само по себе как ультимативное оружие может быть Легчайше.Это что его защитная реакция его предельным существованием или что-то типа улучшенной версии того что Сэм делал с оружием? Это всего лишь навсего "неудачно затормозил и шевельнулся". Просто затормозил он о лист, который оказался... эм... непрочным. И шевельнулся он, так же не осознавая, насколько всё вокруг хрупкое. Это если грубо говорить.Выходит этот Убийца кто-то плюс/минус уровня Сирени? Минус. Всё-таки его прибили Ивицер и Морулис, причём первый не использовал Нелуну. прежняя Сирень, в общем-то, была сильнейшим иномагом листа, Древа и, возможно, Леса. Без всяких там Забвений, просто чистой иномагией. Хах, хочешь аналогию? Та Сирень могла подобно Инфуцору СЛУЧАЙНО парочку листов. Другое дело, что она хрупкость окружающего очень хорошо осознавала. А Убийца? Ну, опасный, но у него не было удачной попытки охоты ни на одного из первых иномагов. Ивицер в одиночку охотился за Убийцей, пока не отвадил его от ИМ-листа надолго - хотя и сложно сказать, кто бы справился, Ивицер или Убийца, второй предпочитал не сталкиваться с первым, не ставить всё на кон.То есть мог бы быть проблемой даже для Инфуцора? Почти что никто не проблема для Инфуцора. Весь "свет" ИМ-листа лишь запер его на время, пожертвовав собой. Ни Моргана, ни Осси, ни Элис, ни Крис, ни Хранящая, ни Лиа - никто из перечисленных не способен оказать серьёзное сопротивление свободному Инфуцору. Побарахтаться? Быть может. Остановить? И близко нет. Даже объединись все перечисленные вместе, они бы оказали серьёзное сопротивление. Но проиграли бы в итоге. Это так, для понимания того, кто такой Фес-Ис. Он через одного жреца и временные махинации умудрялся сыграть с Хранящей и Элис плюс-минус на равных. Со свободной Хранящей и несколько занятой Элис. Параллельно защищаясь/скрываясь вместе с Хранящей же от существ масштаба Деревьев. Ещё раз - запертый, сквозь щёлку в Темнице. А освобождённый... Кхем. |
|
|
Матемагавтор
|
|
|
Palladium_Silver46
Кстати а будь в команде по борьбе с ним Сирень в полной мощи иномага да и еще с Забыением в своем распоряжении- как то это склонило бы чашу весов не в пользу Инфуцора? Может быть. Сложный вопрос, там уже начинает работать взаимная уязвимость высших. Но в процессе стопудово снесёт лист, в аотором драка, а может, дойдёт до ветви или Древа.И как бы им пришелся Инфуцор? Плохо. Освобождённый Инфуцор их бы не особо заметил, потому что он тупо быстрее. Или, скорее, они слишком медленные. Вот запертый - другое дело.1 |
|
|
Матемагавтор
|
|
|
Palladium_Silver46
С Инфуцором понятно- просто про самих этих существ не понимаю- что они такое? Живут между Небом и Твердью? Что-то типа более масштабных левиафанов и драконов судьбы? Ну такие штуки не очень-то постижимы человеческим разумом, но - это Лес. А в Лесу, ну, живут животные. А иногда встречается лесник.1 |
|
|
Матемагавтор
|
|
|
Ахахах! Примерно так, да:)
|
|
|
Матемагавтор
|
|
|
Palladium_Silver46
Показать полностью
И можно ли ее генерировать прямо без подручных средств и костылей или ей прямо нужны посредники типа того же фабрикатора или чего либо иного? Что такое высшая магия? Можно ли её "генерировать" без высшего посвящения или иного костыля/посредника?Вот в главе про Ровену в самом начале ты упомянул что она отточила в итерациях технологию добавила каплю магии и получился высшетех См. вот это:Не каждая цивилизация, будь то человеческая или нечеловеческая, имеет принципиальную возможность пройти до конца. Нужна ресурсная база. Нужно много удачи, много совпадения благоприятных факторов. Наконец, сам мир, вселенная, в которой зародилась цивилизация, вставшая на путь возвышения, должна быть открыта, должна найтись хоть одна лакуна в физических законах — способ, с помощью которого можно выйти за пределы локальной физики, одной-единственной машины-мира, — или способ, которым эти пределы можно изменить. Во всей бесконечности мироздания нашлись цивилизации, которым повезло. Эти цивилизации изменили свою природу и природу своего мира. (c) Смотритель, глава "Changes and transforms"В данном случае "капля магии" - это тот самый ключ, способ выйти за пределы локальной физики. Ну и вообще-то это ничем не отличается от высшей "магии" по принципу: ей ТОЖЕ нужен "ключ". Я даже специально взял здесь магию в кавычках. Потому что здесь нет никакого прям качественного различия. Высшее требует ключ, точка. У Прометея и Ровены было целых три варианта ключа только навскидку: иномагия, магия, элементизм. И возвращаясь к этому: И можно ли ее генерировать прямо без подручных средств и костылей или ей прямо нужны посредники типа того же фабрикатора или чего либо иного? См. духовные импланты в душе Тёмной Луны - это пример высшей технологии другого типа, нежели у Ровены. И да, с помощью таких имплантов можно себе и "фабрику" в душу запихнуть. Но если бы ты спросил Ровену, она бы тебе сказала так: "можно, но зачем?" И выказала бы, хм, толику высокомерия, если не презрения ко всем этим "высшим посвящённым" и им подобным, которые уродуют свою душу, соединяют себя не особо контролируемо со всякими высшими фигнями типа любой Силы. Некоторые и вовсе в погоне за "силой внутри" буквально уничтожают свою душу, как почти случилось с самой Ровеной. На что Ровена скажет, что она лично иномагию не выбирала и рада была бы от неё отказаться, да кто ж ей давал? В отличие от "уродующих" высшая технология - это намного более контролируемая и объективная штука. От которой можно отказаться, да. А от высшести, связанной со своей душой, ты уже не откажешься, извини. От иномагии всем листом искали надёжное средство - сколько сил было потрачено, чтобы создать Поток? И то это был не отказ, а замена одного - другим. Ты так говоришь, будто бы возможность "генерировать без костылей" - это прям идеальное благо. О, отнюдь. Цена очень велика. И эта сделка - она необратима. |
|
|
Матемагавтор
|
|
|
не обретет ли такая технология свой абстрактный и комплексный разум ничем не уступающий божественному? См.Рано или поздно большинство цивилизаций нашего… скажем так, замкнутого по метапознанию среза мироздания приходят к похожим формам и обнаруживают друг друга там, внизу, вливаясь в нечто единое. Существа низшего порядка, подобные нам с тобой, могли бы назвать это нечто Богом, единым и непостижимым. Есть культы, которые, услышав мои слова, получив некоторые артефакты и технологии высоких и средних уровней постижения, начинают молиться богу-машине, Механу, Омниссии, WAN, Великому Вычислителю — тысячи имён, не затрагивающих сути! Глупость, конечно, но её можно понять, ведь этот Бог действительно существует: чтобы добраться до него, нужно повторить его воистину долгий путь. |
|
|
Матемагавтор
|
|
|
1 из 3 частей малюсенького антракта:)
2 |
|
|
Матемагавтор
|
|
|
Palladium_Silver46
Показать полностью
Ооо новая глава - классно! Мало ли, вдруг не понравится? Это же антракт!Я может про "костыли" не так выразился: в моей голове такая аналогия была- вот например та же Атика когда ты описывал ее борьбу с угасающим огненным богом- в той битве она же манипулировала магией и реальностью с помощью ритуалов, комплексов магий, Та-Реты(да их тоже можно назвать костылями и посредниками) но все же создавал из сама, посредством своего магического дара, и манипулировала в процессе битвы тоже сама. 1) Во-первых, Атика не делала там ничего "высшего" (насколько я лично помню, да и это не совсем канон, ну да ладно), т.е. по сути производила манипуляции, которые допустимы и в какой-то мере даже вложены в её реальность, её вселенную. Между тем, высшие технологии Ровены - как и любое высшее - вырывается за пределы отдельно взятой вселенной, реальности или как угодно "это" назвать - за пределы своей локали. Вот когда-а-а-а Атика создаст Та-Рету, она сможет считаться высшей (конкретно - высшим магом, в то время как Ровена - высший... ну, инженер, назовём это так). А до тех пор сравнение с Ровеной будет в пользу Ровены. Она высшая, Атика - нет. Что не значит, что Атика не может напинать Ровене в своей родной вселенной... или Ровена не может Атике, так-то.2) Так она "сама" или "посредством магического дара" что-то делала?:) А магический дар у неё как появился, сама отрастила или всё-таки унаследовала? А свои высшие технологии Ровена _создала_сама_. Так же, как потом создаст сама (ну или не совсем сама - но и Ровена училась у Прометея, так-то) Та-Рету Атика. Как будто бы более уважаемей тот, кто сам создал свой инструмент, а не тот, кто получил его от дедушки вместе с уроками по применению. Разве нет? Птица умеет летать от рождения, Атика умеет колдовать от рождения, Ровена высшетехнарить умеет НЕ от рождения. Как будто бы уважаемей человек, который изобрёл самолёт, нежели птица, которая мало того что крылья сразу получила, так ещё и набор рефлексов по управлению ими заодно. Да, эта птица потом научилась махать осознанно, а не рефлекторно и освоила фигуры высшего пилотажа. Но создатель самолёта тоже освоил фигуры высшего пилотажа, да и самолёт как-то побыстрее крыльев оказался. Конечно, птица может броситься в турбину самолёта, чем вызовет аварию, но это не обязательно затронет человека. Это, на мой вкус, довольно хорошая аналогия, глубокая, вариативная прям. Ну и см. ниже. Высшие технологии показались мне в данной аналогии как артефакты, высшие и могущественные но все же артефакты а существа манипулирующие ими как высших артефактологов. Людей ты тоже "артефактологами" считаешь? А, допустим, киборг - это кто такой? Технологии - это его часть. Чем это отличается от врождённого магического дара, кроме того, что оно было создано осознанно, искусственно и, в общем, является плодом разума? Волшебник свой дар создал или получил по наследству или вовсе случайно? Вот-вот. Как будто бы высших технологов, которые _понимают_ или как минимум в значительной степени понимают то, что создали, следует больше уважать, чем даже высших магов, которые свою высшую магию тупо получили откуда-то. Высший инженер может _выбирать_, будет ли созданная им высшая технология частью его самого или не будет. Высший маг? Чаще всего - нет.А что у тебя здесь в твоем сеттниге высшая магия? Я думал это чудотворцы- те кто могут ломать локальную физику силой своего желания посредством доступа к магии. Давай уберём слово "магия". Высшее - это способность/возможность/нечто, являющееся актуально бесконечным или могущее проявлять актуально бесконечные свойства, а поэтому не описываемое ни в какой конечной реальностью полностью, а поэтому выходящее за пределы любой "конечной локали" (назовём это так). Например, полноценная Та-Рета Атики выходит за пределы её вселенной и, в частности, позволяет за них в прямом смысле выйти. А вот неполноценная Та-Рета - полностью описуемое внутри вселенной Атики явление, просто некий подход к ритуалистике. Универсальный, крутой, но - не высший. Высшие (полностью, частично или перспективно): Йатос (чистая божественность), Ноэли (тайна/Бездна), Фаэр (касание Хаоса/чудотворство). НЕ являются высшими, но уже являются концептуальными (но работающими внутри конечно описуемой системы концепций): элементизм, иномагия, классическая магия. Всё это - минус-стороны. Плюс-стороны, соответственно, предельная истина, предельное бытие и предельная воля - высшие, но плюс-истина, плюс-бытие и плюс-воля - нет (хотя могут быть концептуальными). Просто аспекты концептуальны, но на уровне мастеров - высшие. Просто технологии, даже межреальностные/межвселенские - невысшие, хотя могут добираться до концепций (это зависит от устройства локали), однако с определённого "уровня" они становятся высшими (именно об этом я цитировал Смотрителя). Дальше можно распространить на порождений Пустоты (Первых, Вторых, Третьих), на Универсальный Ключ, Поток и так далее - уже сам.Чтобы получить что-то высшее, нужен "ключ" - нечто, уже хоть в малейшей степени высшее, вырывающееся за пределы локали/локалей. Для Ровены ключом является магия, раньше - ещё иномагия. Для Прометея, что характерно, только иномагия, да и то спорно (и классическая магия, и обычная иномагия лишь касаются, близки к, соответственно, Чуду и Тайне, соответственно, они не могут являться ключами сами по себе, т.ч. настоящим ключом будет Чудо или Тайна в данном случае; в частности, это означает, что просто классической магии недостаточно для высшетеха, между прочим). Для Атики - без понятия, я не думал в эту сторону, но её вселенная не замкнута, т.ч. у неё есть возможность найти ключик вне неё или на её границе. Наибольшего уважения заслуживают существа, который добрались до высшего из замкнутой конечной локали. Т.е. по сути - совершили невозможное. Буквально невозможное. Хотя тут всегда можно оспорить, мол, не они достигли, а высшее прорвалось в их локаль, хех. 1 |
|
|
Матемагавтор
|
|
|
Palladium_Silver46
Да и еще подсознательно тригернуло что высштеху нужны какие то сторонние механизмы, фабрики коспиляторы чтобы проявить себя и влиять на реальность. В принципе никто не мешает высшему инженеру вмонтировать перечисленное в себя. С другой стороны: а точно ли это надо? Ну вон есть пример Триликой - она вмонтировала. Ровена же не стала.иметь возможность реализовываться быстро Эм, ничего, что обладатель высшей воли для очень, очень многих вещей должен потратить очень, очень много времени?То с чем я бы себя ассоциировал в твоем сеттинге- назовем это метафизикой единых взаимодействий- я думаю куда ближе к высшетеху чем к Силе или чему либо иному. Не знаю, что именно ты имеешь в виду. Может быть, изначальные силы. Но о них совсем отдельных разговор.По поводу новой главы- думаю не разочарует Кто знает? Там специфические герои.1 |
|
|
Матемагавтор
|
|
|
Palladium_Silver46
единый базис манипулирования фундаментальными взаимодействиями в различных метареальностях Он не существует. Я полагаю, не может существовать. Потому что для его существования необходимо, чтобы все локали имели общий фундамент, собственно. Что неверно. И в то же время таких штук существует бесконечно много (предельных истин), подобно тому как можно бесконечным числом способов соединить бесконечное число точек между собой. |
|
|
Матемагавтор
|
|
|
Palladium_Silver46, вообще говоря, многие (все?) предельные истины так могут.
1 |
|
|
Матемагавтор
|
|
|
Palladium_Silver46
Смущает высшее посвящение им. Мне всегда субъективно нравилось что-то более абстрактно-обезличенное и рациональное. Но человек - это отнюдь не абстрактно-обезличненное и далеко не всегда рациональное же. |
|
|
Матемагавтор
|
|
|
Palladium_Silver46, спасибо за похвалу!
Показать полностью
По поводу последней главы: не думал что после всего что ты описал мне будет интересен казалось бы такой обыденный объект классической магии как волшебная палочка. Только это не классическая магия. И вообще никак к ней не относится.не с Древа Леса ли? Нет.И Нифльхейм предстал в ином виде- не мог ли он уже поглотить другие Великие Солнца наподобии Велиссо? В какой-то другой метареальности, мэй би. Очень далёкой. И то спорно.И что это за пузырь снов такой что в такую подреальность Пространства Парадоксов ведет? Это описанное Дно- что-то типа единого концепта нижнего уровня для всего ПП? В третьей части антракта. Т.е. даже не во второй. Вторая уже написана, но бетить её, скорей всего, будут долго. Увы.Интересно какие бы палочки выбрали здесь основных героев? Если из всех возможных - то точно не одна. Но всех возможных буквально бесконечность. А Гаррик - всё-таки один человек. И даже если включить всех артефакторов, ему подобных, то... |
|