В каноне Минерва позиционируется как позитивный персонаж, но если посмотреть на ее действия лишь в разрезе первой книги: она не контролирует свой факультет; не слушает ребят, когда они рассказывают ей об угрозе философскому камню. Обьективно, не справляется с ролью декана гриффиндора.
Тут немного другая ситуация, но корень бед один: зацикленность на важности собственных дел, неспособность быть психологом (а это важная черта для педагога). К чему это приводит - мы видим в этой работе.
Рекомендую ознакомиться с фанфиком и подумать над этим.
Roxanne01:
Зло живучее таракана, ведь правда? Если вы хотели узнать, что случилось с парящим островом после финала — эта история для вас. Думаете, опасность миновала? Как бы не так! Вот и Сита, услышав зов камне...>>Зло живучее таракана, ведь правда? Если вы хотели узнать, что случилось с парящим островом после финала — эта история для вас. Думаете, опасность миновала? Как бы не так! Вот и Сита, услышав зов камней, спешит исправить ошибку своих предков. А Пазу, как всегда, следует за ней. Романтично, остросюжетно — и написано прекрасным языком.
Тут немного другая ситуация, но корень бед один: зацикленность на важности собственных дел, неспособность быть психологом (а это важная черта для педагога). К чему это приводит - мы видим в этой работе.
Рекомендую ознакомиться с фанфиком и подумать над этим.