Проверено на грамотность 
|
Sofi SS рекомендует!
|
|
Ну вы же сами всё понимаете. Мальчишка весь в отца. То самое, когда ты "доигрался"))
25 ноября 2016
2 |
|
 |
|
|
Цитата сообщения riky от 27.11.2016 в 19:52 Daylis Dervent, увы. А Герми-то ещё хуже! Ну обернулся твой друг Волди -дак это же хорошо. А она орать и колдовать...((((( С прискорбием хочу сообщить, что Герми - дура.((( Это она на автомате )) |
|
 |
клевчукавтор
|
|
Цитата сообщения riky от 27.11.2016 в 19:52 Daylis Dervent, увы. А Герми-то ещё хуже! Ну обернулся твой друг Волди -дак это же хорошо. А она орать и колдовать...((((( С прискорбием хочу сообщить, что Герми - дура.((( Чего это? Приложила заклятьем - не убила же. А то мало ли что! Постоянная бдительность! |
|
 |
|
|
Daylis Dervent, на автомате чуть не прибила лучшего друга! М-да... какой-то это неправильный автомат!))))))
клевчук, Герми просто не думает наперёд. А если бы остановилась и подумала -то нашла бы тоже очень много плюсов именно такой аниформы друга. |
|
|
клевчукавтор
|
|
Цитата сообщения riky от 27.11.2016 в 20:01 Daylis Dervent, на автомате чуть не прибила лучшего друга! М-да... какой-то это неправильный автомат!)))))) клевчук, Герми просто не думает наперёд. А если бы остановилась и подумала -то нашла бы тоже очень много плюсов именно такой аниформы друга. Так прежде чем искать плюсы - убедись, что это именно друг!) |
|
|
|
|
клевчук, дак вроде по тексту не возникало сомнений, что это именно Гарри. Или я невнимательно читала?..
|
|
|
клевчукавтор
|
|
Цитата сообщения riky от 27.11.2016 в 20:18 клевчук, дак вроде по тексту не возникало сомнений, что это именно Гарри. Или я невнимательно читала?.. Ну мало ли. Перестраховался человек.) Лучше перебдить.) |
|
|
|
|
клевчук, вот и перебдела... И никаких плюсов в итоге!(((
1 |
|
 |
|
|
Ох, ну этому шедевру явно требуется продолжение! Будь у меня такая форма, воспользоваться было бы не грех!
|
|
|
клевчукавтор
|
|
Цитата сообщения HallowKey от 13.03.2017 в 22:16 Ох, ну этому шедевру явно требуется продолжение! Будь у меня такая форма, воспользоваться было бы не грех! Да, тут народ уже предлагал варианты.) |
|
 |
|
|
Идея сама по себе не плоха, но вывод достоин идиотизма. Во-первых : Анимагия - искусство или способность превращаться в ЖИВОТНЫХ. Во-вторых Волди ну никак не может быть вторым "Я" Гарри Поттера.
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения Ал-Сан от 10.04.2017 в 20:58 Идея сама по себе не плоха, но вывод достоин идиотизма. Во-первых : Анимагия - искусство или способность превращаться в ЖИВОТНЫХ. Во-вторых Волди ну никак не может быть вторым "Я" Гарри Поттера. А кто сказал, что животное анимага - это его второе я? И почему, собственно, не может? Он в нём, простите, фактически живёт. Куда уж второявее. )) И потом, люди - тоже животные. А Волдеморт - так и вообще непонятно что уже... почему бы ему и не быть животным? 2 |
|
 |
|
|
С самого начала и думала, что будет такой вариант. Рада такой концовке)) На этой почве можно было бы неплохой сюжет построить про взаимодействие Гарри в анимагической форме и настоящего прообраза этой формы)
|
|
 |
|
|
Протест против отсебятины!
Прочитайте, как стать анимагом, это точно не "потужься и помедитируй", а целый ритуал длиной как минимум месяц и один день. https://harrypotter.fandom.com/ru/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%B3 |
|
|
|
|
Цитата сообщения Нортон от 18.09.2020 в 18:14 Протест против отсебятины! Посмотрите на дату выхода фика и на дату впервые появившейся этой информации. И обнаружьте, что фик был написан раньше. Все вопросы к РОулинг, которая выдаёт такую информацию порциями и очень, очень не сразу.Прочитайте, как стать анимагом, это точно не "потужься и помедитируй", а целый ритуал длиной как минимум месяц и один день. https://harrypotter.fandom.com/ru/wiki/%D0%90%D0%B... |
|
|
клевчукавтор
|
|
Цитата сообщения Alteya от 18.09.2020 в 18:31 Посмотрите на дату выхода фика и на дату впервые появившейся этой информации. И обнаружьте, что фик был написан раньше. Все вопросы к РОулинг, которая выдаёт такую информацию порциями и очень, очень не сразу. а зачем смотреть на дату выхода фика и и дату информации от Роулинг? надо же обличить! |
|
|
|
|
Цитата сообщения клевчук от 18.09.2020 в 18:47 а зачем смотреть на дату выхода фика и и дату информации от Роулинг? Ну вот да. ) надо же обличить! |
|
 |
|
|
Эта работа однозначно доказывает, что Волдеморт - животное. Мистер Лавгуд будет в восторге.
3 |
|
|
клевчукавтор
|
|
molfare
Эта работа однозначно доказывает, что Волдеморт - животное. Мистер Лавгуд будет в восторге. Волдеморт - та еще фантастическая тварь, да.)2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
