Круги на воде рекомендует!
|
|
Рекомендую всю серию - в ней чудесная, НАСТОЯЩАЯ атмосфера Дома и Леса. В ней живые персонажи, такие же загадочные, как Дом и Лес. Ее язык и стиль безупречно-атмосферны. Она полностью соответствует духу канона и практически полностью - букве: это не AU, а вариации и домысливание. Ведь мы многого не знаем о предпоследнем выпуске...
9 сентября 2016
1 |
Chaucer Онлайн
|
|
наверное, я слоупок, но я только сейчас почувствовала, что это ведьмошаманская серия, в ней есть какой-то мистический дух.
седой загадочен в своем всезнании. |
отличная выходит серия. а ещё будет?))
|
Chaucer Онлайн
|
|
Smaragd, еще два как я поняла.
|
Imnothingавтор
|
|
Chaucer
уиии))) ведьмошаманский дух мистический, ага) Ура! Седой загадочен. Smaragd спасибо) похвала мастера всегда радует) Да, еще 2 текста будет. надеюсь к августу дописать их. |
Imnothingавтор
|
|
Пеннивайз
Ух! Я выдохнула. Тебя ждала. Да, он всегда же спрятаться хотел. И потом прятался - в комнате и за темными очками. Помнишь, когда Кузнечик впервые видит Седого? Когда домашние возвращаются из санатория (сбылась мечта о море!), он знакомится с Ведьмой, получает имя, Лось велит ему запомнить Мавра и Черепа. И Кузнечик думает (не точная цитата, как помню): "надо запомнить их: Мавр, Череп. И Ведьма - моя крестная. И того, белого, как статуя, про которого НИКТО НИЧЕГО НЕ СКАЗАЛ". Как будто Седого никто не видит, кроме Кузнечика-будущего Сфинкса, у которого глаза кошачьи, всё подмечающие. Недаром именно его Седой будет учить ВИДЕТЬ. Ведьма просто девочка. Седой просто мальчик. Но они получили свою судьбу с именем - или сами ее выбрали. Дальше узнаем) Рада, что ты оценила. И коридоры, и молчание, и колдовство. И взгляд Седого, который он пока еще не прячет. |
Imnothingавтор
|
|
Пеннивайз
Показать полностью
Я буду ждать) сколько нужно Ага. Ну, не сразу. А вот когда несколько страниц спустя Слепой привел Кузнечика к Седому, я и вспомнила про "белого, как статуя", вернулась и перечитала. И подумала: странно, как будто его не видят. Или (с учетом уже знаний об амулетах) - боятся. Да, Седой видит. Я в это верю. Про Ведьму. Они ведь и сошлись у меня на почве общей инаковости, даже на фоне домовых всех. Они отличаются. Помнишь, там же, Кузнечик думает про всех вернувшихся: они склеены из осколков. И про Ведьму: он смотрел ей в спину и не увидел осколков. Она цельная. Не сломанная. И, я думаю, Седой тоже цельный. У него есть понимание того, кто он. Так же, кстати, как у Слепого - тот сразу знает, кто он. Потому что, к примеру, Лорд - не знает, но выясняет в процессе. Стервятник потерял себя без брата - и теперь не может найти, в этом его беда. Рыжий запутался, кто он - перестал быть Смертью, а больше никем не стал - маской. А вот Кузнечик - самый интересный в этом плане. Сначала он был мальчиком, потом Кузнечиком, потом - искателем силы, потом Сфинксом - знатоком лиц и зеркал, мамой для домашних и правой рукой Слепого. А потом - стал собой. Точнее, пошел искать себя самого. В Наружности. Там, где нет влияния Дома. Ой. Что-то меня не в ту степь понесло... Да. Про инаковость Ведьмы и Седого я попробую написать в следующем фф. Но кто знает, что выйдет)) |
Imnothing
Показать полностью
Точно, да, а я это проморгала. Про "белого, как статуя", я вспомнила гораздо позже. А как думаешь вот это про кого: "Я есмь Кусливая Собака"? О склеенных я помню. Это было сильно. Про Ведьму... вот как ты сказала, так я начала что-то такое припоминать, не помню где, но такое точно было. Да, она не из осколков. И да, хоть про Седого и не говорится, мне тоже так думается, он знает себя. И даже принимает. Себя и свои решения. Пусть и обзывает это трусостью. Вот это тема! Склеенных! Согласна и про Слепого, и про Лорда, Рыжего и Стервятника. Согласна со всем! Ты думала да еще про Кузнечика? Я почему-то боюсь в эту тему влезать, это что-то необъяснимое. Ход мысли мне очень нравится, да и определение, что у Кузнечика в этом плане был самый интересный путь - тоже. И поиск себя, да, в Наружности. Только в чем дело? Он не нашел себя или как? Он забрал с другого круга Слепого, как можно характеризовать этот поступок? Он сдался и решил вернуть себе то, что потерял, или таки нашел себя и свое место? Степь очень интересная, но страшноватая для меня. Я все никак не могу понять, в чем тут дело. Да знаешь, что не фф, то все получается про их инаковость :) Что знакомство, что первая дорога в Лес, что встреча, которая еще не последняя ;) Это классно. Они такие и есть, они у тебя получаются. |
Imnothingавтор
|
|
Пеннивайз
А вот, кстати, это вопрос - потому что ведь Седой в десятой жил же не один. И надписей там много на двери. Кмк, ему больше подходит "Каждый поет свою песню". Хотя. Кто знает. Как там было, в Доме дверь в чужую спальню - не всегда дверь. Вот уж точно. В Доме вообще дверь иногда стена. А стена - иногда дверь. Я про них про всех всё время думаю. И всё время - разное. Как будто они собираются, как мозаика, но никак не могут сложиться в одну картину. Слишком много в каждом деталей. Сфинкс, я хочу верить, не сдался. Просто он ищет свой путь. Все еще ищет. Насчет забрал Слепого - мне кажется, он искренне хотел его спасти. Потому что верил, что спасает. Что Дом для Слепого - плохо. Что все, что было у Слепого - не то, что могло быть лучше и больше. Но мне кажется, ничего у него не выйдет. Слепого Дом выбрал. Слепой вообще не принадлежит нашему миру. Но про это - думать и думать. Я потому и застряла в своем фф о Слепом, потому что не могу никак слова подобрать, чтоб высказать то, что думается. *_* ура. что получаются. иными) |
Imnothing
Показать полностью
Вот, не один, и сколько их в десятой было, тоже только предполагать. Хмхм. "Песню", значит, надо обдумать. Да-да, дверь не дверь, стена не стена. Да, наверное, так. Наверное, они реально как мозаика или паззл. Я иногда теряю какие-то детали, и рисунок совсем другой выходит. Вот то, что они все время заставляют о себе думать, пугает. То, что время от времени воспринимаются по-разному, еще больше. Но мне это нравится. Думаешь, да?) Ну, пусть тогда ищет, мало ли сколько на это требуется времени. Может, даже эта его работа - его место в жизни, может, это то, что ему было нужно. Насчет того, что Сфинкс забрал Слепого, потому что верил, что спасает - да, конечно. Он же хотел показать ему свой мир, дать шанс полюбить этот мир. В это я верю. И мне даже хочется верить, что у него это получится. Хочется верить. Не знаю как, просто хочется. Слепому лет пять, у него ничего нет, он не знает ни про Дом, ни про Лес. А Сфинкс, путь он и не Лось, но он, может, справится. Было бы хорошо :) Вот про Слепого, не принадлежащего нашему миру, ты меня дергаешь! Я все еще не утолила желание бросить его в тот мир, к которому он не приспособлен. Не надо ничего говорить! "Иного"? Тема тяжелейшая, да, стопор вполне объясним, но у тебя все получится :) Всегда же получалось :) |
Imnothingавтор
|
|
Пеннивайз
И мне нравится! Они не оставляют меня в покое. Круто же - когда столько думаешь над книгой. Копаешься. Находишь новые смыслы. Да, пусть ищет)) Я верю, что найдет. Слепой без Дома - не Слепой. Это просто слепой ребенок. Возможно для конкретного ребенка так, со Сфинксом, будет лучше. Но вот вопрос: будет ли Сфинкс сам собой в этом круге, где в Доме не было Слепого? Кто отведет его к Седому, кто откроет ему его силу? Кто подарит ему Русалку? Аааа! Я знааааю! Что ты хочешь. Сделать со Слепым. И это будет интересно. Ага, "Иного". Надо просто поймать его снова. Сейчас я ушла в ведьмо-шаманские настроения, а потом надо будет вернуть Слепого. Тогда получится. |
Imnothingавтор
|
|
Пеннивайз
Докапываться - ууууххх! Да! Да, вот именно то, что он будет совсем другим человеком. Да и Дом без него будет другим. И Лес - точно. Ведь Слепой отчасти творец Леса. Да. Сфинкс не станет сам собой. Все будет иначе. Табаки - как вожак Дома? Это будет... трэш. Серьезно. Табаки же разрушит все до основания - он же не созидатель, а творец Хаоса :)) Ахаха))) Самой страшно. Но ведь ты тоже всё-всё знаешь про мои фф:) и угадываешь Просто пока пишется - надо писать. Потом уйду с головой в "Иного-Слепого" - будете меня за волосы вытаскивать |
Imnothingавтор
|
|
Пеннивайз
Потому что он говорит как-то, что есть те, кто не знает законов и лезет - и пропадает там. А есть те, которые чувствуют законы и могут их менять. Слепой из них. Лес и вообще Изнанка как возникли? Вот тоже вопросец: что было раньше Изнанка или дети-ее творцы? Лес или Слепой? Поколения детей в Доме мечтали и творили иной мир. И родилась Изнанка. Или же Дом сам по себе был сразу таким? Дети, ходящие на Изнанку, меняют ее? Или только она меняет их? Вот вопросы. На них нет ответов. Но в моем хэдканоне Изнанка - порождение многовековой жажды брошенных и ненужных в Наружности людей найти свой мир и свой Дом. Табаки может и неосознанно че-нить сломать)))) Нуу... вот именно, еще непонятно, чего я там поняла хДД Посмотрим) Я думаю, ты свое желание реализуешь. эхх... вот так вот... надеешься, что тебя будут спасать, а тут вон как ахахахах))) |
Imnothingавтор
|
|
Пеннивайз
Это было в "Якоре" точно)) но не факт, что что-то похожее не было сказано в каноне) Да! Именно! Вопросы без ответа. Точнее на них есть ответ - именно тот самый, который дала МакГи на вопрос двери башни Райвенкло: круг не имеет начала. Про людей на Изнанке я (и мы со Смарагд) тоже думали... там же вообще нормальный мир - почти такой же, как Наружность. Как будто другая вселенная, как в сериале "Грань". В общем, да. Сложно. Буду думать, пока не сформирую полностью представление. Хотя... может и не нужно. Может так и должно быть: некоторые вопросы лучше оставлять без ответа. ахаха)) зачтено. Не Красавица - это точно)) Я сама не умею)) ахах) просто че-то как-то выходит внезапно Подтолкни падающего! В бездну творчества! |
Imnothingавтор
|
|
Пеннивайз
ага. вот об этом и думали как раз - о стыке миров. Цитата сообщения Пеннивайз от 26.07.2016 в 20:15 Да и в каждом конкретном случае можно придумать что-нибудь, и это не станет АУ, потому что неизвестно же. Очень удобно! где смайл, который многозначительно поднимает брови? хДД в этом вся прелесть Дома))) что есть АУ? Хых. Потому и мой последний фик АУ не будет))) Накрыло. Да. Но это хорошо. Мы ее делам - в точку! |
Chaucer Онлайн
|
|
Imnothing
Пеннивайз кстати, это очень интересный момент, что было раньше дети Дома или Изнанка. Почти из разряда "что первично материя или дух/разум". Я немного подвисла и пришла к выводу, это изначально Изнанка аморфна, гибка, она изменяется. И та Изнанка, что была раньше, уже не та, что уже сейчас. И тем более не одна и та же, что у каждого из домовят. о_О напоминает пустотность |
Imnothingавтор
|
|
Пеннивайз
Дааа, мы такие. И не подловить нас на аушке:) Творю. Вотпрямщас. Четвертый фик. Выходит он странным. Chaucer ага-ага! Что было раньше: курица или яйцо? хах. Вот тут и получается, что каждый творит часть мира, постепенно меняя его. И каждый получает свою Изнанку. |
Imnothingавтор
|
|
Пеннивайз
воооот! Доказательство того, что Изнанка реальна - это то, что ВСЕ попадают на одну и ту же Изнанку. Истории их сходятся. И они там даже встречаются между собой. Я думаю, меняется там немногое, что-то в духе, как Корвин менял мир, чтобы попасть в Амбер (или Эмбер) - допустим, Саара мог сотворить себе болото, чтоб заманивать путников. А Слепой - вполне мог устроить реку, чтобы прятаться и преследовать песьеголовых. Дом, в котором поселился Ральф и ребенок-Крестная, откуда взялся? Был всегда? Такой подходящий для них? Или его создал Слепой, когда перевел Крестную? Странно. Даже для меня.)) |
Imnothingавтор
|
|
Пеннивайз
Йес! Еще один кусочек хэдканона)) Вот-вот. Дом подозрительный. Тем более во владении Слепого. Да я сама себя заинтриговала уже. Написала два абзаца - сижу и пугаюсь. Ладно. Все. Пошла дальше интриговать;) |
Imnothingавтор
|
|
Круги на воде
ура-ура) Самое для меня сложное было сохранить в детях то, что получится потом. Чтоб они были узнаваемы. Спасибо, что читаете и не молчите. Теперь мне интересно, что напишете про другие два фф. Они отличаются. Ведьма остается в Доме - ОЧЕНЬ символично, так и есть. Именно перекликается с первым годом Кузнечика. Смех Ведьмы - это разрядка напряжения и первый шаг к дружбе. Она смеется потому, что не может сдержаться после достаточно напряженного общения. И по ответной реакции Ведьма понимает одновременно: Седой действительно верит в Дом и его магию (потому что он серьезен) и при этом он такой же ребенок, как она (потому что он понял, что ее смех - это не насмешка, это приглашение к дружбе). Как-то так. Мне сложно объяснять образы, которые родились в сознании и попали в текст. |
Цитата сообщения Imnothing от 03.08.2016 в 18:19 Смех Ведьмы - это разрядка напряжения и первый шаг к дружбе. Она смеется потому, что не может сдержаться после достаточно напряженного общения. И по ответной реакции Ведьма понимает одновременно: Седой действительно верит в Дом и его магию (потому что он серьезен) и при этом он такой же ребенок, как она (потому что он понял, что ее смех - это не насмешка, это приглашение к дружбе). Как-то так. Мне сложно объяснять образы, которые родились в сознании и попали в текст. Нормальное объяснение) Я поняла. Иногда я полный Невкурильщик:( Хотя я многое, о чем говорилось в комментах, заметила. Сами по себе они тоже очень интересны. Хотя однажды и показалось, что слушаю разговор долгожителей) Кстати, о Ведьме: она точно устала от того, что ее "таинственных способностей" боятся, Кузнечику при встрече она говорит что-то в духе "...если ты веришь в эту чушь". Еще я надеюсь, что не получится такого Круга, куда Сфинкс придет и не встретит Слепого. Или, если уж есть закон сохранения людей на всех Кругах:), то нынешний Сфинкс забрал маленького Слепого с того круга, куда в последней главе приходит будущий Сфинкс и видит конфетти. То есть Сфинкс без Слепого будет на то Круге, где его встретит Табаки и о нем позаботится. "Слепой вроде еще говорил что-то про то, что Дом дает желаемое, только не сразу и не всегда именно то, что хотелось." В каноне была похожая по смыслу фраза - "те, кто будут жить, не теряя веры в чудо, обретут его". Правда, тут последней части, про "не всегда именно то", нет совсем. Про первичность детей и Изнанки я недавно немножко спорила с автором "Двоих в клетке":) С курицей и яйцом куда проще - со времен клеточной теории первым осталось яйцо. А вот попробуй обосновать хоть что-то про Изнанку, когда даже Слепой говорит, что "не знает наших законов"?.. А пустотность - это не их ЧКА случайно термин? мне кажется, я его слышала где-то "поблизости с ней") Дом, в котором поселился Ральф, я пробовала объяснить даже тем, что он символизирует Дом) Он ведь тоже странный и как бы не на окраине... Но скорее, он - просто дом, хотя и странный. А документы - или от Слепого, и подпись-паук - это Арахна, или же достались Слепому "в наследство" от Тарантула, и подпись - тоже тарантул. Ведь не зря Табаки рассказывает про Тарантула? или - просто так? Поди пойми, "ружье" это или не "ружье"... |
Imnothingавтор
|
|
Цитата сообщения Круги на воде от 04.08.2016 в 22:36 Иногда я полный Невкурильщик:( Почему нельзя залайкать комменты? Какой раз задаюсь этим вопросом))) Курильщик реально Невкурильщик ведь))) Цитата сообщения Круги на воде от 04.08.2016 в 22:36 Еще я надеюсь, что не получится такого Круга, куда Сфинкс придет и не встретит Слепого. Или, если уж есть закон сохранения людей на всех Кругах:), то нынешний Сфинкс забрал маленького Слепого с того круга, куда в последней главе приходит будущий Сфинкс и видит конфетти. То есть Сфинкс без Слепого будет на то Круге, где его встретит Табаки и о нем позаботится. И я надеюсь. Хотя без Слепого Сфинкс может Сфинксом и не станет. Уж больно Табаки "другой" друг. Да! Вот каждый раз вчитываешься и каждый раз находишь новые и новые варианты объяснения, толкования, новые детали и мелочи. Ружья и не ружья. Разбросанные камни. |
Imnothingавтор
|
|
Полярная сова
спасибо! Особенно - что поверили. В них нужно верить)) Эта история вся - Шаман и Ведьма - вообще особая для меня. И именно потому, что я попыталась представить их младшими, юными, детьми Дома. Потому, что меня саму они - предыдущий выпуск - захватили своей загадочностью. Легендарностью. Таинственностью. |