Мать Ученья (джен)

Вот, кстати, то же самое на русском
https://ranobelib.me/mother-of-learning-the-au-chapters?section=chapters

adi_vs_tdk
Согласна

Забыла упомянуть талант переводчика. Гениально, идеально получилось перевести. Огромное спасибо за ваш прекрасный труд.

Перевод третьего омака автора МУ вышел, по ссылке выше... Похоже, автора пока не отпускает, можно изредка посматривать.

Спасибо автор, читал 2 месяца, не пожалел, интересно всё, так держать, делай платной, непрогадаеш

Почитаю, конечно, дальше, но право слово, я с _первого_ раза поняла, что Зориана зовут Зориан. Такое частое начало предложений с Зориан то, Зориан се очень раздражает. Но Зориан классное имя, бесспорно, назову сына Зорианом или кота.

LedaU
Боюсь, с таким неприятием повторяющихся вещей далеко вы не продвинетесь. А сына не спешите называть пока, из местных имён лучше назвать Кватачитчлом, и звучит эпично, и заодно дикция тренируется.

Al111
Я не уверена в Кватачитчле, ведь Зориан более романтичное)

Начало напоминает No time to live

LedaU
более слащавый Вы хотели сказать? Не спорю, но лишь Кватитчл - настоящая готика.

Да, определенно приятнее чем Методы рационального мышления. Хотя бы потому, что гг не выглядит мудаком.

Общалась когда-то с теми, кто стремится быть рационалистами, ярые фанаты Методов. Для них пустой звук понятие морали, этики, сострадания, милосердия и прочие эфемерные понятия, под которыми подразумевается человечность. Голый расчет по принципу искусственного интеллекта, основанный на достижении наиболее выгодного положения. Они фанатично-агрессивно убеждены в абсолютной верности такой философии. Поэтому они всегда мудаки.

olva
Судя по описанию, это фанаты не Методов вообще, а конкретно антагониста оттуда. Который Волдеморт и который проиграл. Странные фанаты.

olva
Ну, с этим утверждением не могу согласиться. Мне знаком один пользователь, которому нравится эта работа, и он вполне нормальный чувак. Но гг блевотный.

dalirus
Рациональный метод там используют и Гарри, и Волдеморт. Только Волдеморт представляет собой описание нейтрального искусственного интеллекта, а Гарри - доброжелательного к человеку ИИ.

Ermizhad
Вы не поняли, мне тоже нравятся Методы. Невероятно потрясающего качества фанфик. И я тоже считаю себя адекватной, окружающие вроде тоже не жаловались:) Сюжет, качество подачи, а переводчики проделали глобальную работу. Но есть целая секта рационалистов, которые берут рациональный метод руководством к жизни, как религию. Например, они обсуждали задачу: в реанимации двое младенцев, каждый из них смертельно болен, но одного можно спасти, если пересадить орган от другого. Проблема в том, что родители второго ребенка надеятся на чудо, а закон не разрешает рационалистам убить второго. Какое дурацкое законодательство, и какие глупые родители - ведь можно спасти одного ребенка, убив другого, а если этого не сделать, то умрут оба.
Так что вот в чем суть. Любое убийство, атомные бомбы (которые тоже обсуждали) на Японию они оправдывают.
Как-то так. Ничего, что мы обсуждаем это здесь?

olva
>>>ведь можно спасти одного ребенка, убив другого, а если этого не сделать, то умрут оба

вы будете спокойно стоять и смотреть как умирают два ребёнка и хвалить себя какие вы добрые и гуманные? что вы за чудовище?

О, старые собеседники активизировались. Просто я не способна убить другое невинное живое существо со своим правом на жизнь на смерть и т.д., объясняя это хоть какими теориями рациональности. У нас с вами противоположные понятия о чудовищах, человечности и совести. Мы же это давно конкретно с вами уже выяснили, мне не требуется уже ничего доказывать. Я только объяснила другим глубину вопроса, над чем можно поразмышлять.

olva
Дилемма вагонетки... Увы, действительно мы не воспринимаем свое преступное бездействие - как альтернативное действие. Поезд сбивает пятерых людей, потому что мы отказались действовать переводя стрелку на второй путь с одним человеком. И вроде как руки не запачкали, совесть чиста.

Очень забавно читать такие рассуждения. В частности, люди почему-то считают, что они имеют право решать за других, потому как они умные, рациональные, моральные (нужное подчеркнуть).