Комментарии «Космонавт Иванов» (джен)

Как то очень схематично написано, отстранено. Вроде местами похоже на сказку о Мальчише-Кибальчише, но не хватило автору глубин, алюзий. Иногда ход повествования уж слишком очевиден.
Финал, да и вообще космическая тема крайне скомканы. Как то больше трагизма бы хотелось - чай не каждый день первый космонавт гибнет.

Неожиданно понравилось. Заявке соответствует идеально, есть в этом рассказике что-то по-большому литературное, стильное очень, даже утрированно стильное. Но ведь стили-то бывают разные, мне этот очень даже зашёл. Хотела пожурить автора, что, мол, первая половина списана из википедии, ах, как скучно и вообще фи, но, прочитав финал, журения отменила: здорово получилось, на меня произведён должный эффект.

Не судите меня строго, автор, возможно, мое впечатление как раз и связано с тем, что вы справились с поставленной задачей, но больше, скорее, с тем, что взяли на вооружение ироничный тон. Это не хоррор, это стеб, фельетон. И не только над характерной подачей информации в советское время, но и над теми стараниями, силами, что люди вкладывали в покорение космоса (в частности).
А это грустно...

Alex Pancho
это вытекает из заданного заявкой стиля.
Smaragd
спасибо) и мыслей не было списывать, все самостоятельно.
Natali Fisher
здесь первоисточник скорее не советский стиль, а в большей части внезапно Пелевин. Так что стеб и ирония тут обоснованы, постмодернизм не признает авторитетов.
Smaragd
да, он остался от первоначальной задумки с чудовищами по ту сторону.

Спасибо всем за отзывы!

Стилизацию под соцреализм оценил. Увидел в комментариях про Пелевина, от Пелевина здесь стилизация под соцреализм, которую он иногда использует. Собственно, кроме этой стилизации так ничего и не дождался. Возможно, это и была авторская мысль - что стремление к чему-то приводит к неизбежному разочарованию, но как-то... че-т не ново совсем это.
Вы не поймите неправильно, автор, я до вашего текста целую кучу уже прочел и нигде не могу написать ничего, кроме таких слов, после которых авторы меня возненавидят. Мне понравилось, вы пишете хорошо, вы _умеете_ это делать. Но заявкой не оправдать отсутствие чего-либо, кроме стеба над соцреализмом. Это можно было сделать проще, с меньшими _трудозатратами_. Хотя если вдуматься в суть конкурса и в то, что я прочел до вас, ваш рассказ обретает неожиданный вторичный смысл. Действительно, лучше просто в космос улететь и забить флажком Марс на манер героев "Аэлиты".
После деанона почитаю у вас что-нибудь, если еще не читал, обязательно.

Блин, концовка расстроила:(( Я надеялась, что он попадёт на какую-нибудь планету с разумными дружелюбными существами, и либо так и останется на ней, либо расскажет о Земле, и будет налажен контакт меж планетами... Но в целом понравилось!


К слову, такой вариант тоже было бы интересно почитать:)

Да, сразу вспомнился "Омон Ра" Пелевина.
Немного суховато вышло, но в целом оридж чудесный. Понравился и вдохновенный тон, и образ советского "сверхчеловека", который даже в последние минутки жизни думает о своей стране, и предсказуемая, но всё равно очень печальная концовка.
Спасибо!

Прежде всего хочется поблагодарить анонимного автора (ну мы то с тобой знаем кто есть кто! xD) за выполненную, неофициальную заявку: очень приятно, когда читаешь собственный ник в комментариях от автора.
Получилось мрачно.
Чтобы прочитать эту работу и не закрыть её на середине, ругаясь на автора за прямолинейность, нужно настроиться на «голос». Голос диктора на ленте советской кинохроники. Размеренный, напыщенный, немного искажённый в динамике микрофона.
Аппаратура-то несовершенна.
Теперь, имея дело с таким подходом, каждое предложение, если постараться и напрячь фантазию, встаёт перед глазами кадрами кинохроники (я ещё и музыку помрачнее поставил, Lustmord):
«Потому он показывал отличные результаты в учёбе и сам был примером для своих товарищей».
Представляется мальчик, сидящий за массивным столом, наклонившийся над учебниками и тетрадью и что-то старательно выводящий при свете керосиновой лампы. Читатель наблюдает за судьбой одного человека в масштабах огромной страны. И страшно здесь становится от того, каким ГОЛОСОМ эта история слышится, эмоционально-отстранённый, холодный окрас. В иллюминаторе Земля разглядывается как в оптический снайперский прицел. Ближе к концу всё же пробивается насмешливый пелевенский юмор из ОмонРа, но если там летчикам-курсантам отрезали ноги, то здесь:
«— Никаких ошибок! — сказал космонавт Иванов, разбуженный Родиной посреди ночи с известием, что старт переносится на завтра. — Не бывать их победе!»
Самоуверенность, самопожертвование во имя Родины, советское самосознание:
«Вот бы разбить на Марсе сады под флагом Советов»
Только за этим последует смерть человека, которого Родина воспитала, сделала героем и котором потом забудет.
Как и о многих других.

«Вот бы разбить на Марсе сады под флагом Советов»

Есть советская песня "И на Марсе будут яблоки цвести". Автор, вы её слышали хоть раз? Кажется, что вот ей сильно вдохновлялись) Если нет, то меня пугает нынешнее бессознательное.

Наркомания какая-то.

Хм. Как-то не удалась мрачно-советская холодная интонация, все больше здесь какая-то ирония видится мне.

Тезисный пересказ биографии несуществующего человека. Немного неприятный осадок - автор, вы случайно не агент прогнившего запада, стремящийся возродить заглохшие мифы, порочащие нашу великую родину?

Отличный фик. Продуманный и выдержанный от начала до конца в одном стиле. Понравилось!)

как несправедливо
бггг
бедный бедный космонавт, жалко его

Как будто диктант писал в четвертом классе под мерное бубнение училки:
С красной строки: Космонавт Иванов был достойным сыном своего отечества. Рождённый в пролетарской рабоче-крестьянской семье, он с детства наблюдал, как родители трудятся на благо своей Родины, и мечтал стать лётчиком...

Конец не понравился, правда. Но если представить, что это все привиделось в умирающем сознании, то становится по настоящему мрачно. И символично.