Наваждение (слэш)

Эта работа раскрывает тайну произошедшего между Сфинксом и Лордом тогда, когда второй только появился в Доме. По книге мы видим только намеки на то, что Сфинкс был жесток, слишком жесток. И вот с одной стороны, мне было очень интересно прочитать, что же такое тогда произошло и какими последствиями сказалось и для Сфинкса, и для Лорда, с другой стороны - я чувствую некоторое разочарование. Все казалось более загадочным под покровом тайны. И в то же время, мне очень близко стремление сделать "Дом" понятнее, проще, реалистичнее. Тем более, что Дом остался Домом, даже немного раскрыв свои секреты.

Совершенно домовская уютная структура повествования.
Мне очень понравились главы написанные от Черного, Стервятника, Ральфа. Интонации переданы тонко и точно. Особенно глава Стервятника! Она одна, но до чего же хороша. Возвращалась к ней несколько раз.

Я бы не сказала, что слэша тут нет или то, что его мало. Чувственное напряжение чувствуется, и надо сказать оно очень здорово между Лордом и Сфинксом прописано. У меня не было ощущения натянутости или неестественности, хотя я не вижу в каноне предпосылок для этого пейринга. Концовка полна нежности. Может ли она быть между этими персонажами? Не уверена, но в рамках данной работы она была гармонична.

Мне не хватило Лорда. Так до конца мне и не удалось сформулировать в чем:/ Лорд вообще хорош своей недосказанностью, мы знаем о нём меньше, чем о том же Сфинксе, Слепом или Табаки. Он красив, аристократичен, у него очень вздорный характер и рубашки с гербами. Пожалуй, если углубляться в подробности, то Лорда становится слишком много, а это уже не Лорд.


P.S. Очень порадовала цитата Гиппиус:)
P.P.S. Получился парадокс: не хватило Лорда, потому что Лорда слишком много:)
Но вот как-то так:)

Умный Кролик
Спасибо за такой подробный разбор :))
Это мой второй фик, после "Встречи на Изнанке" (кстати, там тоже Лорд/Сфинкс, но постканон уже)
Йех, все эти первые фики, пять или шесть, написаны быстро и "не приходя в сознание", по первому впечатлению от книги. Может, это было и хорошо, не знаю.
Да, тогда меня особенно мучили пропущенные сцены, и я ещё стремилась подражать стилю и манере М. Петросян. Хотя это и сложно:ХD Из героев особенно интересовал Сфинкс (я не считаю его жестоким, кстати), да и Лорд, конечно, но меньше. Ещё - Табаки, Ральф, Слепой, Стервятник.
Насчёт Лорда... Я не совсем поняла (хотя нет, поняла, что он тут слишком прост и недостаточно таинственен).
Но, действительно, ты верно заметила - это такой реалистичный вариант интерната (допустим, с некой толикой мистики), с реально существующими подростками, отношения между которыми, весьма запутанные, меня и интересовали. Ну, вот так получилось)
Кстати, спасибо большое за оценку пейринга))) Ещё не скоро решусь на слэш, для меня это сложно. И рада, что ты оценила главки от первого лица! Я старалась :х

Да-да)

Продолжаю. Отзывы получаются лаконичными, но таки по главам. Все, начиная с первого "Сфинкса", прочитала за один раз - увлекло.

«Черный»

Черный тут в очень мрачном расположении духа) Но главное не это, а то, что уже со второго абзаца я слышу его голос.
Табаки дважды чудесен) Фраза при тирана, загоняющего к счастью человечество в лице Лорда, подходит восхитительно. Разговор Слепого и Сфинкса в Кофейнике очень сильно написан.

«Сфинкс»

Очень яркая глава, очень насыщенная событиями, сильно написанная, очень понравился слог.
Здесь скорее не развитие отношений, а их вспышка. То, что в других условиях казалось бы странным, а в Доме воспринимается философски)
Ах да, письма от матери Сфинкса. В книге они были практически не раскрыты – можно только догадываться об их содержании по тому, что Сфинкс их почти не читал. Вы кратко, но ясно показали их, это здорово.

Тем не менее, я таки заметила два небольших косяка:
"Помог его подвесить" - это если помог кому-то. А тут помог повиснуть. Неверный порядок слов, как сказал бы Ворд) Исправить можно двумя способами - перестановкой или повтором "жалости".

«Сфинкс»

Здесь великолепная суматоха Четвертой. И сон Сфинска) Надо будет его перечитать в конце – мало ли что в нем спрятано…

«Стервятник»
Ого, а я думала, это был Слепой. Что ж, Стервятнику еще в «Шакалином восьмидневнике» суждено будет зайти почти не вовремя, видимо, и впрямь его привычка)
Стиль, которым изъясняется Стервятник, просто великолепен!) Да, это его стиль.

Сноски хорошо бы оформить ссылками… Эта опция появилась сравнительно недавно, но она стоит того, чтоб ее использовать: тогда будет автоматически отматываться к сноске и назад.

«Слепой»

Слепой (не)удивительно краток. Последний, курсивом, абзац - очень сильный.

* Конец первой части *

Круги на воде
Ух, здорово) Люблю такие подробные комментарии! Сама не особенно умею их писать(
Очень полезные замечания, исправляю сразу)
Сцены с разными обитателями четвёртой было писать очень интересно. И, наверное, лучше всего получается те герои "от первого лица", которых чувствуешь и можешь понять. Рада, что обратили особое внимание на сон Сфинкса) Ну, это же мой любимый персонаж))

DAOS
Я тоже не считаю Сфинкса жестоким персонажем, но намеки на то, что обучение Лорда проходило в очень жесткой форме, достаточно пугающие. Я лично задумалась над тем, что не все мы видим в Сфинксе, есть у него и темная сторона. Возможно, он принес это темное "нечто" с Изнанки.

Про Лорда... Вот странное дело. У тебя он получился таким, как надо - капризным, нервным, аристократичным. Но, видимо, Лорд в реалистичном Доме несколько проигрывает Лорду из Дома полного мистики. Есть в нём что-то неземное, ну а в терминологии домовских текстов - изнаночное. Вот тут оно несколько потерялось под чертами обычного подростка.
Сейчас, кстати, задумалась о том, что есть в Лорде что-то от Блока. Неземное, лунное и романтичное...

Мне очень нравится твой реалистичный Дом! Поняла это ещё с "Небо в алмазах":)

Умный Кролик
О Сфинксе из нового, расширенного издания (там от лица Лорда речь идёт):
/...А Сфинксу я собирался каждое утро кланяться и говорить: «Спасибо тебе, о великий учитель», но ни разу не получилось. Как это ни скажи, выглядело бы издевкой, а я-то хотел всерьез.
Нет, я только спросил, как он рискнул взвалить на себя такое, а он ответил, что и сам удивляется. Сказал: «Что-то в тебе было. Какой-то стержень. Так что я рискнул». После этого разговора я целый час рассматривал свинячьего ублюдка [это он о своей старой фотографии] . Искал стержень. Не было там никакого стержня, хоть убей. Или я не такой глазастый, как Сфинкс/
И вообще этот новый отрывок понравился - там так щемяще, пронзительно и просто Лорд о себе говорит. Да, слишком ПРОСТ он там. И нет совсем мистики...
А ты читала эти дополнения? В них Мариам как бы расставляет точки над и. Особенно о Лорде, Чёрном, Слепом, Волке. Можно сказать, снижает романтичность их образов. Опускает немного на землю, что ли.
Лорд похож на Блока? Да, что-то есть, определённо) И тому, и другому жилось тяжко в мире реальном))
Очень рада, что реалистичный Дом нравится! Мистика у меня тоже есть, но немного))
Спасибо :)

DAOS
Нет, не читала! У меня книга без допов)) Я была как-то на пресс-конференции Мариам и там она сама читала несколько не вошедших в основное издание глав. Но там было про моего любимого Волка, и слушала и слышала я только о нём:)

Очень интересный отрывок! У меня сейчас ощущение, что я Лорда и не знаю толком. Да в каноне о Лорде и очень мало. Мы даже, если не ошибаюсь(!) не слышим его голоса, ведь от лица Лорда нет глав... Хм, можно ли их найти в интернете?

>>И тому, и другому жилось тяжко в мире реальном
Вот же! Я просто как раз сегодня слушала лекцию про него и Любовь Дмитриевну, и меня сейчас была внезапная и очень яркая ассоциация с Лордом и Рыжей:)

А вот тут настоящая полифония ))) У каждого героя свой стиль, свой голос, свои мысли - и мы их всех слышим. Они настоящие и очень вканонные.
Больше всего мне понравился, как ни странно - хотя почему странно? - Ральф. Р Первый и в каноне загадочная, в чем-то трагическая фигура, и вам удалось ухватить и передать его тайну и его боль.
Спасибо!

Gavry
Да, действительно старалась многоголосие из книги передать, это было интересно - попробовать))
Насчёт Ральфа - ура-ура, здорово, что вы обратили внимание! Ведь это один из моих любимых персонажей (после Сфинкса и Табаки), суровый и добрый, со сложной судьбой - по-моему, у автора это достаточно яркий образ (ну, меня чем-то царапает). Мне кажется, я понимаю его боль и стремление узнать всё. В других фиках он тоже есть у меня.
Спасибо большое за отзывы, очень рада, что понравилось))

Здравствуйте, я к вам с отзыв-феста. Канон читала когда-то давно, сейчас уже практически ничего не помню, так что читала почти как оридж ><

Объективной вряд ли буду, потому что в шапке одно из моих нелюбимых предупреждений - POV, а это сравнимо с жеванием жуткого кактуса. Но рандом такой рандом, против него не пойдёшь.

Поначалу жутко путалась в обилии персонажей (впрочем, это продолжилось до самого конца), всё же читать как оридж получается с большим трудом, нужно знание канона, к мимокрокодилам этот текст совсем не адаптирован (хотя, впрочем, и не должен), потом втянулась и начала получать удовольствие от текста, но всё же половина прошла мимо.

Текст очень похож на канон своей запутанностью и тем, что заставляет включать мозги в попытках разобраться что к чему. А ещё ни с чем несравнимой атмосферой.

Спасибо вам и удачи с дальнейшими текстами ^_^

Rashiro
Жаль, конечно, что вы не помните "Дом, в котором", потому что здесь действительно нужно хорошее знание канона. Ведь там довольно часто идёт именно POV и много разных персонажей, и разобраться без подготовки в этих сложных отношениях довольно непросто. Но спасибо за прочтение и за то, что пытались вчитаться и понять, что всё-таки получили удовольствие. Может быть, ещё перечитаете книгу как-нибудь))
Благодарю вас за отзыв)

Привет с Отзыв-феста)
Сначала, когда только получила ваш текст, расстроилась, т.к. с Домом не знакома. Начинала читать книгу давно, но первые главы не впечатлили, и я забросила. Наверное, зря.
Так вот, возвращаюсь к тексту. Читала его как ориджинал, первые страницы были совершенно непонятны, но потом герои нарисовались очень объемно, так что проблем с узнаванием не было. Так ориджинал текст читается довольно легко, не могу в этом согласиться с предыдущими комментариями.
История чудесная, спасибо вам за нее) Очень жалко мальчишек (не сразу поняла, что они все инвалиды), но жители стаи как-то умудряются жить и так. Жить, смеяться, дурачиться, а не только ненавидеть все вокруг. Замечательные ребята, несмотря на их жесткость.
Упрямый капризный Эльф, серьезный Сфинкс, преданный и честный Табаки, пугающий Слепой - все прописаны очень реалистично, каждый со своими привычками и поведением. И этот реализм подкупает, героев не хочется отпускать теперь, когда они уже ожили. Наверное, после вашего фика пойду заново читать оригинал)
Любовная линия одновременно очень милая и очень... надломленная, наверное. Как две птицы с поломанными крыльями - взлететь уже не могут, но вместе смотрят на солнце. Мальчишки получились у вас очень трогательными. Эльфа, я думаю, можно понять - и не таких людей инвалидность ломает, но благодаря Сфинксу, который морально куда сильнее, он справится.
Осталось непонятным, в каком времени разворачиваются события. Идет война, или уже нет? Прошлое это или будущее, какая страна? В этом и минус незнания канона - ускользают нюансы, создающие атмосферу Дома.
Текст понравился, можно даже сказать - восхитил. Очень уж живыми и реальными получились ребята, вы смогли втиснуть в небольшой объем несколько полноценных личностей, и это здорово.
Боюсь, отзыв получился сумбурным, но хочется написать все мысли сразу после прочтения, чтобы ничего не забыть)
Спасибо за эту историю)

Semantica
Рада, что вам понравилось читать текст как оридж)) Ведь "Дом" относится к тем книгам, где без знания канона тяжеловато, так что приятно вдвойне.
Да, герои тут инвалиды (но в книге это не главное) и живут в замкнутом социуме, создавая свой мир, отделённый от мира Наружности, откуда они выкинуты...
Это хорошо, что вы решили познакомиться с каноном, для этого мы и пишем! "радуется"
События в Доме и вокруг него развиваются вне времени и пространства, и автор книги специально старался не привязывать их ни к какой стране. Правда, примет времени не удалось избежать: это примерно 80-90-е годы, "где-то в Европе" или на постсоветском пространстве. Так что можно давать волю воображению...
Вы тонко почувствовали героев, это здорово) Сфинкс действительно здесь морально сильнее.
И, конечно, желаю вам прочесть эту потрясающую книгу)
Большое спасибо за отзыв))

У меня снова высветилось уведомление ,и я решила его открыть, потому что в ворде у меня все равно записано) Я знаю, что не докомментила этот фик (хотя, конечно. дочитала - как же не дочитать!), и мне даже до сих пор немного стыдно, но предпринимать я пока ничего не буду, потому что не могу)
Вот хочу сказать, что это качество ваших фиков меня все время восхищает ,и я думаю, как этому научиться.

Круги на воде
Вот ведь какая полезная штука - уведомление))))

Ничего страшного нет, у вас замечательный обзор, а все мы постоянно ограничены временем, увы...
Спасибо за приятные слова) Я просто пишу о тех героях, которые интересны мне и в чью шкуру можно попробовать влезть. А вообще-то, это М. Петросян - мастер полифонии, вот у кого можно здорово научиться... И POV мне всегда нравился как литературный приём, в других книгах тоже.

#отзыв_фест

Начать, наверное, стоит с того, что канон мне не знаком. Ну вот как-то не дошли руки. И читать я начала сию работу непосредственно как оридж.
Первые несколько абзацев было непонятно ничего, но потом... Я увидела героев. Не прочла, не придумала - увидела. Яркие и разные личности, сложные, странные, каждый со своим характером. По их образам чувствовалось и что они больны, даже раньше, наверное, чем нашлось упоминание в тексте.
Историю я прочла залпом, она прекрасна и очень качественная. Но этого мне теперь мало - я хочу знать канон, постараюсь поискать книгу (или книги) в сети или магазинах. Ибо этих ребят надо знать настоящих, читать такое как оридж - преступление.
Автор, спасибо вам огромное, что сумели заинтересовать!!!

Aniana
Это самое лучшая похвала для автора - когда хочется после фика прочесть канон))) Большое спасибо за отзыв и высокую оценку! Думаю, книга вам должна понравиться))

Опять этот фик напомнил мне о себе:)

Чтобы оправдать свое присутствие и отсутствие, скажу об одном. Тут выше была речь о полифонии. Я тогда присоединилась, - не то чтобы я сейчас от этого отказываюсь, но в первую очередь я хотела сказать не это. Хотя то, что разные герои репрезентированы, а не просто показаны глазами одного, круто, я больше хотела сказать про другое.
Меня тут восхитила густонаселеность повествования. Тут есть вся Четвертая, а не только главные герои. Очень часто автор пишет только о главных героях своего фика, а остальных или вообще нет за ненадобностью, или они есть только для фона, бледные, как задний план на обработанной фотографии. А тут они все есть по-настоящему, все живые. Это очень круто, и я тоже стремлюсь этому научиться.
Надеюсь, мне удалось выразить мысль и это прозвучало как надо:) Это важный момент.. эм, в моем впечатлении от фика) Сразу вспомнила, посмотрев комменты, без самого фика)

Aniana
У меня есть электронка, хотите, я пришлю вам?) (Напишите мне в личку тогда, чтобы тут не флудить)

Как же вовремя я сейчас это перечитала! Как хорошо, что вы тогда процитировали (я не читала дополненное издание).
*пишет о Сфинксе, без Лорда, но вот это - взяться за... так сказать, чье-то развитие - просто ужас как актуально*