Труслявый и Молодец (джен)

Gavry
Благодарю за мнение и уделённое работе время! :)

Замечательно! И знаю автора (наверняка). Полноценное литературное произведение, очень узнаваемый стиль, метафоричность. Это соединение с самим собой! Очень здорово. Самая сильная мораль из всех работ, это не считая, как говорилось выше, всяческих отсылок. Признание своего внутреннего ребёнка, извинения перед ним... как от психолога - отдельное спасибо. Возможно, от фэндома и вправду осталось мало, но мы всё же должны оценивать подачу и смысловую нагрузку текста, тем более, что в шапке проставлен ООС. Это не та сказка, которую можно читать, не включая голову. Только анализируя каждый образ, вникая, вспоминая уроки литературы, чтобы расшифровать авторский текст. А за мир в утробе (вода ведь именно это символизирует?) - отдельное спасибо. Очень яркие, сказочные образы. Выше заикнулись о мультике, и мне сразу вспомнился Миядзаки с его любовью к символизму и теплотой детского мира. С удовольствием посмотрела бы экранизацию подобного рода. В общем, здорово! От меня вам рекомендация, Автор!)) Спасибо!

Ох. Даже не знаю. С одной стороны сказка очень понравилась. Прямо мультик правда. Но вот в чем смысл? Где был Северус? Что за колодец? Почему он оттуда ушел?

OstinO
Ух ты! Большое Вам спасибо за такой подход к тексту! Вы очень внимательный читатель! Все предположения верны, и колодец - довольно распространённый символ, я его даже не выдумывала (пример из рекомендации: Кэрролл); я в приятном изумлении, что Вы смогли прочитать подводный сюжет, хотя я считаю, что недостаточно его раскрыла. После конкурса я выложу ещё пару глав: они нужны, чтобы настойчивее подтолкнуть читателей к размышлениям. И спасибо за упоминание Миядзаки! Это лестно, я бы тоже посмотрела подобную экранизацию :). Благодарю Вас за такой отзыв и рекомендацию!

читатель 1111
Я рада, что Вам всё же понравился текст. Спасибо! Если Вам интересно, то я смогу позже, после конкурса, сделать что-то вроде разбора. Как говорилось выше, возможно, в расшифровке Вам поможет опыт с уроков литературы, тот, где анализируют "синие занавески", а возможно, что без некоторых знаний в психологии трудно будет разобраться во всех метафорах. Я сомневаюсь, что корректно будет делать трактовку собственного текста (по крайней мере, сейчас, во время конкурса), поэтому не расстраивайтесь, если смысл не постигается: возможно, это и моя вина. Хотя попробуйте прочитать предыдущий комментарий. Там довольно много зацепок (к моей радости :). Ещё раз благодарю!

Чудесная работа. Большое спасибо

Очень интересно)))

ludmilfi
Это Вам большое спасибо за прочтение! :)

читатель 1111
Тогда подпишитесь, пожалуйста, и узнаете об обновлении текста, когда оно произойдёт после конкурса). Ещё раз благодарю!

Милая сказка, но Снейпа не увидела.

Helen 13
Благодарю за прочтение!)

Серьёзная история. Возможность посмотреть на себя со стороны не раз рассматривалась авторами, но все истории были разными, потому что в них герои видели разные части себя: возраст, черты характера, свои поступки или бездействие. Автор, вам удалось достоверно изобразить такую встречу. Вы создали маленькую вселенную внутри одного человека. И мне кажется, что эта вселенная не нуждается ни в каких дополнениях, ведь дальнейшее – совсем другая история. А вот авторские ремарки об используемых метафорах и аллегориях были бы нелишними, ведь читатели могут неверно их истолковать, изменив даже смысл произведения. (Вспоминаются дискуссии вокруг сказки Толстого, включённой в учебник начальной школы. Без пояснений о морально-религиозной составляющей история понятная и поучительная для детей 19 века стала истерической и провокационной, не сразу понятной и взрослым в веке 21.) У меня, например, окружающая вода ассоциировалась не с безмятежностью утробного существования, а с некой призмой, позволяющей рассматривать привычные вещи с необычного ракурса.

GlassFairy
А о какой сказке Толстого вы говорите?)

Добавлено 13.01.2017 - 02:47:
Символы же, имхо, на то и символы, что допускают неоднозначное толкование, только углубляющее их значение. Впрочем, утроба там выписана достаточно очевидно, а мне будет очень интересно послушать автора.

GlassFairy
Благодарю за такой серьёзный поход к тексту! Мне очень приятно видеть, что читатели работают вместе со мной. Я пришла к тому же выводу - необходим анализ текста от самого автора, который, между тем, не ограничит фантазию читателей: т.к. в тексте присутствуют метафоры, связанные с психологией личности, то он может раскрывать аспекты внутренней жизни читающего. Так, например, колодец может вести как и к Матери, так и к Богу, если вы в него верите, так и к Природе. Окружающая среда задумывалась и как утроба, и как Чистилище или "зона ожидания", где маленький Сев при помощи Сура должен был взглянуть на всё с другой стороны (через призму, если угодно :)). Поэтому трактовку я сделаю, но каждый читатель должен расшифровывать сам - и тогда, возможно, лучше понять себя и свои приоритеты. Спасибо вам за такой отзыв! Мне очень приятно знать, что текст не оставил безразличным!)
ansy
Я согласна с вами, но хотелось бы углубить тех читателей, которые проплыли по поверхности. Возможно, мой анализ поможет им просто увидеть какой-то символ, над которым они затем смогут подумать сами :).

Возникает ощущение, будто я читал кросс с произведением, которого не знаю. Собсно, если это не так, то не хватает большей прописанности мира, что ли. Будто он намечен, но так и не раскрылся как следует.
Впрочем, этот текст, будучи прочитан в номинации предпоследним, наконец-таки произвёл впечатление.

asm
Благодарю за мнение и прочтение! Как автор, я знаю, что не хватает нескольких эпизодов для раскрытия символики (я их просто не успела написать), но не мира - это разные вещи; у читателей пока два мнения: ваше и противоположное (что всего достаточно, и остальное - работа читателя). Пока я однозначно предоставлю читателям анализ текста, чтобы помочь с расшифровкой, а вот со вставными главами я пока не решила - сейчас у меня нет желания возвращаться к доработке. А текст, безусловно, самодостаточен - никаких кроссоверов :). Если вам интересно почитать, что я, как автор, имела в виду при написании фантасмогории, то подпишитесь, пожалуйста, на обновление - после конкурса я выложу интересный материал. И безусловно, я не оспариваю ваше мнение! Большое вам спасибо за уделённое время и за оценку произведения :).

С ума сойти! Запредельный уровень!!! Я в потрясении, что на фесте можно прочитать произведение подобной глубины. Огромное спасибо! После деанона обязательно приду вас читать

frau-muller
Благодарю вас за прочтение и за такую лестную оценку. Приходите, я буду очень рада :). Ещё раз спасибо за отзыв!

Вы написали картину, где вместо красок и холста - слова. В вашем воображении - целые миры, и вы умеете ими делиться! Спасибо за это чудо!

Hirondelle5318
Большое спасибо за отзыв! Вы написали эту картину вместе со мной, и я счастлива, что результат вам понравился :).

Вроде подписался но не знаю там где надо или нет. Но очень жду..

Всем ждущим! Если ещё актуально, то анализ можно прочитать здесь: http://www.kitodin.ru/blog/truslyavyy-molodec-i-sherlok
Прошу прощения за задержку: разбор вышел детальным.

Кит Один
Спасибо)))

читатель 1111
Это вам спасибо, что дождались! :)

Кит Один
Прочитала ваш обзор. Очень, очень интересно! Психологией интересовалась слишком давно и не очень глубоко, поэтому многих отсылок,к сожалению, не поняла. Но, надо сказать, что интуитивно я все это прочувствовала. Было понятно, что Северус встретился с самим собой, чтобы решить свой внутренний конфликт, свою проблему. С самого начала прочтения было ясно, что текст не просто сказка, а все гораздо глубже. Но мне не хватило информированности в вопросе. У вас получилась замечательная вещь. Сейчас она нравится мне ещё больше, чем раньше.
От снейпофеста никто не ждал ничего серьёзного, да и сама площадка особой серьёзности текстов не предполагает, как мне кажется . Если только ориджи. Поэтому, наверное, и отклик вышел не совсем таким, как вы предполагали.:)) Но это не отменяет того, что рассказ получился замечательным. Он выделяется из общей массы, однозначно. Во всяком случае, для меня. Спасибо вам! :))

Климентина
Спасибо! Рада, что кто-то действительно заинтересовался моим разбором :). Это здорово, если вы интуитивно ухватили суть. Как я и говорила в статье, текст вышел узковатым, так что к читателям никаких претензий быть точно не может. Вы когда-то психологией интересовались, а некоторые могут вообще ничего из неё не знать, и это нормально. Даже учитывая несерьёзность площадки, мне было приятно получить и отклики, и новых читателей, и посмотреть на такое различное восприятие у людей. Благодарю вас за внимание и лестную оценку! И спасибо, что поработали вместе со мной, рисуя эту картину! Вы тоже молодец :).

Кит Один,
работа пре-кра-сна.
Я её прочла, на следующий день перечитала, на третий день решила написать комментарий.
Но позвольте мне реабилитировать читателей.)
Ваш разбор я тоже с интересом прочла, и ничего нового ни в малейшей степени он мне не открыл. Это я не к тому, что он бесполезен, это я к тому, что всё очень прозрачно, продуманно и убедительно подано в самом тексте. И для прочтения всех нюансов диплом психолога в анамнезе не нужен. Ничего сложнее самых распространённых примеров, встречающихся в статьях и книгах из раздела "Популярная психология" у Вас не использовалось. Это опять-таки не для того, чтобы как-то дискредитировать работу, ни в коем случае!, она вызывает только восхищение и желание утащить к себе в нору, а для того, чтобы подчеркнуть - гнетущего намеренного усложнения и снобства в ней и в помине нет.
И читатели в большинстве своём прочли то, что Вы написали - о примирении Северуса с самим собой. Да, такой Снейп, какого мы видим в начале, канонен. Да, он менялся сложно, но в изменения не поверить нельзя. Да, новый Снейп в конце истории убедителен и верибелен. Но, нет, он не имеет никакого отношения к тому взрослому Снейпу, что на страницах Роулинг. Это иная альтернативная реальность. Они разбежались, разлетелись в разные стороны, и их объединяет только раннее детство героя. А если попытаться объединить их насильственно, выйдет продемонстрированная реакция читателей: "Написано хорошо, но это не Снейп". Да, если Вы исцелили мальчика Северуса или показали начальные шаги исцеления, то у Роулинг написан Снейп мятущийся, боящийся, не мечтающий о, а даже бегущий любых возможностей исцеления.

jeanrenamy
Ваш комментарий так подробен и прекрасен, что любых моих слов будет недостаточно, чтобы выразить признательность. Обожаю, когда читатели работают вместе со мной. Когда вы анализируете, ныряете, делаете выводы, делитесь выводами с остальными. Большей отдачи не может быть. Спасибо вам за это!
И я рада, что анализ показался вам уместным, несмотря на то, что вы всё разгадали сами. Лично для меня важно ещё то, что вы увидели исцеление и рождение нового Снейпа, т.к. о неканонности характера мне сказали практически все. Когда я писала рассказ, я ориентировалась именно на то, что теперь маленький Сев просто не сможет быть канонным, это другой человек. Стал бы этим человеком взрослый Снейп, если бы, например, пережил войну? Сомневаюсь. У него не могло быть счастливого конца, ведь он очень многое тащил уже с детства. В случае с моим Севом - он больше ничего не тащил, он заново родился, он смыл с себя все установки. Вот у него всегда будет надежда на хэппи-энд. Люблю Снейпа, поэтому хотелось подарить ему лучший вариант жизни. И самого себя заодно :). Так что спасибо, что разделили мою точку зрения! Мне очень приятно.
И благодарю за такую необычную рекомендацию! Вот на стихосложение мои работы точно никого не вдохновляли. Не могу перестать улыбаться благодаря вам :).

Немного не поняла происходящее, но догадалась, что происходит, примерно, спасибо, что сев живой остался
Добротная работа

Whirl Wind
Благодарю вас за прочтение! Если остались вопросы, то в разборе сказки многое раскрывается. Это если вам интересно, конечно :). Ссылка есть в шапке. В любом случае, я рада, что произведение не оставило вас равнодушной. Спасибо!