↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Рилиан
14 марта 2015
Aa Aa
Хочу на всеобщее обсуждение.
Сегодня я практически первый раз воспользовался ФвФ. И увидел, что он умеет кэшировать фики!!!

Это ж какой простор для реализации возникает. Сразу нездоровые фантазии появляются:) Делюсь ими:)
Хочу озвучить свое ИМХО о фанфикс.ми лет через 10:)))
1. Авторы больше не основной источник фиков. Они могут публиковаться где угодно, но если лимит пользователей к запросу на ФвФ превысит определенное число, фик автоматически пойдет на премодерацию на добавление сюда (если его не отправил сам автор).
2. Все фики будут делиться на привилегированные "местные" фики, фики с других ресурсов (которые еще не набрали соответствующее число запросов на ФвФ или на премодерации), и на "низкоранговые" фики, которые были отклонены по итогам премодерации (но есть на другом ресурсе). Соответственно, при превышении какого-либо лимита, кратного предыдущему числу читателей, "низкоранговый" фик переходит в категорию "выбор читателей" или что-то подобное и получает право на повторную премодерацию по запросу автора. При последующем отклонении цикл повторяется, только в качестве предыдущего берется текущее число читателей. Фики, которые премодератор отправил на доработку, но имеются на другом ресурсу, будут отправляться в категорию "небечено".
3. При превышении определенного количества читателей у фика с другого ресурса, его автор добавляется во "внешние" авторы и показывается в соответствующей категории (вместе со всеми фиками с того же ресурса). При принесении фика такого автора с другого ресурса (не из того, на основе которого сформирован профиль), в его профиле вторая ссылка указывается как возможная.
Естественно, по личному запросу такого автора о плагиате (и только о нем) профиль можно удалить.

Все вышеперечисленное касается ориджей тоже.

Если Высшие силы (и Рефери с Иолантой) реализуют все это, то fanfics.me может превратиться в крупнейший аггрегатор фиков и ориджей в Рунете.
14 марта 2015
42 комментариев из 60
Проблема в том, что кое-кто (не будем показывать пальцем, но это был... Слоненок) не читал текущие правила сайта.
пардон, все фанфики должны идти под лицензией CC BY-NC-ND

и "плагиат" тут вообще ни при чем
Рилиан, лицензий нет, но авторское право частично распространяется и на фики. Так что ваше предложение как минимум противозаконо, а как максимум просто неэтично.
проблема не в формальном праве и лицензиях
проблема в том, что даже в текущем виде ФвФ иногда разрывает пердаки, а уж при каких либо улучшениях типа, казалось бы, простенького и очевидного поиска по кэшированным фанфикам..

мертвые от анальной контузии авторы лично мне как читателю не нужны
Про авторское право на фики - не знал. Хочу пруф об этом:)

Если используется это: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ , то идея имеет право на жизнь.

А про неэтичность - мне на нее фиолетово. Но не все такие:) Кому-то это важно:)
Расходимся.

Человек воспринимает линуксоту слишком серьезно.
Рилиан, российский Гражданский кодекс, часть четвертая.

Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:

http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/79_2.html#p517
© КонсультантПлюс, 1992-2015
И спрашивается, причем тут линукс?
DarkCarol, спасибо (используется статья 1260, я так полагаю):)

З.Ы.Кстати, где я спалил свое имя?
ВЕЗДЕ. На всем, что имеет отношение к KDE.
Какое лицензии имеют отношение к KDE? Сколько пользовался и KDE, и XFCE, о лицензиях не знал. О них задумался, только когда на гитхабе стал выкладываться.

Кстати, для справки - можно запустить KDE под виндой.
ДНИЩE--ЫЫЫЫ
кеды
Никто не утверждает, что фанфики НЕ являются объектами авторского права. Речь только о том, с какими условиями размещать у себя эти тексты. Пока текст произведения и указание на авторство остается неизменным, о каком нарушении авторского права можно говорить?
ФвФ - это просто удобный сервис для чтения, и если завтра некие фики уедут еще и на флибусту или на литрес, то не будет никакой разницы.
ДНИЩE--ЫЫЫЫ
у тебя в багтрекере кед указана эта почта
---ФвФ - это просто удобный сервис для чтения, и если завтра некие фики уедут еще и на флибусту или на литрес, то не будет никакой разницы.

Будет. Флибуста хотя бы не выделывается. "Причину отказа" ему, дурику... Пф.
uncleroot, ну например автор может не хотеть размещаться на каком-либо ресурсе - его полное право не размещаться. ФвФ дает удобную возможность читать файлы - но найти здесь фик нельзя, насколько я помню.
автор может не хотеть размещаться на каком-либо ресурсе

либрусек или флибусту это когда-то интересовало?
ДНИЩE--ЫЫЫЫ
фанфикс позиционирует себя как lawful
Есть такое - регаюсь в багтрекерах, ибо не всегда хочется фиксить баги самому.
uncleroot - о том и была вся моя идея (Если можно размножать фики невозбранно, то можно устроить аггрегатор).
Кстати, в ФвФ читать удобно именно по главам (как там читать целиком в удобной цветовой гамме fanfics.me, я не нашел). Но вроде обещали, что и целиком можно будет.
Надеюсь, что ни одно из этих "улучшений" не будет реализовано.
И да, в ФвФ прекрасно можно читать сразу весь текст.
ДНИЩE--ЫЫЫЫ
>>>как там читать целиком в удобной цветовой гамме fanfics.me, я не нашел

содержание - читать полностью
_I am just a simple russian girl - спасибо:) Неочевидно, однако:)
Ну не будет - ничего страшного, кто-то другой реализует и все:) А fanfics так и останется сборником хороших фиков без поиска. Чего в Рунете точно не хватает - поиска русскоязычных фиков. tbooklist.org спасает, но не всегда.
---Чего в Рунете точно не хватает - поиска русскоязычных фиков.

Идите, уважаемый Константин, и пилите его.

Куда-нибудь в другое место.
ДНИЩE--ЫЫЫЫ
ну или просто убрать параметр chapter из адреса)
Проще подождать, пока tbooklist.org допилят. Благо, автор обещал именно поиск.
> А про неэтичность - мне на нее фиолетово. Но не все такие:) Кому-то это важно:)

Ой-вей.
Дело не в том, что это кому-то там фиолетово, а кому-то нет.

Дело в том, что это важно авторам. Оно надо, получать во все рыло противостояние с единственно важной частью сообщества?
И да, это не только смешные интернет-войны и жалобы в Спортлото, но и, например, систематическое создание помех грабберам. Или уход авторов под замки.
ДНИЩE--ЫЫЫЫ
нет авторов - нет фиков :3
> либрусек или флибусту это когда-то интересовало?

тут еще фишка в том, что либрусеку, флибусте или стороннему аггрегатору это сошло бы с рук.
А фактическая копипаста фанфиков с одного фэндом-сайта на другой - не пройдет.
Интересно, а как тогда живут всякие списки и аггрегаторы?

А про нет авторов - нет фиков - это да. Ибо самому написать достаточно большрй фик мало того, что долго, да еще и процента 2, что он выйдет читабельным, и процента два из этих, что его вообще захочется читать именно мне. А макси-фика размером с "Не везет, так не везет" хвататает только на часа 3-4 ненапряжного чтения.

А если не копипастить фики, но делать ссылочный сервис на основе моей идеи?
---А про нет авторов - нет фиков - это да.

Тц-тц-тц. это же вы, уважаемый Констанитн, только что говорили, что пофиг вам на мнение авторов, нихт вар? Вы определитесь.
получать во все рыло противостояние с единственно важной частью сообщества

вот честно, не понял от слова "вообще" - ни к чему относилась эта фраза, ни что она, по факту, означает...
На мнение авторов - да. Но не на их желание писать вообще.
Все очень просто. ВЕСЬ проект - любой подобный - должен быть построен на выплясывании перед авторами на носочках. За любое иное - вроде как за посты уважаемого Константина - надо предметно тыкать носом в лужу.
---На мнение авторов - да.

И как после этого вы думаете поступать с письмами вида: "Уберите меня из вашей свалки. Причина: вы, Константин, хуй."?
Предметно - да. Ссылки на законодательство или на документы.
А с письмами, если я все же сделаю такое (вероятность очень маленькая, ибо в вебе разбираться лень) - никак. Они даже мне в claws-mail не залетят, сгорят в спам-контроле. Ибо мат.
> Интересно, а как тогда живут всякие списки и аггрегаторы?

повторю: сервисы аггрегаторов - одно
а когда мы скрещиваем аггрегаторы с кэшем и непосредственным производством контента, особенно в случае с такими нервными его поставщиками, как (юные) авторы - это другое.

несколько дней назад приводилась позиция аффторов с, кажется, слифора по ФвФ. Да, она основана на непонимании, наивном (обычном) представлении о своих правах, иррациональных позициях типа лояльности сайту и тепе, но других авторов для вас нет.

> Предметно - да. Ссылки на законодательство или на документы.

юридический фетишизм детектед
давайте сразу к риторике "встретимся в суде" перейдем

> А если не копипастить фики, но делать ссылочный сервис на основе моей идеи?

коллекции ссылок никто не воспрещает
только они и не нужны никому
...Прекрасно.

Товарищи, мы имеем проект, конструктивно лишенный обратной связи. Поаплодируем нашему уважаемому Константину.
Не юридический:) А просто не этический (то есть все этические и эмоциональные аргументы - вон, они не котируются).

А по поводу лишенности обратной связи - если в такой проект напишут что-то из вашего примера, только без мата (нечто вроде "уберите мой фик с вашего сайта! я его терпеть не могу!"), максимум, что я сделаю - напишу что-то типа "Автор потребовал удалить фик без ссылки на разрешенную причину. Но поскольку мы в первую очередь заботимся о читателях, он останется на месте."

Про коллекции ссылок - если они с кэшированием, то нужны. Тогда можно все хранить ссылками, а удаленные фики кэшировать и показывать на сайте.
---без ссылки на разрешенную причину.

У вас синдром вахтера. Решительно.
ДНИЩE--ЫЫЫЫ

короче, если вы напишете свой проект, то все норм
а вот для фанфикса так не пойдет
> Не юридический:) А просто не этический (то есть все этические и эмоциональные аргументы - вон, они не котируются).

ради аллаха
проблема в том, что они котируются другими. В том числе и теми, от кого прямо зависит проект.
..ох уж эти уберменши-технократы с факультетов компьютерных наук

> Про коллекции ссылок - если они с кэшированием, то нужны. Тогда можно все хранить ссылками, а удаленные фики кэшировать и показывать на сайте.

"а если не копипастить"
"тогда не взлетит"
"тогда я буду копипастить"

я бы предложил ссылки на вебархив дробь гуглокэш
впрочем, это все равно пустопорожне
Рилиан
в общем, делайте свой лунапарк, в той юрисдикции, которая позволяет делать именно то, что хотите
к примеру, fanfics.ec
Ох ты ж бля! А я-то считал, что кописрачи тут не взлетают. Но поди ж ты! Достаточно немного сменить угол зрения от чистых кописрачей на... хмн, то получится вот такое вот. Чудесно, люди!:)
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть