Разберу "рекомендацию", которую, признаться, удалили по моей просьбе и в соответствии с установкой о недопустимости отрицательных рекомендаций.

>Сел читать этот фанфик. Ощущение мерзотное. Опять плохой Рон, который только и делает что завидует Гарри. Отвратительный Дамблдор. Он любить грабить сейфы малых деточек, рыться в их мозгах и ваще плохой человек.

Где Вы нашли, что Дамблдор в ШД "грабил" кого бы то ни было? Отчет гоблинов гласит, что Дамблдор воспользовался средствами Поттеров к своей выгоде, но вполне в пределах прав опекуна, и не нарушив интересов опекаемых. Дамблдор - фанатик и гад но не дурак.

>ГП - новый Темный Лорд.

Почему - нет? В тексте есть аргументация того, почему именно "темный". Если бы это было более выгодно - Морион вполне мог претендовать на титул "лорда Света".

>Бредовый поворот сюжета- Малфой стал очень хорошим, сразу распращался с понятием грязнокровок и подружился с Герми.

Ну вот нравится мне белобырсый. Просто нравится. Без каких-либо рациональных аргументов. И поэтому я посчитал, что Гарри достаточно не отталкивать его, чтобы парнишка взялся за ум. Старшего же Малфоя - и вовсе незаслуженно опустили в каноне. Но среди событий не зря заявлено АУ - так что имею право.

>Добавлю ещё внесение в довольно таки богатый мир ГП нарутовских-божественных выкрутасов, мечей, богов, 4 темных, демонов и много чего другого, от которого всё превращается в хаос.

Хаос - есть ответ на все вопросы! Все - прах, во славу Изменяющего пути!

>Бесит-бесит тупица Рон. Да он не тупой!

Пруф? (Шахматы - не показатель ума). А в каноне Рон ведет себя именно как завистливый тупица.

>И как старательно поджимают Дамби испытывать гп, прям шаг в лево, шаг вправо - растрел.

Здесь, честно говоря, просто не понял, о чем это Вы.

>Неужели надо было так испоганить книги Роулинг? Ведь когда я читаю фанфик, то я расчитываю хоть на уровень ниже чем у Ролинг, но не на перевирающие вещи.

То, что на канон может быть больше одного взгляда - для Вас откровение? Увы...

>Как после того читать её книги, если всё то добро которая она несла, тут перекручивается, испаганивается?

В чем Вы видите "добро"? В пренебрежении правосудием? В предательстве тех, кто доверился? В фанатизме? В не профессионализме? Тут мы с Вами непреодолимо расходимся.

>Нужели Дамби был настолько велик у Роулинг, что описать его гений в фанфике невозможно, как и совмещение более знающим чем в каноне ГП?

ДДД настолько "велик", что предал всех, кто ему доверял, делал спустя рукава все, что ему доверили, и в итоге убился об стену. Где здесь добро?

>Неужели Гермиона такая дура, что полюбила идиота? А щас сразу потекла к ГП, на первом курсе, как только тот начал ей оказывать знаки внимания!!!

Гермиона изображена в каноне на столько одинокой, что действительно могла принять любого, кто оказал ей знаки внимания.

>А снегушка стал лапочкой,

Не талантливый преподаватель, фанатик зелий, с почти разрушенной душой... Но в целом - да, он мне нравится гораздо больше оленя-мажора.

>а минерва есть рассказы про оборотней на ура!

Если она сама тотемный оборотень - почему бы и нет?

>Я мышь, ел кактус и плакал. Ел и плакал. В своё оправдание скажу, что летел на самолёте и делать было нечего, да и не могу бросить, раз начал читать.

Не ешьте кактус. Это вредно для здоровья. "ШД" - это текст не для всех, а, скорее, для тех, кто со мной согласен. Хотя по поводу Снейпа - упорно спорил даже с Ладимирой.