А что, вполне канонно.

Имхо, вряд ли добьёт. На это тоже некоторая сила нужна. А силы той у Малфоя нуль целых, хрен десятых. Скорее всего, так и будет глядеть издалека и жалеть, параллельно морщась от отвращения.

Драко не способен убить!

Да, меня тоже "добьет" смутило. Это ж надо пойти против воли Лорда и прочих УпСов, рисковать своей жизнью и здоровьем. Жалеть - да. Может даже поплачет ночью в подушку и печальные стихи напишет ("Все умрут, один останусь"). Помогать - навряд ли.

имхо, вряд ли добьёт - тут тоже нужна решимость.
защищать и спасать - тем более не станет. но по мелочам помочь как-нибудь в принципе может, почему нет. для успокоения совести-то...

> Имхо, вряд ли добьёт. На это тоже некоторая сила нужна. А силы той у Малфоя нуль целых, хрен десятых.
Обратное фанону не является каноном. В шестой книге силы воли у него было - не в избытке, но было.

> Это ж надо пойти против воли Лорда и прочих УпСов
Всегда можно съехать на дурачка, если заметят. "А что, а я ничего, вот почему тетке Белле можно убивать грязнокровок, а мне нельзя?".

Можно, но страшно - а вдруг Лорд дурачка откруциатит просто, чтоб другим, умным, неповадно было? И было бы ради кого рисковать. Лучше поплакать в подушку.

Не спорю, это вариант возможный и даже вероятный - но не единственный вероятный.
Если события AU произошли так, что дали небольшой зазор по времени...

Который раз удивляюсь, что неспособность Драко убить - это, оказывается, крупнейший его недостаток. Что неспособность убить вообще может быть недостатком.

это опасный недостаток в бою.

>> Что неспособность убить вообще может быть недостатком.
солдат, не способный убить, годен только в качестве пушечного мяса.

Кто сказал что Драко не способен убить?
Еще как способен. Только не прямо - посмотреть в глаза, кинуть Аваду - это он и в правду не может. А вот из-за спины, желательно чтобы не видеть жертву - да, может. Пример тому - история с ожерельем, с отравленным вином.

Драко Малфой - не тот человек, кто будет, проводя маггловские аналогии стрелять в жертву или резать её ножом. А вот закопать фугас на пути следования жертвы он может...

ИМХО Гермиону он не убил бы. А вот ножик кинуть ей - почему бы и нет. Мол, делай что хочешь, но через полчаса пошлю домовика забрать.

"А вот ножик кинуть ей - почему бы и нет. Мол, делай что хочешь, но через полчаса пошлю домовика забрать".

А потом возникнет вопрос, откуда у нее появился ножик и куда дальше делся.

Но теоретически направление мыслей верное.