↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Lендосспб
30 марта 2015
Aa Aa
поведали мне, что по миру гуляет акция "освободи сосОк". среди дам, которые не довольны, что мужчинам можно ходить с голой грудью, а им нет.
#шта?
#чат
#шельф
30 марта 2015
20 комментариев из 41872 (показать все)
МакКей
я видела, но с телефона, а на телефоне сайт тормозит и мишку не поставить и коммент не написать
CensoredPas, да и фиг с ними.
Ох, опять споры про редакторов :(
Как же обидно, что не видно системы в их решениях. Тут можно - тут нельзя.
Cheery Cherry
Не забывай, что даже если будет система и публичные решения редакторов - все равно будут недовольные. Просто из принципа)
Vallle
Просто действительно не так оно всё прекрасно и гладко с редакторами :( Лично мне всегда солнце светило ласково, но я кое-что бетила неофициально, кое-что еще по каким-то причинам узнавала... и мнения редакторов мне не всегда казались обоснованными. Никто не объективен, конечно, но субъективный элемент, находящийся у "власти", особенно бросается в глаза.
Но я и с некоторыми редакторами лично общалась, и для них политика сайта тоже не всегда радужно выглядит, и это тоже как-то грустно.
Cheery Cherry
у каждого из них, как я поняла, свои пристрастия, ибо иногда такое попадается, что прямо капец как не похоже на то, что они проповедуют
Фтопку топку!
Cheery Cherry
дискуссия везде заходит в тупик
больше всего люблю штамп про уползшего Снейпа
Неспокойно стало в Шельфовом Королевстве.
Народ истосковался по дискуссиям
Пятница Да, не хватает споров
Все споры в основной ленте. Там сейчас Срач Имени Альтры
Tina Triksi Да ну, а мне казалось она от редакторов
Cheery Cherry
в данной ситуации поможет только обсуждение принципов редакции с Рефери :)
Обоснованное, на аргументах, без отсылок к прошлому)
При том, чтобы не нарушали законодательство РФ и ряд других позиций, которые и надо предварительно уточнить :)
Vallle
Вряд ли имеет смысл теорию обсуждать - применится-то всё равно императив, а он менее восприимчив к переменам, чем теория.
Официально меня в тех фанфиках не было, обычно меня просила перепроверить ее работу какая-нибудь бета. Будет очень странно, если я начну нагло приставать к людям, которые трудятся на благо сайта каждый день, насчет целесообразности их решений в случаях, где и меня-то не было)) Тем более, в целом система как-то работает. Возможно, вредит сама себе, но как-то - работает.
CensoredPas прост она самая активная из них сейчас)))
Cheery Cherry
почему же?
Вот та же KNS в комментариях вполне годные подала идеи.


Так как вас уже не переделать, и вряд ли можно вообще найти человека, настолько преданного и увлечённого своим делом, за которое ему никто не платит, то надо же делать что-то со всей этой ситуацией (при условии, что есть желание её не допускать). Выход-то простой - процедуры. Там, где нет авторитетов, работают только процедуры в форме необсуждаемых правил, а не рекомендаций, памяток и т.п. Можно прописать, например: 1) больше 20 любых ошибок на авторский лист - отказ в публикации; 2) упорное следование какому-либо штампу, открытый список которых есть с обязательными примерами и иллюстрациями, - отказ в публикации; 3) принципиальное отсутствие сюжета - отказ в публикации и т.п. Процедура публикации должна быть максимально детально проработанной и выполняться всегда и в отношении всех. Также можно было бы предусмотреть процедуру обжалования, чтоб не было демонстративного хлопания дверями в блогах, а также что-то вроде карантина, где бы временно публиковались спорные фанфики, и отправлялись в общий архив в случае положительного фидбэка.


Так что, как вариант - можно начать с того, что написать какой-то основной список штампов, условно - обсудить его с редакторами или общественностью и потом уже предлагать как проект.
Показать полностью
Vallle Ну, вот напишут список штампов, придёт автор у которого штамп с родовой магией очень интересно проработан, а его завернут
Здесь каждая вторая работа, а то и чаще, со штампами
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть