![]() поведали мне, что по миру гуляет акция "освободи сосОк". среди дам, которые не довольны, что мужчинам можно ходить с голой грудью, а им нет.
#шта? #чат #шельф 30 марта 2015
42 |
![]() |
|
Cheery Cherry
Показать полностью
почему же? Вот та же KNS в комментариях вполне годные подала идеи. Так как вас уже не переделать, и вряд ли можно вообще найти человека, настолько преданного и увлечённого своим делом, за которое ему никто не платит, то надо же делать что-то со всей этой ситуацией (при условии, что есть желание её не допускать). Выход-то простой - процедуры. Там, где нет авторитетов, работают только процедуры в форме необсуждаемых правил, а не рекомендаций, памяток и т.п. Можно прописать, например: 1) больше 20 любых ошибок на авторский лист - отказ в публикации; 2) упорное следование какому-либо штампу, открытый список которых есть с обязательными примерами и иллюстрациями, - отказ в публикации; 3) принципиальное отсутствие сюжета - отказ в публикации и т.п. Процедура публикации должна быть максимально детально проработанной и выполняться всегда и в отношении всех. Также можно было бы предусмотреть процедуру обжалования, чтоб не было демонстративного хлопания дверями в блогах, а также что-то вроде карантина, где бы временно публиковались спорные фанфики, и отправлялись в общий архив в случае положительного фидбэка. Так что, как вариант - можно начать с того, что написать какой-то основной список штампов, условно - обсудить его с редакторами или общественностью и потом уже предлагать как проект. 2 |
![]() |
|
Vallle Ну, вот напишут список штампов, придёт автор у которого штамп с родовой магией очень интересно проработан, а его завернут
1 |
![]() |
|
Здесь каждая вторая работа, а то и чаще, со штампами
|
![]() |
|
CensoredPas
делается это проще - прописывается в процедурах - что есть исключения :) Исключения всегда будут. |
![]() |
|
Исключения - это уже спорные ситуации,
" а вот у него тоже Снейп уполз, а моему почему нельзя?" |
![]() |
|
CensoredPas
иначе говоря - пристать можно по любому поводу) |
![]() |
|
Vallle
Штампы обсуждались (научное определение, подборка штампов). И по "Штамп ли драмиона" чувствуется, что дискуссии сложны... А сама идея хороша, конечно. Только не знаю, как будет с практикой... редактор-то не будет выписывать ошибки для подсчета их на авторский лист, просто кинет парочку и скажет искать бету. В то время как все подсчеты неминуемо натолкнутся на то, что знания редакторов тоже не идеальны... |
![]() |
|
Cheery Cherry А от чего умирает?
|
![]() |
|
CensoredPas
её вроде убивают. то ли выстрелом, то ли подорвали |
![]() |
Тоблерон
|
Блин, я все пропустила(
Читать "опосля" уже не так интересно. Пугает безапелляционность суждений некоторых персонажей, да. Пересматривая Шерлока, подумала: "какой же ты Марти Сью, дружочек", хрен бы тебя такого в светлый мир фанфикса пропустили) 1 |
![]() |
|
Тоблерон Да и потёрли вроде половину
|
![]() |
|
Я в расстройстве (( Из-за всей этой ситуации с двойными стандартами.
|
![]() |
|
я вчера краем глаза следила за обсуждением
ушла спать в 11 ибо после огромного чатика в скайпе уже ничего не соображала( но ситуация неприятная... и непонятная потому что такие прецеденты еще будут |
![]() |
Тоблерон
|
Так, срач в посте у Аниты я дочитала.
Отдельные высеры на ту же тему в обшей ленте тоже. Но если я правильно поняла, был еще какой -то псто у Альтры? Его потерли или я об что-то не так допетрила? А вообще я тоже расстроилась и ситуация с двойными стандартами становится все более явной. Это печально. Я еще подумаю, но у меня больше нет желания нести свой текст сюда. Жаль, здесь удобненько для читателей. 1 |
![]() |
|
Тоблерон
да псто был) |
![]() |
|
А в чём суть там? Сори, лень читать...
|
![]() |
|
В двух словах просто нарисуйте.
|
![]() |
|
и его нет
так что я пропустила |