![]() Таймлайн - детство Гарри Поттера до поступления в Хогвартс.
В главных героях: Марджори Дурсль, Гарри Поттер. AU: Поттер был отдан на воспитание Мардж. Муж ушел. Марьяна осталась одна в загородном доме (купили, чтобы завести питомник, продав городскую квартиру семьи Марьяны) — с мамой, сыном-микроцефалом, козой, пятью кошками и пятнадцатью среднеазиатскими овчарками-алабаями. До поликлиники добиралась редко, до каких-то специалистов — тем паче. Но если все-таки добиралась, всем задавала один и тот же вопрос: ну объясните вы мне, что он такое? Что у него внутри-то? И вот кто-то однажды ей сказал: вы же с собаками работаете? Ну так вот: у вашего Димы интеллект точь-в-точь как у большой собаки! И на бОльшее, увы, мы рассчитывать не можем. — Правда? — замирающим голосом переспросила Марьяна. — Вы не врете? Спасибо, спасибо, спасибо вам! — крикнула Марьяна, и, подхватив ребенка, как на крыльях понеслась домой. К концу той недели Дима был переименован в Джека и его начали дрессировать. К трем годам он знал команды «фу», «сидеть», «стоять», «гулять», «ко мне», «место», «лежать», «дай руку», «дай ногу», «одеть», «снять» и уверенно выполнял апортировку любых предметов. К пяти Марьяна обучила его большинству элементов караульно-розыскной службы (у него оказался отличный нюх, почти как плохой собачий). Тогда же Джек начал проситься на улицу, чтобы пописать и покакать. За это его поощряли особенно активно и обильно, но на закрепление навыка ушло еще три года. Прежде специалисты говорили Марьяне, что при таком поражении мозга этого просто не может быть никогда, ни при каких обстоятельствах — на этом уровне гигиенические навыки, увы, не формируются. Однако к тому времени она специалистам уже не верила и была специалистом по воспитанию «джеков» сама. http://snob.ru/selected/entry/91276 23 апреля 2015
5 |
![]() |
|
какой восхитительный трэш
мне бы такой полет фантазии |
![]() |
|
Что за ад я только что прочел?..
3 |
![]() |
|
умственно отсталые особи не люди! Применять методы зверинной дрессировки к ним это правильно.
|
![]() |
|
> Джека следовало бы эвтаназировать.
Я соглашусь. Ибо человека с таким поражением мозга даже батраком использовать не выйдет. Обуза родителям, обуза стране. Да и сам он не живет, а существует. |
![]() |
|
но тут его сумели пристроить.
|
![]() |
|
История впечатляющая, но боюсь такой стиль описания будет уж очень тяжёлым...
|
![]() |
|
Да какая "обуза стране"? Я у нас тоже обуза стране.
Его милая мама попросту оскорбила весь род человеский. |
![]() |
|
чудовищно страшно, вообще-то.
|
![]() |
|
>Да и сам он не живет, а существует.
С чего вдруг? Он же не понимает, что что-то не так - и вполне счастлив своими маленькими радостями. |
![]() |
|
Если не может познавать окружающий мир и взаимодействовать с ним - однозначно не Личность, значит эвтаназия.
Жестоко, но как есть... |
![]() |
|
Всем, кто сейчас однозначно за эвтаназию и то, что как животное, "Цветы для Элджернона" к прочтению и размышлению.
1 |
![]() |
|
> Я у нас тоже обуза стране.
Да у нас тот через одного все "обуза стране". Государству лучше было бы без совсем граждан. > Его милая мама попростуоскорбила весь род человеский. Тоже аргумент. > Он же не понимает, что что-то не так - и вполне счастлив Но мы-то, мы-то понимаем, ЧТО ИМЕННО не так. Так-то оно норм, если относится как зверьку. Тупой кот - всё равно кот. Но это-то, кхм, существо, изначально задумывалось природой как человек. Lost-in-TARDIS "Цветы для Элджернона" к прочтению и размышлению. А разве вам не показалось, что Элждерон считал, что он лучше бы умер, нежели не мог пройти лабиринт? И да, если получится лечить такие девиации, то бог в помощь. Я буду аплодировать стоя. Но пока что никого не лечат. К тому же в топике речь не об умственной отсталости на вроде той, что позволяет работать в пекарне. 2 |
![]() |
|
![]() |
|
Окей, вы можете запихнуть своё достоинство человечества в место, куда солнце не светит.
|
![]() |
|
Элоиза Фенрир
животные - это такие жестокие со склонностью к садизму пидоры как ты. |
![]() |
|
Poxy_proxy просто ради интереса: с какой степени умственной отсталости должна, по-вашему, начинаться эвтаназия?
4 |
![]() |
|
>>"Цветы для Элджернона" к прочтению и размышлению.
ну давайте я в ответку порекомендую "о мышах и людях". прост. 1 |
![]() |
|
Lost-in-TARDIS
Но не буду. Потому как у меня-то мозг не поражен. Мышилла Как там бишь? "Олигофрен есть субьект, не способный к социальной адаптации"? Zadolbali13 Мы РЕЗКО против. |
![]() |
|
микроцефал это на всю жизнь,развитие уровня обезьяны предел для него. От лягушки к большой собаке это прогресс.
Видели бы вы методы поведенческой коррекции! |
![]() |
|
Poxy_proxy то есть мою дочь тоже. Спасибо, именно это мне и было интересно.
|
![]() |
|
![]() |
|
Poxy_proxy а это и не аргумент. Если б я хотела с вами спорить, я бы спорила. Но мне это ни к чему, покуда решения, кому жить, а кому нет, принимаете не вы.
|
![]() |
|
![]() |
|
Какие ж все знающие и решительные, кого убивать, а кого нет, когда дело касается чужих дядь-теть-детей...
3 |
![]() |
|
Покси, вот например, хуй. Не убивать же его за это?
|
![]() |
|
Zadolbali13, Poxy_proxy
А людей с другими отклонениями тоже эвтанировать предлагаете? Безногих, безруких, парализованных? Если да - то начиная с отсутствия/нефункциональности какого количества конечностей и/или какого возраста. Только если у новорожденных? Или до 3 лет? До 10?.. |
![]() |
|
Shad
Да нет, проблема в другом. Есть интеллект - есть человек. Нет интеллекта - нет человека. Все чрезвычайно просто. |
![]() |
|
> когда дело касается чужих дядь-теть-детей...
А иногда люди принимают решения не из-за социальной позиции, а из некоторого своего опыта. |
![]() |
|
> Безногих, безруких
Протезы возможны. > парализованных C согласия их самих. Я уже написал какие отклонения я имею ввиду. |
![]() |
|
Предчувствую большой срач, на извечную тему "Мораль против здравого смысла"
4 |
![]() |
|
Poxy_proxy
Ага, то есть требующее постоянного ухода, но счастливое существо (раз уж столь многие не хотят его человеком считать) надо убивать. А требующего еще большего ухода, но несчастного человека убивать нельзя. Так? Zadolbali13 >C согласия их самих. Это что касается взрослых - тут и я соглашусь, что взрослый разумный человек имеет право выбирать (разумеется, не в нервном состоянии после травмы). А что с младенцами? |
![]() |
|
Shad
Так. Поскольку пострадавший физически сам способен решить, что с собой делать в этой жизни. И успешно решает. 1 |
![]() |
|
Покси, проблема в том, что некоторые формы отдельных заболеваний отдельные специалисты могут спутать с поражением интеллекта.
|
![]() |
|
мда... женщина-кинолог смогла адаптировать ребенка-зверенка, а вы предлагаете убивать умственно отсталых.
|
![]() |
|
Покси, а. ну если не срочно решать, тогда да.
|
![]() |
|
Poxy_proxy
И снова тот же не-аргумент. В жизни объекта как раз все прекрасно будет. А "посвятить жизнь объекту" без продолжения - знаете, такой "объект" куда логичнее фанатичного собирания неважно-чего. |
![]() |
|
Как видите, реальность тут не имеет никакого значения.
|
![]() |
|
А кто ж их знает. Если периодически в новостях пишут про случаи детей, которых держат на цепи и в сараеконуре, то и так может быть.
|
![]() |
|
Zadolbali13
Ну как, по известным лично мне случаям, и по общей логике, если повреждения головного мозга были органические, или инфекционные (полиомиелит), то в большинстве случаев внуки получаются средне-нормальными. |
![]() |
|
> если повреждения головного мозга были органические, или инфекционные (полиомиелит)
Это приобретенное. А вот если на генетическом уровне, то итог не ясен. |
![]() |
|
А вот, кстати, эвтаназировать предлагается с согласия родителей или без оного?
1 |
![]() |
|
На мой взгляд, кстати, Покси, если кто-то желает ограничить свой горизонт возможностей - это полностью его выбор же.
|