![]() #ГП #хэдканон #генетика
Заранее прошу прощения за оформление. Ген А(а) сцеплен (на аутосоме) с геном С(с). А — магия а — отсутствие магии. С — ингибитор А. с — без проявления. Итого бОльшая часть человечества состоит из трёх генотипов: ААСС — маггл АаСс (AC +ac) — маггл аасс — сквиб Однако изредка между А(а) и С(с) проходит лезвие кроссинговера, и тогда могут получиться следующие кроссоверные генотипы: ААСс — маггл ААсс — маг АаСС — маггл АаСс (Ас + аС) — маггл Аасс — маг ааСС — маггл ааСс — маггл Вот три случая брака "волшебник+волшебник": 1) Р: ААсс + ААсс G: Ас ; Ас F1: ААсс 1 2) Р: ААсс + Аасс G: Ас ; Ас, ас F1: ААсс, Аасс 1:1 3) Р: Аасс + Аасс G: Ас, ас ; Ас, ас F1: ААсс, Аасс, аасс 1:2:1 Как видите, сквибы рождаются только в третьем случае и с вероятностью 25%. Вот три случая брака типичного волшебника (ААсс) с "человеком большинства": 1) Р: ААсс + ААСС G: Ас ; АС F1: ААСс 1 2) Р: ААсс + АаСс G: Ас ; АС, ас F1: ААСс, Аасс 1:1 3) P: ААсс + аасс G: Ас ; ас F1: Аасс 1 В первом случае получаются исключительно магглы (но несущие в себе "секрет" в виде рецессивного с), во втором случае наблюдается расщепление, и в третьем случае рождаются исключительно маги (правда, второго, менее генетически устойчивого типа). Вот то же самое, но только вместо ААсс менее устойчивый Аасс: 1) Р: Аасс + ААСС G: Ас, ас ; АС F1: ААСс, АаСс 1:1 2) Р: Аасс + АаСс G: Ас, ас ; АС, ас F1: ААСс, АаСс, Аасс, аасс 1:1:1:1 3) P: Аасс + аасс G: Ас, ас ; ас F1: Аасс, аасс 1:1 Рассчитывать скрещивания с кроссоверными маггловскими генотипами я не стал, они редки. Правда, именно от них появляются магглорожденные... Ладно, потом посчитаю. Сейчас я послушаю ваши мнения и прогоню через эту систему семьи Блэк, Поттер-Эванс-Дёсли и Уизли-Грейнджер. Может, ещё кого интересного вспомню. А потом попытаюсь прикинуть доли генотипов. 26 апреля 2015
13 |
![]() |
zasonya Онлайн
|
Я так понимаю, вероятность детей магов у ГП + ГГ - весьма невелика.
|
![]() |
|
Страга, да, об этом я не подумал. Ну... Может, С(с) — плейотропный ген?
А локальное увеличение частности — это "нашли друг друга". Маги друг для друга являются более привлекательными партнёрами. 1 |
![]() |
|
Засоня, почему?
|
![]() |
StragaSevera Онлайн
|
Слишком сложно.
Начинай не с описания Блэков, а с описания первого мага на земле. Когда он появился? Как получилось так, что частотность магов росла, но при этом магом не стал каждый первый? Если ген дает няшку серьезную, то отбор на рецессивность оч-чень хваток. |
![]() |
|
О, я как-то этой же фигней занималась, когда в ГП и МРМ Гарри рассчитал, что сквибов рождается четверть)
|
![]() |
StragaSevera Онлайн
|
Ок, допустим. И как же у нас вообще появились маги, если почти каждый человек - СС?
|
![]() |
|
А откуда появились люди?
|
![]() |
|
Кроссинговер же.
По изначальной задумке перевешивают гетерозиготы и сквибы /-: С этим надо что-то делать, да. |
![]() |
|
Так-то быть может изначально все были магами. А потом ген с мутировал.
|
![]() |
|
А как он тогда распространился?
|
![]() |
StragaSevera Онлайн
|
Тут очень вязкие проблемы в самом начале истории магов. Поэтому я предпочитаю генетику, сцепленную с эпигенетикой.
|
![]() |
|
Обойдём, где наша не пропадала (-:
|
![]() |
|
люблю генетику
) |
![]() |
|
И не лень же тебе было
|
![]() |
|
Когда приходит время дурью маяться, лень позорно отступает!
|
![]() |
|
Как может быть aacc сквибом, если это самый настоящий маггл? Он же гомозиготен по гену а... Скорее, сквибом будет АаСс, у которого есть доминантный А, подавляемый С. Но есть же:)
|
![]() |
zasonya Онлайн
|
А какого вида маги могут получиться у маглов? И с какой вероятностью?
Но вообще, я не правильно сделала, я рассмотрела ЛЭ и ГГ как "человека большинства", что не верно. |
![]() |
|
Сквиб, самый настоящий сквиб. Маггл — это если "заглушка" стоит(-: А тут заглушки нет, да вот незадача — магии нет тоже... Зато восприимчивость к внешней магии ничто не блокирует.
|
![]() |
|
Засоня, я кроссоверные скрещивания хотел попозже посчитать.
|
![]() |
|
Три рубля, может, я упрощаю, но если нет ни одного А, только аа, никем иным, кроме маггла, товарисч быть не может. Сквибб сохраняет какие-то способности к магии, а в "аа" им взяться просто неоткуда.
|
![]() |
|
У нас разные взгляды. Я думаю, что сквиб может лишь воспринимать магию, а вот магглы из-за "заглушки" не могут.
|
![]() |
|
Ага, так ваша точка зрения понятна.
|
![]() |
|
Мне так вообще нравится теория внегенетического наследования-с.
|
![]() |
|
uncleroot, это как Вы так точно вероятность их рождения посчитали?
И у меня она тоже весьма невысока. |
![]() |
|
Три рубля
Из канона, емнип, мы знаем только про 5-6 сквибов на два поколения. Если не лезть в "подразумеваемое", то получаем вероятность появления сквибов даже менее одной десятой процента. Чтобы объяснить это биологическими механизмами, "ген магии" должен быть жутко доминантным, что должно повлечь за собой совсем (на два-три порядка) другую численность магического населения. Более того, теория "все магглорожденные есть дальние потомки магов" требует существования т.н. "сквиб-линий", т.е. 5-6 поколений ген передается как рецессивный, а потом, внезапно, становится активным. С точки зрения биологии, емнип, это натягивание совы на паровоз. 1 |
![]() |
Fluxius Secundus Онлайн
|
Народ, курящий эпигенетику и около - напоминаю, в каноне есть многовековые смешанные поселения, с устойчивой магловской частью.
|
![]() |
|
Какой именно "этой" теории?
Таки читал, да. Но мой хэдканон считает, что способности к магии не объясняются биологическими механизмами, и не имеют к ним отношения. 1 |
![]() |
|
Что у каждого магглорожденного был предок-маг. Не, у некоторых был... Но большинство — "свеженькие", результат кроссинговера.
А если я объясню? Не саму магию, конечно, а чисто наследование? |
![]() |
Fluxius Secundus Онлайн
|
К слову о количестве сквибов - тот же Локхарт был один волшебник в смешанной семье. И радость от получения письма тоже намекает.
|
![]() |
|
У Локхарта сёстры прямо названы магглами.
И брат Амбридж туда же. 1 |
![]() |
|
uncleroot, вы либо не читали, либо не поняли.
Любой, абсолютно любой некроссоверный маггл — носитель волшебного гена! То есть, Вы говорите, что у меня не получилось, потому что не получилось у Вас? |
![]() |
|
абсолютно любой некроссоверный маггл — носитель волшебного гена! Эмм..?? Это очень сильное допущение, уже вызывающее сомнения. 1 |
![]() |
|
А может, всё-таки прочитаете? Вдумчиво, не торопясь.
|
![]() |
|
Хорошо, сразу вопрос на уровне вводной:
Итого бОльшая часть человечества состоит из трёх генотипов: Это и есть первое большое допущение, вызывающее сомнения |
![]() |
|
И чем же?
|
![]() |
|
Как минимум, откуда мы предположили наличие генома-ингибитора (С)?
То есть понятно, что вы ввели его для равновесия, но ничем другим, кроме баланса конструкции, наличие этого генома не объясняется. |
![]() |
|
Ну так понятно, что я начал с головы (-: А обоснуй подложим.
|
![]() |
|
Основание ещё не подложено. Основание я подкладывать буду когда прогоню через модель канонные семьи и подсчитаю доли генотипов.
|
![]() |
zasonya Онлайн
|
Я несколько криворука, но у меня только в 1 из 8 сочетаний "большинства" маглов с редкими маглами - ААСа+АаСс получилось 25% магов Аасс (редких маглов с редкими не считала); ещё столько же сквибов в 1 случае; остальные - маглы. У сквибов с редкими маглами только в одном случае из 4х - 50%.
А вот какова вероятность появления этих "редких" маглов? И кто сказал, что магия именно так наследуется? 1 |
![]() |
|
ААСа — это что такое?
|
![]() |
|
все норм, за счет культурных различий магглы выжили
они быстрее плодятся и магам в общем то выгодны визирую рассуждение ОП-а как годное |
![]() |
|
Буду считать, что ААСс.
Р: ААСс + АаСс G: АС, Ас ; АС, ас F1: ААСС, АаСс, ААСс, Аасс Да, всё правильно, 75% за маггла, 25 за мага. На эти 25% приходятся магглорожденные (именно при таких родителях). |
![]() |
|
Большая часть магглорожденных — дети ААСс и сквибов.
|
![]() |
|
Говорю же, эта вероятность зависит от расстояния между генами. От ста до долей процента.
|
![]() |
|
Кстати, zasonya, спасибо — Вы, наверное, первая, кто действительно прочёл написанное.
|
![]() |
StragaSevera Онлайн
|
Три рубля
А вот это было обидно =-( |
![]() |
|
Ой, извините (-: Вы просто ещё днём отписывались, я успел подзабыть.
|
![]() |
Хэлен Онлайн
|
Это вы "стража разума" прочитали?
|
![]() |
|
Ась?
|
![]() |
Хэлен Онлайн
|
Три рубля, там очень похожие рассуждения о генетической предрасположенности
|
![]() |
|
Можете ссылочку дать?
|
![]() |
Хэлен Онлайн
|
поищу...
|
![]() |
Хэлен Онлайн
|
Вот четвертая глава
|
![]() |
|
Жах.
|
![]() |
|
Когда считал, "потерял" ещё один кроссоверный генотип, из-за внешнего совпадения с другим. Теперь добавил, в скобочках показано, в чём разница.
|