Коллекции загружаются
#плоды_неоднозначного_подхода
Все ли животные в каноне умеют думать и разговаривать? Если да, то как в каноне можно быть не вегетерианцем?.. 1 мая 2015
1 |
Как сторонник киборгизации, все же плюсую...
Хм... Адам Дженсен - попаданец в Железного Дровосека. Нуар, мрак, тоска и ужас. #упоротые_кроссы 1 |
Можно долго обсуждать плюсы и минусы киборгизации, но она однозначно должна быть добровольной, а не принудительной)
|
Кроксы, например, немы, словно рыбы, ибо и есть рыбы. За хладнокровными вообще способность к речи не отмечена.
Вегетарианцы в каноне не замечены. |
У меня на этот счёт своя теория, что с "говорящестью" в Волшебной стране было ПРИМЕРНО так же, как в Нарнии: то есть что были говорящие звери, который кушать было никак-никак нельзя, поскольку они интеллектом и душевными качествами были практически (да что там, даже БЕЗ "практически") равны людям, и поэтому поедание которых стало бы поистине святотатством каким-то, кощунством, почти каннибализмом, и... -- обычные дикие молчаливые звери. Которых как раз и кушали преспокойно. Вспомним, как нашему любимому столяру-огороднику попался в силки жирный кролик и он его съел с наслаждением (УДжИЕДС), ещё, кажется, были какие-то примеры...
Показать полностью
Эту теорию я придумала сама себе, как раз как оправдание для Урфина, когда мне было ещё года 4. Я уже тогда не могла смириться с тем, что в Нарнии ужасались поеданию говорящих зверей, а в Волшебной стране -- нет. Хотяаааа... вот я тут почитала комменты, и знаете что? А мне вариант чернушной, нуарной Волшебной страны и Изумрудного города формата Синсити -- это мне нравится. Даже больше, это мне ОЧЕНЬ нравится DDD и поедание говорящих зверей тоже, между прочим) Благодаря комментариям в этом посте у меня как-то складывается новый хэдканон XDDDD |
Tagarela, в каноне не так и так не может быть. Я зуб даю, тот жирный кролик был говорящим, ибо Гуррикап наделил даром речи всех зверей и птиц.
|
А еще страшнее другой вариант - философский взгляд на это самих жертв. "Ну поймал, ну ешь, ну окай"...
|
Tagarela, ну да. И ИМХО, так гораздо интереснее.
|
Согласна с обоими комментариями!
|
Ластро
|
|
Таки Гингема, выглядит просто пацифисткой, она ЛЮБИЛА мясо, но не могла заставить себя убивать ГОВОРЯЩИХ зверей, вот и просила вылавливать неразумных лягушек...
2 |
Интересная версия (-:
|
Ластро
|
|
Три рубля
Ага, это одна из идея отложенных мной для фика про попаданца к Гингеме. Увы я понял, что мой попаданец организует разведение лягушатины, на чём и успокоиться. Не интересно :( |
Al Lastor
А как же селекция? Магогенноинженерные технологии? Лягушки со разными вкусами? |
Ластро
|
|
А зачем?
|
А почему нет?
Нет, серьезно, почему? |
Ластро
|
|
Герой такой что не герой, спокойная жизнь, верх его мечтаний. В общем пример того как НЕ НАДО придумывать литературных персонажей.
|