Типа да.

Зря мы недооцениваем его - "псих, псих", а Волди вон какой тонкий психолог:)

Эм. Ни разу.
Он настолько толст, что не смог обмануть 11-летнего пацана там, где обмануть проще простого. У Гаррика родители в могиле давно, Гаррька их не видел. И, имея такие прекрасные входные данные, Волд, как обычно, все запорол. Пидр.

Можно ещё учесть то, что Гарри на провокации подобного типа не так-то и просто поддается:)пацан силен духом:)вообще,мне кажется,что в юности Волдеморт был куда хитрее, умнее и слизеринистее, чем после своей недосмерти от пущенной в Гарри Авады. А после возрождения вообще какой-то дебила кусок получился

Если не делать авторским произволом (с) из Володи после возрождения "кусок идиота", то тогда пришлось бы из Гарре делать махрового такого МС - чтобы вытянуть цикл на хеппи-энд

uncleroot
Вот на кой Мерлин Володе нужны только кость отца, кровь врага и плоть слуги? А мозг не нужен? Можно ещё и мозг наставника, для этой роли бы и декан Слагхорн сгодился-он же ему о крестражах рассказал:)

>Было бы очень классно отпинать Волди копытами или рогами забодать
(спойлер!)
В фике "Муженек Луны (Luna’s Hubby)" его носорог забодал.
:)

Как здорово:) я помню попаданческий фик Заязочки "Жаба", там Гарри в оленя превратился и тоже Лорда забодал:) ещё можно Волдю акулам скормить, тут уж никакие крестражи не помогут:)

Ведро Судьбы, или последняя битва Темного лорда - интересно с Волдемортом покончили.

А по теме - Волдеморт просто приврал. Возможно самому приятнее казаться победившим в бою, может по каким-то иным причинам.

MTA
Я его читала:) мне кажется, у Володи ну явные комплексы

Это Роулинг ошибки допускает. Вон, в третьей книге ничего про то, что Гарри видел смерть своих родителей - нету. Лошадок он не видит. Но в седьмой книге она написала что все он видел. Теперь бритву Оккама нужно отставлять в сторону.

Боюсьпанды
Ну она вроде разъясняла, что тогда Гарри этого не осознавал - маленький же совсем, и его воспоминания обрывочны...а смерть Седрика он уже в сознательном возрасте видел как бы

А не кинон ли это? Не помню в книжке подобного...

Cheery Cherry
Насчет лошадок или Джеймса?:)

В первой книге Волдеморт говорил, что родители молили его о пощаде... а потом Гарри узнал правду в третьей книге. В седьмой ретроспективу только киношники устроили, если правильно помню.

Это один из ляпов Роулинг. Видимо, на момент написания первой книги она сама слабо представляла, что же на самом деле произошло в ту ночь, а когда пришлось расписывать этот момент в седьмой, то о первой и не вспомнила. Еще самый громкий ее ляп: приори инкататем вызывает тени убитых в обратном порядке, то есть, сначала из волдемортовской палочки должен был появится Джеймс, поскольку он умер раньше Лили. Но она говорит Гарри "Сейчас будет отец..." и он появляется позже.

Нууу...он вроде говорил, что Лили его о пощаде молила...а Джеймс "отважно сражался"...как-то так. Ещё в 7 части было что-то наподобие воспоминаний Волда о нападении на Поттеров...и там момент об "упавшем, как подкошенный" Джеймсе, который палочку не взял

Enigvea
Я вот тоже грешила на баг. Мало ли...все не упомнишь

"Don't be a fool," snarled the face. "Better save your own life and join me... or you'll meet the same end as your parents.... They died begging me for mercy..."

Ёлкин, либо память мне изменяет, либо перевод подводит...:((((

Cheery Cherry, немного выше:
“How touching…”it hissed. “I always value bravery…Yes, boy, your parents were brave…I killed your father first, and he put up a courageous fight…but your mother needn’t have died…she was trying to protect you…Now give me the Stone, unless you want her to have died in vain.”

Короче, козел змеелицый отчаянно давит на болевые точки...