Будь я тем ребёнком, которого не пустили в магическую школу - устроила бы предкам вырванные годы на веки вечные)
Будучи хорошей мамой - никогда бы на такую авантюру не пошла. отправить ребёнка неизвестно куда, непонятно с кем... проведя так долго вне дома ребёнок отвыкнет от родителей, мы ему станем чужими. на фиг, на фиг. вот вырастет, ума наберётся-потом хоть в Хогвартс, хоть в Шамбалу, хоть в партию...)

Тень сомнения
Будучи хорошей мамой - никогда бы на такую авантюру не пошла. отправить ребёнка неизвестно куда, непонятно с кем...

Разница культурных традиций :-) Англичанка наоборот, сказала бы, что ограничивать ребёнка в развитии, держа его под юбкой, задавливая контролем - это жестоко. У них выбрасывание наследника из гнезда так рано, практикуется уже несколько столетий, так что целые поколения выросли на таком способе воспитания.
Хотя мне лично этот "европейский" способ тоже кажется чересчур бессердечным.

GlazGo
да знаю.читала - все эти пансионы и закрытые школы, и сталкивалась с таким, когда отправляли младых родственников на учёбу в забугорье. упились валерианки и обрыдались. не моё это, совсем не моё))

Тень сомнения

самое печальное, что этот жестокий способ быстрого взросления обязательно даёт какой-то надлом в душе, который может выстрелить совсем неожиданными тараканами потом. Может, поэтому англичане и ведут себя иногда странно? Их манера "отдыхать", надираясь до свинского визга, или бегать голышом по улицам. Странные какие-то развлечения, как на мой вкус, словно какая-то инфантильная незрелость прорывается сквозь блоки взрослого воспитания, снесённые алкоголем.
У Киплинга была прекрасная повесть, не помню названия, о мальчике, которого родители отправили в Метрополию учиться к нелюбимым родственникам, и у которого от пережитых стрессов начало пропадать зрение. Прекрасное до жути описание маленького человечка, брошенного в глубокую воду взрослого мира...

не стала бы всё же обобщать)
"манера "отдыхать", надираясь до свинского визга"...хм, а мы точно сейчас только об англичанах?))

Тень сомнения
а мы точно сейчас только об англичанах?))

Ага, о них родимых :-) Несколько добрых лет назад, мэр города Кракова решил сделать его туристической Меккой для европейцев - деньги в бюджет, новые рабочие места и т.д. Повалили в него из разных стран ЕС, но сильнее всего бросались в глаза англичане. У меня приятель там живёт, так говорит, что такого пьянства он даже у самых опустившихся поляков не видел - буквально человеческий вид теряют. Если уж брат-славянин так говорит...

"проведя так долго вне дома ребёнок отвыкнет от родителей, мы ему станем чужими" - я так полагаю, это ключевая фраза. Суть заключается в том, что родители ТРЕБУЮТ любви. Родительская любовь - небескорыстна, хех, любовь на любовь. Что частенько оборачивается плохими последствиями.

а о любви и разговор не идёт ( пожимает плечами) . детей заводят ради интереса наблюдения за взрослением и последуюшем размножении, разве нет? с какой стати отказыватся от этого увлекательного зрелища?

--с какой стати отказыватся от этого увлекательного зрелища?

Потому, что оно создает пиздец какие неудобства же?

не помню чего-то)

Poxy_proxy
Потому, что оно создает пиздец какие неудобства же?

Первую половину жизни нам портят родители, а вторую - дети :-)

Матемаг
Родительская любовь небескорыстна

Да она вообще небескорыстна, любовь, как мне кажется - даже при безответной любви мы испытываем наслаждение, и восторг, пусть и не часто. Поэтому любовь - самое эгоистическое чувство :-)

"Да она вообще небескорыстна, любовь,"
Поддержу. хочу объект моей любви мне, для себя, рядом, чтобы мне было хорошо. ну, и ему пусть, ладно уж. но мне = это в первую очередь.
мы сейчас не о любви народа к партии, ага?)

---Первую половину жизни нам портят родители, а вторую - дети :-)

Ну так можно не портить вторую.

Тень сомнения
рядом, чтобы мне было хорошо

в этом и смысл, как мне кажется - каждый хочет, чтобы ему было хорошо. Ну а при взаимной любви это стремление достигает своего максимального воплощения, потому что нам становится приятно не только брать, но и отдавать, инь-ян в одном флаконе :-)
Насчёт же любви к партии... У меня батя коммунистом не был, но партию любил, чётко отделяя партию от её функционеров. Иначе говоря, партия была справедливым отцом где-то далеко, но его плюшки перехватывали злые приспособленцы, вместо того, чтобы их делить на всех. И если их он терпеть не мог, то партию любил.

Poxy_proxy

Конечно можно. Только надо сразу озаботиться вопросом беззащитной старости, чтобы денег хватило на какой-нибудь хороший дом престарелых. Впрочем, сегодня это не самая большая проблема.

---Только надо сразу озаботиться вопросом беззащитной старости,

*посмотрел на историю семейных болезней и широко улыбнулся*

> надо сразу озаботиться вопросом беззащитной старости
Гм. По таким причинам точно не заводил бы детей. Ибо слишком далеко в будущее в возрасте, когда можешь заводить детей, лень.
А из любопытства завел бы, процесс воистину любопытно наблюдать.
Но, видимо, не заведу. Ибо не хочется гробить живому человеку жизнь только из-за своего любопытства.

Чит-коды от реальности? Дайте два. Отлично понимаю Тома Риддла, сам бы постарался выжать из этих ваших Хогвартсов по максимуму - так, чтобы никакие обливиаторы, авроры и кто там еще меня бы, в случае чего, не остановили и не свели мое магическое преимущество над магглами на "нет". Сила нагибаторских лайфхаков аля МРМ и хронофички + сила магии (разные - разные! - варианты бессмертия инклудед) = и можно будет ногебать, не поднимаясь с дивана!

Когда говорят о том, что детей стоит завести хотя бы ради того, чтобы было кому ухаживать за тобой в старости, сразу вспоминаю армию озлобленных шакалят, которые забивают болт на родителей раньше нормальных детей, а перед уходом еще и свинью подкладывают. Вспомнить хоть одного родителя с такими взглядами на родительство и хорошими отношениями с собственными детьми затрудняюсь.

"Беспомощная старость" - это, скорее, аргумент против заведения детей. Я бы вот по одной даже этой причине побоялся своих заводить, чтобы потом не пришли детишки мне голову отрубать раньше, чем я вообще до этой беспомощной старости доковыляю.

... только сейчас заметил, что попал в прошлое. Матемаг, че как ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Жопожуй Конидзэ
Хых. Согласен с тобой по многим пунктам. (И, да, понятия "некропостинг" не существует, мне приятно, что в старых постах кто-то пишет ^_^)

Тоже никогда не понимал, что такого плохого в некропостинге :3

> Тоже никогда не понимал, что такого плохого в некропостинге :3

"Я покраснел. Не люблю, когда мне напоминают про сделанные в щенячьи годы ошибки. Да и кто любит? По мне, всякий, с умилением взирающий на семейные альбомы — опасный для общества садомазохист."(с)

Facensearo, о.

Но хз все равно, меня тоже плющит от этого, но я ведь не считаю сам некропостинг плохим делом. Просто кто-то решил отписаться в интересном треде по своим каким-то причинам, а мой внутренний ебаный стыд - это уже мои тараканы и из-за них объявлять что-то неправильным как-то нелогично.

Facensearo
Никто не заставляет вас перечитывать свои посты ;-) Напоминаете вы себе сами, хех.

> Никто не заставляет вас перечитывать свои посты ;-)

Хм, я слышал много риторики, начинающейся с "никто не заставляет", и почему-то в основном она сводится к "никто не заставляет вас испытывать неудобство, когда я буду выкручивать вам пальцы".

Facensearo, я тоже слышал. Только тут-то другой случай, никто никого мордой в старые посты не тыкает; по получению уведомления отписаться не глядя - и готово. В данном случае применение этой аналогии будет равносильно переложению ответственности с иррационально и рандомно триггернутого человека на тех, кто его нечаянно триггернул нейтральными фразами.

Более того, тут даже не важно, кто там "виноватее" в чьих-то триггерах, речь о банальной свободе высказываний. Если кто-то стриггернулся, это хреново и ему стоит посочувствовать, но это не говорит ничего о его "[не]виновности" или о "[не]виновности" окружающих, чьи рандомные фразы и послужили триггером. Это просто иррациональная штука, которая есть, и на основании ее не особо логичного существования затыкать всем рты (или искать виновных в этой бессмысленной ситуации) не очень-то разумно.

Так что все тут в порядке с "никто не заставляет". Неправильный юверюз каких-то логических построений сам по себе ничего не говорит об этих логических построениях, а только дает статистику по идиотам.

StragaSevera, я, кстати, все еще требую вернуть Древнерусский Троллфейс :]

Facensearo
Да, это очень удобная позиция - отрицать свою агентность и представляться жертвой обстоятельств.
Терпите.

Жопожуй Конидзэ
Спасибо, мы учтем ваше требование ;-)

StragaSevera, значит ли это, что все опять кончится оргией с вашей конторой, сэр?

Жопожуй Конидзэ
It depends ;-)

StragaSevera, буду рад любому исходу ( ͡° ͜ʖ ͡°)

^_^

идёт охота на магглов