↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
МТА
7 июня 2015
Aa Aa
О событиях.
Заметил одну тенденцию. Почти на все события найдутся деятели, которые отреагируют, мягко говоря, неправильно.

Началось все с Пасхи. Я естественно написал в блогах "Христос воскресе". Пришлось потом вычищать комментарии от разных "остроумных" личностей. "Гагарин полетел" и т.п. Странные люди. Ну не разделяете праздник - молчите. Что лезть-то куда не просят?

Далее было 9 мая. И что? В ленте блогов кроме поздравлений были и другие посты - что праздник не праздник...

Смерть Севереда. Лента покрылась соболезнованиями и прочим. Но было несколько и других постов... не буду говорить о чем.

Вывод... а вывод делайте сами.
7 июня 2015
20 комментариев из 81 (показать все)
Ластро
В %№#* википедию с такими определениями. Но боюсь вся она там не поместиться. Возьму определение из того-же толкового словаря.
Матемаг, деление на стадии к определению феномена штука вторичная и произвольная. Практически религии спокойно существуют без кодификации тысячелетиями.
Ускорение-кун, я боюсь, что начнётся терминологический срач, если отвечу. НЕ ХОТЕТ!
Ал, ну возьми, лол.
да не нужно терминологического срача
есть буддизм
он определенно религия
и с кодификацией у него..проблемы, да
формально свод священных книг есть, что-то около нескольких сотен, реально - в каждом дацане в свое верят, в свое время дальневосточное несторианство и манихейство смогли под его ветви закосить, епта

всяческие развитые языческие культы туда же, которые еще из времен до железа и меди тянутся
из живых - синтоизм, например, из мертвых - греческий пантеон
Ластро
viva - karakterizata de vivo; vivanta.
vivi - posedi la fiziologiajn kapablojn de nutri?o k reprodukti?o.
живой - характеризованный жизнью; живущий.
жить - обладать физиологическими возможностями к питанию и самовоспроизводству.

Итак в класс моделей попадают все системы способные к питанию(уточнить что это?) и самовоспроизводству. Иначе говоря каждая система построенная исходя из этого требования, будет моделью чего-то живого, а жизнь это процесс(так как изначально в определении участвует глагол) существования этой системы в рамках построенного класса. Всё.
Кристалл, растущий в закритическом растворе - живой?
Ластро
Он способен к самовоспроизводству?
В пределах раствора.
Ластро
Ладно раскроем понятие дальше.
nutrigxi - nutri sin.
Питаться - кормить себя.
Тут небольшой затык, так как первые два определения имеют рекурсивную ссылку на понятие жизнь. Зато третье почти идеально.
Nutri - provizi ion per la necesa materialo, por ke gxi dauxru, funkciu plu.
Кормить - снабжать нечто необходимыми материалами, дабы оно могло продолжать функционировать далее.

Эх неудача, в рамках этого определения и кристалл и пламя пожара - живые :))
Но модель таки построена.
P.S. При выделении чего либо по определению. Мы опираемся ещё на нечто, под названием здравый смысл.
смиритесь
границ нет
есть континуумы

промежуток между живым и неживым не пуст
"на нечто, под названием здравый смысл" - бля!
Ластро
Матемаг вот вот. С этой гадостью постоянно и боремся :(
раз уж на то пошло - в исламе и христианстве есть 100500 разных течений и вариаций и всякая формализация есть исключительно в головах 3,5 теологов. Верующим глубоко плевать на всякие формализации и верят они исключительно инстинктивно почти без опоры на логику.

В этом плане Культ Победа даже наоборот на фоне обычных религий выглядит гораздо более похожим на религию хотя бы потому что его реально поддерживает государсво в отличие от того же православия на которое государствую покласть.
Ластро
Так привлекая метаинформацию. Доопределю живое следующим образом. Живой называться система которая:
1. Способна производить обмен веществ с окружающей средой.
2. Содержит подсистему представляющую собой модель её структуры.
3. Способна воспроизводить себя в соответствии с этой моделью.
4. Способна к саморегуляции в соответствии с этой моделью.

P.S. Пламя, кристаллы, языки долой - теперь они не живые :)
...и в этот момент я пишу программу, которая может обмениваться байтами с окружающей компьютерной средой, способна к самокопированию, поскольку содержит внутри себя архив самой себя (за исключением самого архива, хех), может менять свою структуру, чтобы избегать эвристических анализаторов и распространяться в интернетах. А потом я выпускаю вирус в сеть:) Он живой?:)
Ластро
Да! Более того, я даже не буду пытаться править определение, так как в моём понимании он действительно жив! Разве что уберу пункт про обмен веществ. Он излишен.
Ластро
Теперь вот так.
Живой называться система которая:
1. Содержит подсистему представляющую собой модель её структуры.
2. Способна воспроизводить себя в соответствии с этой моделью.
3. Способна к саморегуляции в соответствии с этой моделью.
Обмен байтами организовывать уже не нужно.
Матемаг, Al Lastor, вы понимаете, что изобретаете сейчас двуногое существо без перьев с плоскими ногтями? :)
Ластро
Да, но нам важен сам процесс!
hvd, я ничего не изобретаю, это всё он:)
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть