Популярное- Новинки
- Горячие новинки
- Аудиофанфики
- Все фанфики
- Рекомендации
- Коллекции
- Заявки
- Конкурсы
- Фанфик в файл
- Таблица переводов
- 0
Включить тёмную тему - Справка по сайту
Популярное Включить тёмную тему
| Aa | Aa |
 #Турнир_минификов #блогодеформация
С каждым днем, проходящим с начала Турнира, понимаю, что все более и более неприятно читать в блогах рассуждения авторов-участников на тему "мой говнофик", "лютый упорос", "написал(-а) какую-то дрянь, ну и ладно", "мой фик, писанный на коленке, собрал кучу хороших отзывов". Потому что наивный читатель (и я в том числе), приходит читать истории - и верит, что автор выложился полностью, сочиняя эти самые истории (получилось-не получилось - другой вопрос), ищет хорошее, отмечает недостатки, думает над отзывом или даже рецензией. ...А потом оказывается, что он отнесся ко всему этому гораздо серьезнее, чем сам автор означенного барахла. И времени на него потратил в разы больше, чем сам автор. Да, возможно, это так и есть. Возможно, меня (читателя) развели, как последнего лоха... Но... видите ли... Я не хочу об этом знать. Есть две цитаты, которые я очень люблю и которым, по мере возможностей, стараюсь следовать: "Если делаешь дело - делай его хорошо" и "Мне не важно, сколько ты можешь поднять. Мне важно, сколько ты можешь напрячься". 10 июня 2015
11 |
|
tesey
|
|
jetta-e
Вы, простите, изначальный посыл поста не подзабыли, случаем? Причем здесь телепатия, если автор пишет: "я тут свалял говнофик на конкурс, написалась какая-то дрянь" и т.п. Вам нравится такое отношение к себе (читателю)? Мне нет. В остальном, разумеется, да здравствуют свободные люди в свободной стране - и каждый имеет право на собственное мнение. |
|
 |
|
|
---Мне важно, сколько ты можешь напрячься
вы на лекциях так же фразы строите? 1 |
|
 |
|
|
"Мне не важно, сколько ты можешь поднять. Мне важно, сколько ты можешь напрячься".
Годится для оценки слабых студентов, которые старались-старались, но так и не смогли допрыгнуть до уровня того, кто способный, но ничего не делал. Их можно поощрить, чтоб не перестали стараться и не уныли окончательно. 2 |
|
|
tesey
|
|
Про Моцарта, Сальери и Пушкина.
Тот, кто считает, что гении не работали, и им все спускалось с небес, тот никогда не видел их черновиков. Черновики Пушкина https://www.pichome.ru/image/NGm https://www.pichome.ru/image/NGZ Адский там труд был приплюсован к дарованному свыше. И так у всех. Не надо путать легкость слегковесностью. |
|
|
tesey
|
|
Heinrich Kramer
Как уже было сказано, это цитата. Разумеется, на лекциях я фразы строю по-всякому. |
|
 |
|
|
Может, с того, что пейсанина годная?)
tesey, дропните наигоднейший фик из-за того, что автор накатал его в маршрутке на клочке туалетной бумаги? Я бы не дропнул. Пох на автора, пох на клочки. Годнота есть? Ня. Годноты нет? Не ня. Из-за плохого отношения к собственному фику автор может накатать говно, да. И тогда смело посылайте. Но если автор, даже ненавидя свое фикло, накатает шедевр, смысл посылать? Кмк, вы просто считаете, что хреновое отношение к собственному фику обязательно породит говнофикло. А сейчас вы, наверное, напишете что-то в духе "исключение лишь подтверждает правило", лол. Не знаю, как вы, тесей, а я стараюсь пресечь в себе желание оценить работу по критерию "ее написал вон тот чувак"/"автор не сильно дорожит фиком"/ect. Потому что тогда оценивается не работа, а любая посторонняя хрень. Прекращайте уже страдать и оценивайте работу, а не то, что съел ее автор на завтрак. |
|
|
tesey
|
|
Home Orchid
А разве не с тем же принципом мы сталкиваемся на Турнире? Есть авторы начинающие, есть маститые. Мы ведь и не стремимся сравнивать уровни 2 и 10 между собой? Но мы смотрим, безусловно, сколько старания и умения человек вложил в свой фик. И от этого танцуем. Именно для этого и существуют пресловутые уровни. Напомню, что в исходном посте речь шла именно об авторов Турнира, а не в принципе о каких-то более глобальных вещах. И да, по-моему, мы все здесь в какой-то степени, ученики. Профессионалов среди нас нет. |
|
 |
|
|
Ну, вы же понимаете, то, что пишет человек в блоге - это тоже не адекватное отражение качества текста и воспоминания о его написании). Пацанская бравада, защитная проекция, неумение взглянуть на свою работу со стороны, отстраненение субъекта от объекта, неумелое использование фандомного штампа типа "варнинг защищает от критики" - всего понемногу и у каждого свое.
3 |
|
 |
|
|
Турнир делают именно чтобы определить, кто из участников лучший, разве нет? Лучше упарывается, быстрее пишет, скорее генерирует интересные идеи и лучше укладывает их в текст. Приложенные усилия не всегда равно потраченное время, это ясно. Но реально, если автор тужился-тужился, да не родил ничего стоящего - нафиг выкладывать? В надежде, что фик противника еще хуже? И да, я доверяю автору, который говорит, что на этот раз фик не получился - потому что тот же самый автор выложил предыдущие хорошие именно после посчитав, что они хороши/годны/сойдут.
А иначе получается бессмыслица:если Пушкин пишет стих и считает его не получившимся, то, вместо того чтоб править, разве он должен выложить его "и-так-сойдет-все-равно-лучше-ЙАшек"? |
|
|
|
|
Пушкину советовать сложно - "наше все" , как-никак. Но я не раз была свидетелем, как фанфикер бросал или прятал фик, который, по его мнению, не получился - и всякий раз я об этом горько жалела и старалась переубедить. ПЕрфекционизм - зло.
|
|
|
tesey
|
|
WIntertime
Так собственно, о том же и речь: если тебе не нравится собственный фик, то либо честно не выкладывай его, либо уже выкладывай молча и дай читателю самому решить "дрянь или нет". Без всех этих шарканий ножкой на тему "Ах, я такая жуткая бездарность! Переубеждайте меня скорей! Переубеждайте!" |
|
|
|
|
Тесей, повторюсь: а не пох ли?
Все выебываются, как хотят. Если вам не нравится, что кто-то катает такие псто, не ешьте кактус. Но, хех, вам это не нравится в связке с фиком юзера, накатавшего псто. В вашем посте ваша мысль выражена в тех формулировках, которые писались _до_ того, как посыпались комменты. И эти формулировки лучше всего отображают, что беситесь вы не столько из-за подобных постов, сколько из-за разрушенного представления о собственной важности, как читателя. |
|
|
tesey
|
|
Code Maniac
Позвольте мне самой для себя решать: что мне пох, а что - совсем наоборот. ОК? |
|
|
|
|
Э-э-э, лол, tesey, так я как бы в вашу поддержку и повторила иными словами то, что вы запостили. O_o
И это, уже не для tesey, да, я тож считаю себя, как читателя, важной. И таки тоже злюсь, когда мою важность игнорируют. 1 |
|
|
tesey
|
|
Ну, я так-таки и поняла.
|
|
|
|
|
Тесей, если вам не нравится существующая раскладка, но вы не хотите включать здоровый похуизм, остаётся заключить, что вам нравится происходящее. И в таком случае вы тут нехило напиздели :)
|
|
|
tesey
|
|
Code Maniac
И чегой-то вас так заколдобило мое, глубоко личное, мнение? Можно я не буду спрашивать вашего позволения на то, что мне нужно включать, а что нет? А мата я по-прежнему не люблю. Поэтому, либо переходите на нормальный человеческий язык, либо отправляйтесь в ЧС. |
|
|
|
|
Тесей, мат есть нормальный человеческий язык хотя бы потому, что человек его выдумал и им пользуется)
"Я вас не спрашивал" звучит как матерное "ой, все") "Переходите туда-то, либо ЧС" звучит как "согласись или проваливай") А сам топик звучит как обилие лицемерия, и потому я здесь. Веселье! :) |
|
|
tesey
|
|
Code Maniac
Деточка, ты мне не интересна. Сколь ты тут не выделываешься, а все одно - соплячка. Адью! |
|
 |
|
|
Вот лично я, ваще отмалчиваюсь на эту тему, ибо смысл? Конкурс сам всё покажет, а я и так знаю, что я днище. Те, кто ноют в блогах ищут утешения, а может быть, уверенности. Когда я нылась, я такими постами искала уверенности. Больше не хочется, ибо лишний раз даёшь повод думать о себе дурно.
|
|
Включить тёмную тему
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
