#опрос #блоги #фанфики #оригинальные_произведения #размышления #писательское

Часто возникает вопрос баланса между спойлерностью предупреждений (которая может сорвать к фигам авторский замысел), хорошей искабельностью (для тех, кому именно такая тема в самый раз... или тех, кто хочет такое отфильтровать) и реакцией читателя. В фикрайтерской среде сложилось отношение "больше предупреждений богу предупреждений!!", в среде пишущих оригинальные произведения - совершенно обратное (жанр + название + автор + аннотация, и хватит, см. на книги в магазинах же).

Оба подхода имеют плюсы и минусы. Золотой середины не существует - точнее, она будет попросту иметь другие плюсы и другие минусы, но всё равно и те, и другие. Можно понять и тех, кто плюётся, когда "аааа, любимый персонаж умер, автор меня не предупредил" и говорит, мол, "в фанфиках должны быть предупреждения, это не ориджи какие-нибудь!", так и обратное: "какой я катарсис испытал, когда героя убили! Годный сюжетный ход, автор молодец!" и "чем фанфики хуже оригинальных произведений; всё должно быть, как там".

Какой точки зрения вы придерживаетесь? Одинакова ли она для фанфиков и оригинальных текстов? А может быть, с позиции автора вы придерживаетесь одной, а с позиции читателя - другой?
(двойные стандарты - это хорошо!:)