Коллекции загружаются
Что-то мне сдается - #феминизмосрач на добрых 2/3 идет от разного понимания терминов.
Я имею вышку, работаю - выстраиванием карьеры, впрочем, не заморочена, есть в жизни и более интересные вещи, но и увольнения не боюсь, во-первых - у компании от этого проблем будет больше, чем у меня, во-вторых - почти всегда есть варианты найти новую работу/развлекаться шабашками, не особо теряя в деньгах. Зарабатываю обычно меньше, чем гражданский муж, но не в разы, так что финансово независима. Планирую лет через несколько ребенка. Домашними делами занимается тот, у кого на данный момент больше времени и сил. Насчет армии - спросили бы меня об этом лет в 13-14 - вполне была бы за то, чтобы отслужить. После школы меня бы тупо не взяли - что по возрасту, что по здоровью. Хотя в принципе - была бы не против. После универа - пардон, но мне уже не до того. При всем при этом я ни в коей мере не считаю себя не то что феминисткой - но и даже сочувствующей. Потому что все вышеописанное уже несколько десятилетий как стало нормой, за это уже не надо бороться и доказывать! Очень часто попросту не понимаю, что имеют в виду феминистки, говоря об отсутствии здесь-и-сейчас равноправия. Где? Где неравенство? Я лично вижу только одно действительно жирное - предпочтение мужчин при приеме на ряд должностей, и прочие декреты. Если за что и стоит бороться - так именно за это. Но делаться это должно именно что сверху, чтобы работодателям не были невыгодны работницы-молодые мамы. У нас ведь вроде как государство за увеличение численности населения? Ну вот. Как по мне - если женщина считает себя активной феминисткой, логично было бы заниматься именно этим вопросом, а не фигней, вызывающей одни фейспалмы. Все. Больше критичного неравноправия у нас я не наблюдаю. Что творится внутри каждой конкретной семьи - дело членов этой семьи, и никого более. До тех пор, пока это не противоречит уголовному, семейному и административному кодексам, конечно. Если кто-то считает своим долгом борьбу с домашним насилием и прочей пакостью - флаг в руки, барабан на шею. Но ограничиваться при этом только борьбой за права/обязанности конкретно женщин в семье - глупо, мужчины-подкаблучники - не редкий и не вымерший вид. И, если уж этим заниматься - то стоит прививать именно само- и взаимоуважение ВСЕМ членам общества, иначе ситуация так и будет оказываться то в одной крайности, то в другой. Dixi. 16 июня 2015
10 |
Матемаг Онлайн
|
|
"чтобы работодателям не были невыгодны работницы-молодые мамы" - а это невозможно исправить, кроме как технологически. Все феминистки - го в науку и технику! Маточный репликатор и робоняня ждут разработки!
|
А я считаю, что работодатели должны заботиться о своей выгоде, и если им невыгодны йуные мамаши, то што поделать. За права работодателей, кароч.
|
Я считаю, что примешивать государство в экономику - крайне вредное дело.
И мне будет обидно, что мои налоги косвенно пойдут на стимуляцию чьей-то ебли и вынашиванию нафик не нужных мне детей. |
Ластро
|
|
А я считаю, что государство и социум, единый организм, и что хорошо для социума, хорошо и для меня.
|
А мне не хорошо от чужих детей?
Что делать? Ты считаешь так, а я иначе. А живем мы в одном государстве. Какая жаль. |
Ластро
|
|
Посмотри на Украину, пример ослабленного государства, я запомню навсегда. Больше не хочу.
|
А я хочу дороги! Где мои дороги, мля?
И я против пенсий, тащемта. И они вроде как накопительные, и если уметь считать, то все на них зарабатывают, а чет ПФ всегда не хватает. |
Ластро
|
|
Кисо как бы наоборот, сначала восстанавливаем рождаемость до критической отметки в 2.3 на женщину, потом можем править всё остальное. Иначе общество тупо коллапсирует.
|