↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
StragaSevera
24 июня 2015
Aa Aa
#метанаука
Изучаю теорию игр.
Наткнулся на няшество.

"В данном случае в качестве первого игрока выступает фермер, а в качестве второго – природа. Будем предполагать, что природа может вести себя таким образом, чтобы максимально навредить фермеру, преследуя тем самым противоположные интересы."

Начинаю любить теорию игр.
24 июня 2015
13 комментариев из 16
Соломона Гранди же!

«Соломон Гранди, в Понедельник родился, во Вторник крестился, в Среду женился, в Четверг занемог, в Пятницу слег, в Субботу скончался, в Воскресенье отпели, так и жизнь пролетела, считай, за неделю.»
ДНИЩE--ЫЫЫЫ
Каждая задача имеет свое решение
И шпага сия извлекает ее из задачи.
Нет, она не решает задачу, ни в коем случае.
Просто извлекает.
Ибо задача хранится в мире как условие и решение (пара)
В магическом мире шпага Гранди известна как Старшая палочка, для любой матрицы стратегий гарантирующая оптимальное решение.
*задумалась, почему на меня это во время обучения не произвело никакого впечатления*
ДНИЩE--ЫЫЫЫ
Cheery Cherry
Потому что ты не МАНУЛ
Та ладно?
ДНИЩE--ЫЫЫЫ
Lyon Sprague de Camp мимо проходил
"...природа может вести себя таким образом, чтобы максимально навредить фермеру..."
Фермерство как игра с нулевой суммой. "Мы не можем ждать милостей от природы, взять их у нее наша задача"(с).

Упоро-о-ос.
ДНИЩE--ЫЫЫЫ
Игра с нулевым Манулом
---мимо проходил

силлогизмыненужны
Лол:)
Не, шпага Гранди -- это не особо про матрицы.
*выпедрился, пф*
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть