↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
uncle Crassius
30 июня 2015
Aa Aa
Kameraden und Genossen, а кто может предложить пример самоподдерживающегося кластерного заклинания, выполненного по схеме N+2, с 20% fault tolerance?

#упрт #офес_лайф
30 июня 2015
17 комментариев
*пятится*
Проблема в том, что, если мы говорим о сеттинге ГП, там масштабных заклинаний почти что и нет.
для любого магического сеттинга, кластерное заклинание с балансировкой нагрузки и отказоустойчивостью
*задумчиво* это к Анджею Ясинскому, "Ник" же.
Ну вообще звучит как какой-нибудь групповой ритуал, но если кто-нибудь отключился, то, по идее, всё.
схема N+2 - кластер держит отключение двух узлов, оставаясь в продуктиве
Я в курсе. "Любые два отказа", хе.

Дядюшка, серьезно - попробуйте "Нтка". Возможно, зайдет.
romanio
я не смог "Ника" читать, меня в циклический фейспалм увело
Зыков, Зыков... черт, не помню, было там что подобное... слишком давно перечитывал.
20% на угасание реакции или вероятность взрыва тоже можно?
20% - это уровень отказоустойчивости
просто если работа продолжается при отключении двух узлов - значит есть вероятность перебора магической мощности в условиях нормальной работы
теоретически можно компенсировать с помощью узла-конденсатора
но так, чтобы он работал на всём кластере сразу - это нонсенс

да и если ёмкость конденсатора мала, то при одновременном отключении двух узлов, соединённых в параллели (а не последовательно), сила магии вырастет обратно пропорционально напряжению магического поля, и швах - мы от лаборатории камни по всему Туманному Альбиону собирать будем
а, если отказоустойчивости, то нереально. это каждое параллельное соединение нужно дублировать конденсатором магии. слишком сложная схема получится

апд: можно попробовать добавить контроль за использованием внешних источников магической энергии.
при превышении пороговой силы тока (ну, понятно :)) - прерывать цепь, разделять кластеры на безопасные, тогда вместо контроля за каждым параллельным соединением достаточно защиты внешнего контура
Yugo
Мы строим кластер из 10+2 узлов, три независимых источника энергии, каждый узел запитан от двух источников.
Схема с пассивными предохранителями без обратной связи позволит нам обойти потенциальную проблему с избыточной мощностью.
Ох, удачи :) Если допридумываете - могу помочь обосновать. А Ника сама читать не могу.

Ладно, пойду дописывать конкурсный фантик. Финишная прямая :)
//Задумчиво-ностальгически
Вот уровень надёжности в духе "работает при выбывании произвольных 66% узлов", для полного счастья впихнутый на несколько вложенных уровней (т. е. сам по себе каждый узел троирован и выдаёт ответ большинством, избыток узлов - 200%, вычисления происходят на процессорах с встроенным контролем верности вычислений (специальные АЛУ и прочий фарш) и каждый узел имеет пятикратный независимый запас по питанию (в том числе по два комплекта инерционников+аккумов+генераторов, разнесённых для невозможности поражения одним не-ядерным боеприпасом), три полноценных независимых сети связи между узлами с переконфигурируемыми коммутаторами)...
:-)))
спасибо, представил
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть