 #вопрос
Меня всегда мучил вот такой вопрос. Должны ли инвалиды вести себя так, что "им должны"? Например, должно ли даваться приоритетное место в ВУЗе, лишь из-за того, что человек инвалид? При этом на это место претендовало несколько более одаренных учеников. И т.п. 8 июля 2015
|
 |
|
|
Нет, конечно, к таким людям надо относиться проще и ити на небольшие уступки. Но в разумных пределах. Так что можете считать меня быдлом, но думаю все должно быть по справедливости. Использовать свои слабости как аргумент - по мне это подло. ИМХО.
|
|
 |
|
|
смотря какая инвалидность
2 |
|
 |
|
|
В случае ВУЗа - почему бы и нет.
В остальных случаях - надо смотреть предметно. 1 |
|
 |
|
|
Ноу. Разве что для некоторых категорий.
|
|
 |
|
|
Если результаты тестов такие же как у здорового одаренного абитуриента, то можно отдать преимущество инвалиду.
|
|
|
|
|
|
|
смотря что вы подразумеваете под "должны"
сдается мне, оттенок негативный |
|
 |
|
|
Не знаю как сейчас, раньше инвалиды вне конкурса шли
1 |
|
|
|
|
Вообще на ряд специальностей профосмотр, отсеивающий многих инвалидов. Да и в моем универе не смогли бы учиться колясочники просто из-за отсутствия приспособлений. Имхо, надо развивать дистанционное обучение, где это возможно.
1 |
|
|
|
|
> Это не аргумент. Он безликий.
Ничего плохого в этом я не вижу. Хорошего, впрочем, тоже, поэтому в статике для меня этот факт нейтрален. С другой стороны, в динамике, _отмена_ квотирования - это определенно плохо. |
|
|
|
|
Теперь реклама на сайте инвалидные коляски прелагает...
|
|
|
|
|
она их давно предлагает
|
|
 |
|
|
Должны - вести строительство с учетом того, что в любое место может заглянуть инвалид (лифты, пандусы). В межличностном - не-скотине не будет трудно придержать дверь или еще что в этом духе.
Плюсую к развитию дистанционки, это сразу кучу проблем отметет. 2 |
|
 |
Ластро
|
|
Давайте лучше плюсанём к развитию протезирования.
3 |
|
|
|
|
Инвалидность - это не только результат внешних увечий.
|
|
|
|
|
Кстати да, на самом деле в протезировании прогресс ого-го, но пока для большинства эти достижения слишком дороги.
1 |
|
|
|
|
Ну, инвалиды - не только травматики.
Для вузов скорее актуальны ДЦП и прочие пороки развития. |
|
|
|
|
Вспоминая ДЦП-шников в своем родном ВУЗе - вроде никаких особых условий у них не было. Уж не знаю, как поступали, но с головой все хорошо там было, успеваемость тоже норм вполне.
|
|
|
|
|
Вопрос был в том, что должны быть у инвалидов приоритеты при подъеме по социальной пирамиде?
|
|
|
Ластро
|
|
Должны быть нивелированы физические ограничения, остальное к чёрту.
5 |
|
|
|
|
> Вопрос был в том, что должны быть у инвалидов приоритеты при подъеме по социальной пирамиде?
эм, нет но ВУЗ-то к ней не относится, получение образования - доступность средств, а не доступность целей |
|
|
|
|
У меня подруга с ДЦП, поступала вне конкурса. Но это еще в 2007 было, могли и поменять с тех пор
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
