 Меня удивило двуличие, в очередной раз.
Iolanta пишет о запрещении фандома из-за двух утырков, как я полагаю, причем ни один из них не написал бы НЦу и каждый из них порадовался, если бы написали НЦу про него. Если я, конечно, правильно понял о каком посте и обсуждении в нем идет речь. Она радуется, что мы кипешимся, как дети, не понимая, что мы не дети. Дети-то тоже бывают тварями, иногда это заметно очень рано, но взрослые люди твари - почти естественное состояние. Ах, как мило и как радостно почитать парочку смешных текстиков о фанфиковцах. Но ни-ни, если там будет что-то не то. А гадости о вымышленных героях - пожалуйста. И неважно, что читая, человек визуализирует картинку и часто применяет к себе реальные роли. Нет, давайте без НЦы, давайте без фандома, давайте не обижать друг друга. Давайте создадим маленький зоопарк человечества, где животным не надо охотиться и они все ми-ми-милые в клетках. Давайте сделаем вид, что мы все - самые милые, клевые претенденты в рай. А слэш вычеркнем из списка грехов, потому что он ми-ми-милый. И потому что он пупулярен. Не будет слеша, убежит половина пользователей. Двуличие, имхо. В зоопарке человечества я живу, каждый день. И от него хочется только выть. Но, как оказалось, не всякий трэш, за которым люди приходят в интернеты допустим. Почесать кинки можно, но осторожно и с гандоном. А в остальном, будь еще более осторожен в высказываниях, чем в реале, тварь. 9 июля 2015
7 |
 |
Komisar Онлайн
|
|
nahnahov
что по вашему тогда развитие? путь в другом направлении кроме верха, это либо застой, либо деградация. |
|
 |
|
|
(c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c)
|
|
 |
|
|
Маня, чо за хня? :)
|
|
|
|
|
marec, защищаю права на свой образ.
|
|
 |
|
|
Ерохин, "здесь не согласен. реальных имен в никах нет" - смотря что понимать под "реальным". Как-то недавно в блогах Кисо писал, что здесь он более настоящий, чем в реале. Следовательно, упоминание его-блоггера будет более RPS, чем упоминание его-"реального". Аналогично с остальными.
P.S. И, да, Кисо попросил себя удалить, что и было сделано. |
|
|
|
|
Комисар, "путь в другом направлении кроме верха" - что такое "верх"?
1 |
|
 |
|
|
у некоторых ник - это имя и фамилия
1 |
|
 |
|
|
Матемаг, реального Кисо видел ток один юзер и то, потому что я слоу. А так да, я тут живой, и в душе я тот еще дрлбаеб. И что?
|
|
 |
|
|
Комиссар, я за многомерное пространство, лол) пусть человек витает в облаках, не умеет общаться с людьми, но ему нравится рисовать - и он рисует. возможно даже не то, что ценится критиками в этом столетии. возможно ему ни черта не платят, он живет в клетушке с родителями и его жизнь говно, но она ему нравится. я не буду его стебать.
3 |
|
|
Komisar Онлайн
|
|
умнее, хитрее, быстрее, сильнее, выше, профессиональней и тд и тп
|
|
|
|
|
Иоланта, милая, никаких претензий. Просто закрывать фандом из-за людей, отписавшихся даже не в посте про фандомы - странно. Они и так в блогах наишут говно, им этот фандом не нужн.
2 |
|
|
Komisar Онлайн
|
|
nahnahov
никто не говорит о травле, пускай под ногами не мешаются и делают что хотят. |
|
|
|
|
>у некоторых ник - это имя и фамилия
#лохи 1 |
|
|
|
|
Маня, подтверджаю :)
|
|
|
|
|
Маньяк, ну так не всем быть параноиками
|
|
|
|
|
Про меня можно писать все. Если что, мне насрать.
1 |
|
 |
|
|
.
1 |
|
|
|
|
Хех.
|
|
 |
|
|
Кот-Психонавт
Еще раз. До сегодняшнего дня никакого решения по фандому принято не было. Раз. Окончательное решение принимала бы не я. Два. К сегодняшним героям блогов закрытие-открытие фандома не привязано никак. Три. Я написала в СВОЕМ блоге СВОИ мысли, и если я связала эти два события, то это МОЁ ЛИЧНОЕ дело. Четыре. Еще вопросы? 1 |
|
|
|
|
Иоланта, нет вопросов. Просто странно, что вы связали блоги и фандом. В блогах говно всплывало периоически.
|
|
|
|
|
Фандом фанфикса - это почти что фандом блогов. Я думаю, дальше продолжать не надо?
1 |
|
|
|
|
*по итогам споров*
люди - дрянь. хорошие люди - лицемерные дряни 3 |
|
|
|
|
Helen 13
А действительно хорошие люди - вымирающий тип, невоспринимаемый обществом. Мрачно, но по сути верно... |
|
|
|
|
проблема имхо в том, что хорошим быть не выгодно
1 |
|
|
|
|
Кот-Психонавт
А вот то что вы в своем посте связали мое имя и обвинение в двуличии, это как? А то, что после вашего поста, в котором столько много вопросов, которых теперь у вас нет, меня теперь задалбывают с такими же вопросами другие люди, и их мои ответы не удовлетворяют - это как? |
|
|
|
|
>люди - дрянь. хорошие люди - лицемерные дряни
ППКС. |
|
|
|
|
>>Фандом фанфикса - это почти что фандом блогов. Я думаю, дальше продолжать не надо?
И что? Я хоть и удалился с фандома, но мне настолько насрать, если кто-то назовет меня страшным, долбаебом, да хоть пидорасом в фикле сделает. Фиялочность не нужна. 1 |
|
|
|
|
Хелен, есть ещё 5% хороших людей, которые не лицемерны. Или 1%. Хз, не уверен.
|
|
|
|
|
>А действительно хорошие люди - вымирающий тип, невоспринимаемый обществом.
Неверно. Действительно хорошие люди - это очень хорошие лжецы. |
|
|
|
|
Кисо, тебе пофиг, фиялкам не пофиг, фиялок большинство, следовательно, на них не пофиг уже Рефери - аудитория сайта не должна уменьшаться. Так что ничего личного - этот фандом существовать не будет.
|
|
|
|
|
>есть ещё 5% хороших людей, которые не лицемерны. Или 1%. Хз, не уверен.
пруф?:) |
|
|
|
|
Матемаг
может и есть, но это как раз те самые исключения, что подтверждают правило |
|
|
|
|
Маньяк, на что конкретно?
|
|
|
|
|
Матемаг, upd.
|
|
|
|
|
Люди по своей природе лицемерны. Это человеческая суть.
|
|
|
|
|
Хелен, хватит этого бреда. Исключение по определению не подтверждает, а опровергает правило. Один повторил - и все давай повторять это выражение, да? Совершенно не вникая, что оно - тупо бред. Тьфу.
1 |
|
|
|
|
Маньяк, не дам; боюсь, тебе и соцопросы не помогут. Это моё личное мнение, лол.
|
|
|
|
|
Иоланта, отправляйте их ко мне, я им объясню жизнь))
А если серьезно, вы же не первый день в блогах? Видели тонны говна, но почему-то этот раз заагрились. Причем, вы так и не отвитили прав я или нет, что речь о Кисо и Auditore, или нет. Если да, то связь с фандомом действительно не установлена, кроме изначального поста и без фандома опубликованного в блогах, комменты в котором мало сочетались с самим постом. Просто именно связь в вашем посте с фандомом и вызывает ощущения двуличия. |
|
|
|
|
Матемаг, это цитата, а не имхо
|
|
|
|
|
Хелен, прямо говоря: цитируя не имхо там, где собеседник ждёт имхо, ты лжёшь. Зачем?
|
|
|
|
|
Возможно, слоупок, но никто не видел Иоланту, отвечающую на "попросил - убрали из списка"?
|
|
|
|
|
Матемаг, да мне срать на фандом, я же сам из него удалился. Но я к тому, что фиялочность не нужна. Если даже мне, гетеросексуальному мужчине, не имеющему ни одного контакта с представителем своего пола и сквикающему от одной мысли о ебле в пердак, насрать, то на остальное насрать вообще. В здоровом обществе должно быть всем насрать. Это основа уверенности в себе, ее необходимо прокачивать.
4 |
|
|
|
|
Матемаг, не лгу. соотношение хорошие/плохие настолько неравномерно, что (имхо) о нем и вспоминать не стоит. и снова имхо: цитата об исключении, подтверждающем - именно об этом
|
|
|
|
|
Кисо, если 98% общества не здоровы, то приходится как-то ограничиваться, хех. Хотя я бы предпочёл термоядерный апокалипсис. Раз - и все в небытие.
Хелен, соотношение плохие/хорошие ещё и жутко субъективно. "цитата об исключении, подтверждающем - именно об этом" - это и надо было пояснить, иначе выглядит как ложь, намеренное введение в заблуждение. Маньяк, это не говорила Иоланта, это говорил я. |
|
|
|
|
Матемаг, а Иоланту, которая отвечает на замечание "попросил - убрали из списка" никто не видел?
|
|
|
|
|
Матемаг, ты чего сегодня такой строгий?
*я не выспалась, мож потому и туплю* |
|
|
|
|
Я - не видел. Насчёт "никто" - за всех не отвечу.
|
|
|
|
|
Хелен, сейчас доминирует другая сторона меня. Та, что более занудна.
|
|
|
|
|
Матемаг, тогда нам обоим пора спать)
|
|
|
|
|
Через 40 минут.
|
|
|
Komisar Онлайн
|
|
короче, я туда:
http://cs622219.vk.me/v622219652/317ab/HymC58uQh0U.jpg 3 |
|
|
|
|
Комисар, возьми меня с собой!
|
|
|
|
|
Матемаг
>>я бы предпочёл термоядерный апокалипсис. Раз - и все в небытие. хочешь, напишу? Это моя специальности типа. Не апокалипсис, канеш, но могу смоделировать. Модель термоядерного взрыва в Мск, составленная мною, валяется у меня на компе, лол. 3 |
|
|
|
|
Komisar, верни байк, гнида!
|
|
|
|
|
Комисар, хорошая идея.
|
|
|
|
|
Кисо, мне со спецэффектами подавай:) Чтобы было реалистично показано, как люди превращаются в прах и распыляются на атомы:)
|
|
|
|
|
Матемаг
))) Кисо, спроектируй, порадуй нас) |
|
|
|
|
Апокалипсис ня.
|
|
|
|
|
Матемаг, если не заленюсь - реально же напишу, лол
Со всеми спецэффектами. Готов даже записаться в ЦКП и получить там абонемент, один хрен я это сделаю в сентябре. |
|
|
|
|
Кисо, буду очень рад такой штуке. Это, конечно, не реальный апокалипсис, но хоть штука, которую буду открывать, когда НЕНАВИСТЬ к людям превысить пределы, и успокаиваться немного, удовольствие получая.
1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
