MordUKan
минусик тебе

Я скоро спать. Пока придерживаюсь версии с Глюки, голосовать буду утром.

Арктик, обоснуешь выбор?

Eternal Phobia
В смысле? Вроде ж уже обосновывал.

Про глюки цепочки были как и на винд. Примерно одинаковые по количеству звеньев и качеству.

Просто цепочка на Винд не включает пот. Ну то есть включает в контексте вони, но и только. С Глюки всё как-то... надёжнее выглядит, что ли. Хотя тут ещё всё портит поведение Винд, но я не одупляю, как можно сделать выводы конкретно по её поведению.

Arctic Bear
Ну так в основном, вроде, сошлись, что улика на Винд менее очевидна и больше тянет на слабую. А тут вдруг глюки. Что навело? По поведению ничего не скажешь ни на одного.

Надо уже решать что-то большинством, потому что иначе начнется размазывание голосов, и мы так и останемся с двумя подозреваемыми Ульдредами в придачу подаркам завтрашней ночи.

я подозреваю OlegLa, он сразу заподозрил меня в мафиозности! Он ведет себя как маф, топящий мирных.

*покусывает когти и пытается понять, какая улика для Матемага является слабой, а какая вообще не улика*

Короч завтра утром на свежую голову всё перечитаю и проголосую, щас я уже в ништо.

Томас Марволо Риддл
Вы ведете себя одинаково, лол.

Eternal Phobia >> по поведению
Адекватный маф в случае улики на нем вел бы себя как раз как глюки.

Once was a boy named Harry
Давайте от противного - а как бы вел себя адекватный мирный?

Мордукан палится

Eternal Phobia
Не как я лол

Eternal Phobia адекватных мирных в мафии быть не может - они паранойят во всех и никому не доверяют до определенного момента.

Кстати, возможно, у Мордукана роль, которая не требовала никаких действий в первую ночь.

Once was a boy named Harry
Это понятно, но я имею в виду момент именно перед казнью - чем поведение рядового мирного будет отличаться от поведения глюки?

Я перечитала дневное обсуждение, конспектируя себе поведение из психологии и выпиливая табличку на поведение семнадцати игроков, балансируя между логикой, знанием манер игры некоторых личностей, интуицией и "жопой чую".
Семнадцать игроков, их поведение и взаимодействие на протяжении всего обсуждения, уложенные в заметочки и понятную только мне таблицу. Фак мой мозг. Мафия, а мафия, а давайте вы убьете побольше людей, чтобы Тардис не еб... не возилась так долго с табличкой.

Вообще, чтобы из психологии можно было что-то вывести, нужна первая казнь.

Проблема в том, что для глюков и Винд дофига минусов
1) Цепочку улик на обоих предложил Медведь. И рассматривать нормально их можно только при определенном доверии Медведю, смекаете?
После указанного в начале сообщения шаманства полностью Медведю мне и доверять что-то не хочется. Есть подозреньица.
2) Поведение Винд не назвала бы подозрительным. В первой партии... ну все помнят. Вдобавок, какой-то очень явный слив за поведение от Пепп и улика не очень хорошая.
3) На глюки улика лучше, но что-то я сомневаюсь. Плюс, поведение.
4) Слив Винд проходит чересчур гладко.

Из плюсов:
1) Глюки и Винд не голосуют друг за друга. Что странно. Альтруизм, логика или?..
2) Фенрировна пыталась плясать, чтоб снять голоса с Винд на себя
3) Надо кого-то казнить.
4) Казнится Винд.

Жопой чую:
1) Чет мне не нравится, что так много ушло на подумать
2) Фобия может быть как-то связана с Винд. Анализ поведения в начале игры и последующей работы с голосами/версиями. Может и быть ничем, если что, извиняюсь. Просто подозрение.
3) В комиссарстве ОлегаЛа что-то есть этакое наигранное. Но это опять же просто подозрение.

Честно говоря, я сомневаюсь, что мы попадем в Ульдреда. Но надеюсь, что в мафа попадем.
Пока я не определилась, жду каких-нибудь доп. комментариев что ли. А то после шаманства я в ничто.

Eternal Phobia зависит от человека. Я тип не говорю, что глюки - прямо МАФИЯ, просто отмечаю, что поведение его ближе к адекватному, т.е. к такому, какое должно быть у мафов на начальной стадии.
И если уж вдруг важно казнить не по улике, а по улике+поведению, то подозрения больше по идее должен вызывать человек, воспринимающий ситуацию не так, как Винд. Потому что винд себя ведет примерно как ТМР.
Но с другой стороны возможен двойной блеф и блабла.
Забудьте, короче, мне бред какой-то полуночный в голову лезет.

Я ухожу в трупное состояние.
Перед этим, обдумав, решила за глюки, потому что поведение Винд слишком истерично-хаотичное для человека, которому в мафочате могут подсказать, как говорить. *хотя смотря какой мафочат...*
Вдобавок, на Матемага больше похожа улика с ЛСД.

Я голосую: казнить gluki