Нет. Он - девушка.

или тролль

Рыжий Самурай
Или девушка-тролль))))

Определённо да

это просто означает что у человека не все в порядке. Притом в независимости от гендерной принадлежности.

*если парень пишет про парней, которые пишут, слэш, значит, что он - гей?

Рыжий Самурай
Отмазался за странный день?

Л-т Хель
А я про себя ничего не говорил :3

И вообще, это мой любимый фик из моих, он няшный

Он пидар.

А аватарку для сообщения специально подбирали?)

Не обязательно, чо.

Нет. Знаю автора, который писал слэш и долгое время подписывался в женском лице. А потом оказалось, что это парень. А позже он вообще женился :/

Silwery Wind
Практика показывает, что женитьба не является противоречащим условием для обладания гомосексуальной ориентацией

Специалист в треде?

Рыжий Самурай
Не дай Бог

Нет.

Если человека напрягает само наличие слэша, который никто не заставляет его читать, может он латентный?

А если серьезно, то имхо, от сюжета зависит. Если слэш там нужен, то норм. Если парень пишет феечковый слэш с потрахульками ради потрахулек, то он баба с вероятностью, стремящейся к единице.

Ноуп

Вряд ли парень, у которого гетересексуальная ориентация и отсутствие психологических комплексов будет писать об отношении между мужчинами.
Ибо.
1. Ему это неинтересно.
2. Ему это противно.
3. Ему это безразлично.
Нужное подчеркнуть.
Зачем писать про "неинтересно" или "безразлично"?

Хотя есть одно исключение. Если всё таки "противно" тогда может и написать, но и контекст будет соответствующий.

Ну давайте вспомним Кысино "Зеркало", чо.

>>>>Зачем писать про "неинтересно" или "безразлично"?
Вы такие интересные. Если авторы будут писать только о том, что их каких-то боком касается, волнует или еще что, скорее всего, ничего хорошего не будет. Годный автор понимает, где "хочу", а где "надо". Окей, я хочу сделать Гарри гермафродитом, меня это волнует. А надо ли? Решает сюжет, а не личные хотелки или отношение к какому-то вопросу.

Знаю, кстати, еще одного автора, который планирует ввести слэш, потому что допускает его в фике. Он вообще ни капли не слэшер, гетеро и даже бабник, но у него такой замысел. Ну давайте, поставьте диагноз по аватарке, обобщатели)))

Рыжий Самурай,
То есть по вашему если человеку неинтересна фантастика, и он сядет её писать выйдет что-то дельное?
Или если человеку безразличны детективы и он сядет писать детектив (цепочки событий, логика расследований и т.п.) Выйдет что-то путное?

По настоящему интересные вещи выходят, только если автор погружён в идею, она увлекает его, она интересна ему самому. Только если человеку интересно то, чем он занимается - он может увлечь этим других людей, иначе никак.

А по поводу гетеро даже бабник, который пишет слеш? Это уже "звоночек".

>>То есть по вашему если человеку неинтересна фантастика, и он сядет её писать выйдет что-то дельное?
ну вот лему было не особенно интересно прописывать у себя в книгах любовную линию. а вот в солярисе романтическая линия так удалась, что у него до конца жизни был баттхерт, что в книге воспринимают в первую очередь её (и чсх, после соляриса он реально перестал вводить в свои произведения любовную линию вообще)

Weliaro
Вы говорите немного о другом, это называется опыт - какой-то набор знаний, который, возможно, автор проделал сам или сильно углубился в изучение. В некоторых вещах он необходим, как в вашем примере с фантастикой (хотя там много додумано, это то, о чем я собираюсь рассказать). Есть вещи, которые не требуют личного опыта, чтобы автор сам на себе прожил, достаточно наблюдений, остальное умный человек в состоянии достроить сам. Достоевскому не нужно было убивать бабулю, чтобы об этом написать, прошу заметить.
В своем сообщении вы пытаетесь объединить опыт и личный интерес, а это совсем не одно и то же. Парню не нужно быть геем, чтобы написать слэш, мало того, он сам не обязан на это дрочить в процессе, и он все равно может написать это хорошо, потому что мозг варит, а не хотелка, пг'астите, встала.
Недавно я написал футфетиш, хотя я терпеть это не могу, дикий сквик и антиэрекция, если в порне к этому пришло - сразу нах. Но я решил, что персонажу это подойдет, это покажет качество, которое не свойственно мне, а у персонажа есть. И что, разве я побежал кому-то ноги лизать? Фу, нет, ни за что.

asm
А откуда вы знаете что ему было не интересно прописывать её?

Лем умел писать фантастику и во многих его произведениях поднимались серьёзные темы. И если он хотел (ему было важно) сказать читателю что-то одно, а читатель обращал внимание на что-то другое...Логично, что автор "сузит рамки".

Написал слэш = совершил каминг аут.
Лол. Видимо, чот я погорячился)