Смотря для каких целей.
Если для работы, то продуктив чаще всего под RedHat/Centos/Oracle или Debian/Ubuntu. Встречаются также SuSe и CoreOS.
Остальные сборки - они больше для домашних экспериментов.

Тем более что развитие и поддержка CAOS прекращена, gNewSense тоже не особо жив.

Suse не рекомендую, есличо.
Вместо убунты имхо лучше mint.
Можно pclos попробовать. Manjaro мне лично нра.
Сам себе на ноут mageia поставил.

Ок, CAOS и gNewSense вычёркиваю.
Я пока слишком неопытен, чтобы то, что я делаю с компом, можно было назвать работой (-:

Я тоже ламер. Так что пользуюсь Calculate Linux:
wiki
сайт

Плюсую дядюшке.

Xubuntu LTS или CentOS.

я тоже за Минт... с тех пор, как на Убунте появился Unity, один релиз вроде только выдержал 11.04 и переполз на мяту. А до Убунты была еще Мандрива...

Но сейчас мне Линух не светит( т.к. дров на мою звуковуху до сих пор нет, и не будет( по крайней мере за 1.5 года я так и не видел, чтобы кто-то ее все-таки завел под линухом(

asm
SuSe вполне нормален, и его вполне любят в банковском секторе - там чаще всего встречал

Немного из личного опыта.
Десктопный РедХат - расстрелять. У РедХата отличные серверные ОСи, но под десктоп их надо допиливать руками (зато стабильная работа гарантирована).
CentOS - это РедХат.
Сусе как десктоп очень нравилась, но это было 8 лет назад, и хрен его знает, чего там изменили за это время. Ну и да, помнится дурная админка - yast - была.
У Дебиана богатые репозитории и работает стабильно, на нем помнится Asus eeePC работал.
Убунта че-то не зашла, вроде тот же Дебиан, но как-то не в тот профиль.

Вообще, поддержу uncleroot, если брать, то большие, брендовые продукты. Поработав с ними, вникнув в суть, можно еще раз вернуться к вопросу выбора, уже со знанием дела.

uncleroot
Сусю ставил на десктоп несколько раз, и вот более тормозной оси в жисть не встречал.
Да и допиливания она требовала.

Samus2001
На вкус и цвет, да - мне комфортно было и на шестерке rhel на десктопе, и сейчас уже на семерку переехал.